Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4/IV

Pp-14059/2022-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Željki Matkov, uz sudjelovanje
Gordane Šuker kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika L. B.
okrivljenog po optužnom prijedlogu Policijska uprava splitsko-dalmatinska, II policijska       postaja Split pod Urbroj: 511-12-24-22-1, Klasa: 211-07/22-5/23201 od 17. srpnja 22,                  zbog prekršaja iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), a    kažnjivo po članku 54. stavku 3. točki 1. a u svezi sa stavkom 1. istoga Zakona, nakon održane i zaključene glavne rasprave 21. prosinca 2022. u prisutnosti okrivljenika, a izočnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, te objavljene 29. prosinca 2022. u odsutnosti stranaka,

p r e s u d i o j e

Okrivljenik: L. B., sin S. i T. djev. J., OIB: rođen u S. s prebivalištem u Ž.,           ulica po zanimanju autoelektričar, nezaposlen, uzdržavana od strane roditelja,     lošeg imovnog stanja, državljanin RH, prekršajno kažnjavan,

k r i v j e

što je 17. srpnja 2022. u 19:30 sati u P., ulica kbr.., od strane ovlaštenih      službenika zatečen kako neovlašteno posjeduje jednu pvc vrećicu sa sadržajem droge amfetaminskog tipa "speed" težine 1 gram, a koja droga senalazi na Popisu droga psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 13/19) na popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I. Odjeljku 1.-droge sukladno Popisu 2. Jedinstvene konvencije UN-a o drogama iz 1971.,

dakle, kao fizička osoba ako posjeduje drogu, biljku ili dio biljke iz koje se
može dobiti droga ili tvar koja se može uporabiti za izradu droge (točka 1.),

time je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe
droga, a kažnjivo po članku 54. stavku 3. točki 1. a u svezi sa stavkom 1. istoga
Zakona,

2

Pp-14059/2022-4

pa se na temelju navedenog propisa, okrivljeniku

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 5.000,00 (pet tisuća) kn / 663,65 eura

(šesto šezdeset tri eura i šezdeset pet centi)

Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan
novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona ako okrivljenik plati 2/3
(dvije trećine) izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je
novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od

okrivljenika se
o d u z i m a

- jedna pvc vrećica sa sadržajem bijele praškaste materije izgleda karakterističnog
za drogu "amfetamin speed", sveukupne težine 1 gram, sukladno Potvrdi o
privremeno oduzimanju predmeta serijskog broja 01367640 od 17. srpnja 2022.

Na temelju članka 51. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabu droga oduzeta droga će se uništiti po pravomoćnosti presude.

Temeljem članka 139. stavka 3. u svezi s člankom 138. stavkom 3.
Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti
iznos od 200,00 (dvjesto) kn / 26,54 eura (dvadeset šest eura i pedeset četiri centa),
u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti
naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1.MUP, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, II Policijske postaje Split pod
gore navedenim brojem od 17. srpnja 2022. podnijela je optužni prijedlog protiv
okrivljenika, radi prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci
presude.

2.Okrivljenik L..B. nakon što sam upoznat s navodima iz optužnog prijedloga              i   svojim zakonskim pravom u obrani izjavio da su točni navodi iz optužnog prijedloga       da je kritičnog dana i u kritično vrijeme zatečen u neovlaštenom posjedovanju      jedne pvc vrećice sa sadržajem droge amfetaminskog tipa – speed, težine 1 gram,          koja mu je oduzeto uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta. Na kraju je izjavio          da mu je žao što je došlo do navedenog prekršaja, te zamolio sud da mu ublaži novčanu    kaznu.

3.U daljnjem dokaznom postupku izvršen je uvid u evidenciju Ministarstva
pravosuđa iz koje proizlazi da je okrivljenik prekršajno kažnjavana odlukom
Općinskog suda u Makarskoj pod brojem Pp-2197/2021 od 6. prosinca 2021.,

3

Pp-14059/2022-4

pravomoćno 19. prosinca 2021. zbog Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. 01367640 od 17. srpnja 2022.

4.Na temelju ovako provedenog postupka sud je došao do zaključka da su se
u ponašanju okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja iz članka 3. stavak 1. Zakonu o
suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjivo po članku 54. stavak 3. točka 1. a u svezi sa
stavkom 1. istoga Zakona.

5.Naime, nesporno je da je okrivljenik navedene prigode neovlašteno
posjedovao drogu amfetaminskog tipa speed, sveukupne mase 1 gram, koja droga
se nalazi na Popisu droga psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te
tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine Republike Hrvatske
broj: 13/19) na popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I. Odjeljku

1.-droge sukladno Popisu 2. Jedinstvene konvencije UN-a o drogama iz 1971.,

Materijalnom odredbom članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe
droga propisano je da se zabranjuje uzgoj biljaka iz kojih se mogu dobiti droge te
izrada, posjedovanje i promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga
te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge, osim pod uvjetima određenim ovim
zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstveno istraživačke i
nastavne svrhe.

Prekršajnom odredbom članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe
droga propisano je da će se za prekršaj iz stavka 1. točke 1. do 6., točka 8. do 10., te
točka 14. do 18. ovoga članka kazniti fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od

5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana.

Nakon što je na ovaj način utvrđena odgovornost okrivljenika za počinjeni
prekršaj trebalo je odlučiti o sankciji uzimajući u obzir sve olakotne i otegotne
okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne. Od olakotnih okolnosti Sud je našao da
je lošeg imovnog stanja budući je nezaposlen, te izraženo kajanje, dok je kao
otegotnu okolnost uzeo da je prekršajno kažnjavan za istovrsni prekršaj odlukom
Općinskog suda u Makarskoj, pa je sud okrivljeniku izrekao minimalnu novčanu
kaznu koju Zakon propisuje za ovakvu vrstu prekršaja.

Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ako okrivljenik plati 2/3
(dvije trećine) izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je
novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Budući je odredbom članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe
droga propisano da će se droge, dijelovi biljke ili tvari koje se uporabljaju za izradu
droga, kao i sredstva za izradu droge iz članka 54.-62. ovoga Zakona oduzeti, to je
na temelju citiranog propisa predmetnu drogu trebalo obvezno oduzeti od okrivljenika
i na temelju članka 51. stavak 1. istoga Zakona uništiti po pravomoćnosti ove
presude.

Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. a u
svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalne
troškove suda, a isti su odmjereni s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka
za okrivljenika.

4

Pp-14059/2022-4

Split, 29. prosinca 2022.

Zapisničarka Sutkinja

,

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom
prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, a putem ovoga suda, bez takse, u
roku od 8 (osam) dana, od dana dostave prijepisa odluke, u 2 (dva) istovjetna
primjerka.

Dostavlja se:
okrivljeniku ovlaštenom tužitelju

u spis

Za točnost otpravka – ovlaštena službenica
G. Šuker