Poslovni broj: 48. K-1240/21-5

 

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Ilica - Selska, Ilica 207

Poslovni  broj  48. K-1240/21-5

 

 

 

U  I M E   R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

 

 

              Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu Domagoju Kurobasi, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Filipijane Kovačević kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženika J. K. zbog kaznenog djela iz čl. 278. st. 1. i 3. Kaznenog zakona (Narodne Novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 - u daljnjem tekstu KZ/11) u povodu optužnice ODO Zagreb K-DO-939/21 od 24. svibnja 2021. nakon održane javne rasprave dana  28. prosinca 2022. , u prisutnosti zastupnika optužbe savjetnika Josipa Kelave, optuženika J. K., dana 28. prosinca 2022., izrekao je i objavio

 

 

p r e s u d u

 

 

I. Optuženik J. K., OIB: …, sin P. i A. K., rođ. A., rođen u D.,  BiH, s prebivalištem u V. G., državljanin RH, zidar, zaposlen, SSS, oženjen, otac četvoro punoljetne djece, bez vojnog čina, odlikovan,s novčanim primanjima u iznosu od 6.000,00-7.000,00 kuna mjesečno srednjeg imovnog stanja, neosuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak.

 

 

kriv je

 

što je:

 

od kraja lipnja 2019. pa sve do 03. travnja 2021. u Z., s ciljem da nevjerodostojnu dokumentaciju prikaže kao originalnu, na neutvrđen način pribavio vozačku dozvolu na svoje ime, ser. broja … , iako je znao da je riječ o nevjerodostojnoj dokumentaciji, te je kao valjanu predočio policijskim službenicima u Z., 03. travnja 2021. na tržnici G. prilikom obavljanja službenih radnji utvrđivanja identiteta,

 

              d a k l e, nabavio lažnu ispravu radi uporabe, a djelo je počinjeno glede javne isprave,

 

čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem isprave – opisano po članku 278. stavak 1. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 278. stavak 3. KZ/11.

 

II. Na temelju čl. 278. st. 3. KZ/11  optuženika J. K. osuđuje se  na kaznu zatvora od 6 (šest) mjeseci.

 

III. Na temelju čl. 56. KZ/11  optuženiku se i z r i č e

 

UVJETNA OSUDA

 

te se navedena kazna zatvora neće izvršiti ako optuženik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

 

IV. Na temelju čl. 148. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 – u daljnjem tekstu ZKP/08) optuženik je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka i to u iznosu od 400,00 kuna/53,08 EUR[1]  na ime paušalne svote u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

 

 

Obrazloženje

 

1.Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu je uvodno navedenom optužnicom optužilo J. K. zbog kaznenog djela koje je činjenično opisano i pravno označeno u izreci presude.

 

2. Optuženik je naveo da se smatra krivim u odnosu na optužbu.  Iako je u jednom dijelu iskaza naveo da je smatrao da se ne radi o krivotvorini, očito je da  je predmetno kazneno djelo počinio s namjerom budući da  mu je bilo poznato da vozačku dozvolu nije izdalo nadležno tijelo. Pogotovo kad se ima u vidu da sam navodi da je ranije ishodio vozačku dozvolu  od policije koja mu je istekla i koju nije mogao ponovno ishoditi budući da navodi da su uvijek postojale nekakve zapreke poput neprolaska na liječničkom pregledu iz čega ujedno proizlazi i motiv za počinjenje  predmetnog kaznenog djela  za koje je jasno da je počinjeno kada se ima u vidu da optuženik sam navodi da je bio svjestan da do isprave koja će mu služiti kao vozačka dozvola dolazi preko osobe koja za to nije ovlaštena. Istaknuo je kako je uvjeren da se takvo nešto više neće ponoviti.

 

3. Smatrajući da je optuženikovo priznanje sukladno priloženim dokazima sud nije smatrao provoditi nije bilo potrebno provoditi daljnje dokaze osim uvida u izvadak iz kaznene evidencije iz kojeg proizlazi da  optuženik nije osuđivan pri čemu se u obzir uzima i da nakon propisanog vremena se osuđivana osoba smatra neosuđivanom.

 

4. Optuženik se suglasio s predloženom sankcijom zatvorske kazne od 8 mjeseci uvjetno na dvije godine, ali sud smatra da se svrha kažnjavanja postiže i šestomjesečnom zatvorskom kaznom uz istovremeno izricanje uvjetne osude kroz vrijeme provjeravanja od 1 godine. Stoga je presuđeno kao u izreci uzimajući pri tome u obzir niz olakotnih okolnosti poput neosuđivanosti, odlikovanosti, obiteljskih prilika kao i priznanja počinjena djela pri čemu valja  istaknuti da je uz to optuženik izjavio da se  ovakve stvari neće više ponavljati.

 

5. Sukladno osuđujućoj presudi sud je optuženika obveza na obvezu naknade troškova postupka koje se odnose na paušalnu svotu odmjerenu u relativno niskom iznosu od 400,00 kuna uzimajući u obzir da je postupak relativno brzo završen.

 

 

U Zagrebu 28. prosinca 2022.

 

 

      Zapisničar:                                                                                          Sudac:

Filipijana Kovačević              v.r.                                                                          Domagoj Kurobasa v.r.

 

 

 

 

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

 

Protiv ove presude stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi pismeno, putem ovog suda u 4 istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud, kao sud II stupnja.

 

 

 

 

DNA:

1. ODO Zagreb

2. Optuženik