Poslovni broj:  16. K-694/2022-2

 

 

             

 

   Republika Hrvatska

  Općinski sud u Osijeku

    Europska avenija 7             

             Osijek

                                          Poslovni broj:  16. K-694/2022-2

                           

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski sud u Osijeku, po sucu Davoru Vukušiću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Suzane Čuljak Bajamić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv prvookrivljenog D.O. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 229. st. 1. točka 2. Kaznenog zakona (“Narodne novine”, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – dalje KZ/11) i dr., povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u O. broj KO-DO-668/2022 od 24. studenog 2022., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u O. za izdavanje kaznenog naloga, dana 28. prosinca 2022.

p r e s u d i o    j e

 

              I. Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" 152/08, 76709, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14,  70/17, 126/19 i 80/22 - dalje ZKP/08), prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, te se izdaje

 

KAZNENI NALOG

 

              protiv

 

prvookrivljenog D.O., zvanog "Ž.", OIB ., sina M. i J. K., rođenog .. u Ma., Nj., s prebivalištem u B. N., O…, državljanina RH, konobara, sa završenom srednjom školom, razvedenog, oca jednog djeteta, bez vojnog čina, bez odlikovanja, lošeg imovnog stanja, nezaposlenog, višestruko prekršajno kažnjavanog prema izvatku iz prekršajne evidencije od 22. studenog 2022., i 

 

drugookrivljenog T. K., OIB …, sina Z. i S. K. rođene G., rođenog … u O., s prebivalištem u B. N., O.., državljanina RH, radnika, sa završenih osam razreda osnovne škole, oženjenog, oca jednog djeteta, bez vojnog čina, bez odlikovanja, lošeg imovnog stanja, nezaposlenog, višestruko prekršajno kažnjavanog prema izvatku iz prekršajne evidencije od 22. studenog 2022., osuđivanog presudom Općinskog suda u Osijeku broj Kmp-3/2021-2 od 13. travnja 2021., pravomoćnom 19. svibnja 2021., zbog kaznenog djela iz članka 236. stavak 1. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, uvjetno na jednu godinu,

 

k r i v i  s u

 

            što su  prvookrivljeni D.O. i drugookrivljeni T.K. – zajedno

 

1) dana 12. svibnja 2022. godine, u P., B…, po prethodnom dogovoru i zajednički sa mlađom punoljetnom osobom M. K., u nakani da dođu do novca iz kuće ošt. P. T. (rođenog ..), za vrijeme dok je mpo. M. K. ušao u kuću sa ošt. P. T. tražeći od njega vodu kako bi njome provjerio ispravnost hidrofora kojega tobože namjeravaju kupiti, I-okr. D. O. i II-okr. T. K. kriomice ušli u jednu od prostorija doma ošt. P. T., gdje su se sakrili, pa nakon što je ošt. P. T. izašao iz svoga doma i zaključao ga, iz kuhinje, iz torbice ovješene o naslon stolice uzeli i zadržali za sebe iznos od 2.000,00 kuna/265,45 eura*, izašavši iz doma oštećenika kroz prozor, a navedeni iznos međusobno podijelili na jednake dijelove,

 

2) dana 18. rujna 2021., oko 18,00 sati, u B., Đ…, po prethodnom dogovoru i zajednički sa mlađom punoljetnom osobom M. K., u nakani da dođu novca iz kuće ošt. R. V.(rođ. ..), iskoristivši okolnost da su istoga dana u jutarnjim satima tijekom boravka u domu ošt. R. V. i tobožnjeg dogovora oko otkupa njezinog starog auta vidjeli gdje ista drži novac, vrativši se u njezin dom oko 18,00 sati za vrijeme dok se ošt. R. V. nalazila u jednoj od prostorija svoga doma, ušli u drugu prostoriju njezine kuće te iz novčanika uzeli 1.300,00 kuna/172,54 eura*, iz kuhinjskog elementa iznos od 30,00 kuna/3,98 eura* te iz pomoćne zgrade u dvorištu akumulator, oštetivši time ošt. R. V. za ukupan iznos od 2.700,00 kuna/358,35 eura*,

 

dakle prvo i drugookrivljenik na osobito drzak način tuđe pokretne stvari oduzeli drugome u nakani da ih protupravno prisvoje,

 

II. čime su počinili dva kaznena djela, i to pod točkama 1. i 2. počinili kaznena djela protiv imovine - tešku krađu, opisano i kažnjivo po članku 229. stavak 1. točka 2. KZ/11,

                           

III. te se prvookrivljenom D.O. za počinjeno kazneno djelo iz točke 1)   temeljem čl. 229. st. 1. toč. 2. KZ/11,

 

u t v r đ u j e

 KAZNA ZATVORA u trajanju 6 (šest) mjeseci,

  

pa se prvookrivljenom D.O. za počinjeno kazneno djelo iz točke 2)   temeljem čl.  229. st. 1. toč. 2. KZ/11,

 

u t v r đ u j e

KAZNA ZATVORA u trajanju 6 (šest) mjeseci,

  

te se uz daljnju primjenu čl. 51. st. 1. KZ/11, prvookrivljeni  D.O.

 

o s u đ u j e  n a

 

JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA u trajanju 

od 10 (deset) mjeseci,

 

            te se prema prvookrivljenom D.O., temeljem odredbe čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11,

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

 

tako što se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ukoliko prvookrivljeni D.O. u vremenu provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

 

 

IV. Drugookrivljenom T. K. za počinjeno kazneno djelo iz točke 1)   temeljem čl.  229. st. 1. toč. 2. KZ/11,

 

u t v r đ u j e

 KAZNA ZATVORA u trajanju 7 (sedam) mjeseci,

  

pa se drugookrivljenom T. K. za počinjeno kazneno djelo iz točke 2)   temeljem čl.  229. st. 1. toč. 2. KZ/11,

 

u t v r đ u j e

KAZNA ZATVORA u trajanju 7 (sedam) mjeseci,

  

te se uz daljnju primjenu čl. 51. st. 1. KZ/11, drugookrivljeni  T. K.

 

o s u đ u j e  n a

 

JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA u trajanju 

od 1 (jedne) godine,

 

            te se prema drugookrivljenom T. K., temeljem odredbe čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11,

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

 

tako što se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko drugookrivljeni T. K. u vremenu provjeravanja u trajanju od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

 

V. Na temelju čl. 62. st. 1. toč. 1. u svezi čl. 56. st. 4. KZ/11, prvookrivljenom D. O. i drugookrivljenom T. K. se

 

i z r i č e

 

POSEBNA OBVEZA – popraviti počinjenu štetu počinjenim kaznenim djelima i to na način da svaki ponaosob isplati iznos:

 

- oštećenom P. T. iz P., B.., OIB .., od 1.000,00 kuna (tisućukuna) / 132,72 € [1] (stotridesetdvaeura isedamdesetdvacenta), i

 

- oštećenoj R. V. iz B., Ulica .., OIB ..,  od 1.350,00 kuna (tisućutristopedesetkuna) / 179,18 € (stosedamdesetdeveteura iosamnaestcenta), u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude.

 

VI. Ukoliko prvookrivljeni D. O. i drugookrivljeni T. K. ne budu izvršili izrečenu posebnu obvezu iz čl. 62. st. 1. toč. 1. u svezi čl. 56. st. 4. KZ/11 bez opravdanog razloga u roku od 3 (tri)  mjeseca od pravomoćnosti presude,  sud im temeljem čl. 58. st. 5. KZ/11, može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora.

 

VII. Temeljem čl. 148. st. 6. ZKP/08, u svezi s čl. 145. st. 2. točka 6. ZKP/08,  prvookrivljeni D. O. i drugookrivljeni T. K. oslobađaju se dužnosti naknade troškova kaznenog postupka.

 

                                                                      Obrazloženje

 

1. Općinsko državno odvjetništvo u O. (dalje ODO O.), pod brojem KO-DO-1967/2020 od 29. listopada 2020., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv prvookrivljenog D. O. i drugookrivljenog T. K., zbog osnovane sumnje da su počinili pod točkama 1. i 2. optužnice dva kaznena djela protiv imovine – tešku krađu, opisano i kažnjivo po čl. 229. st. 1. toč. 2. KZ/11, te je temeljem čl. 540. st. 1. ZKP/08 stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i da se prvookrivljenom D. O. izrekne za navedena kaznena djela jedinstvena kazna zatvora u trajanju od deset mjeseci, i uz daljnju primjenu čl. 56. KZ/11 izrekne uvjetna osuda na način da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od deset mjeseci neće izvršiti ukoliko u roku od dvije godine prvookrivljenik ne počini novo kazneno djelo, a drugookrivljenom T. K. izrekne za navedena kaznena djela jedinstvena kazna zatvora u trajanju od jedne godine, i uz daljnju primjenu čl. 56. KZ/11 izrekne uvjetna osuda na način da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od jedne godine neće izvršiti ukoliko u roku od tri godine drugookrivljenik ne počini novo kazneno djelo, uz izricanje posebne obveze iz čl. 62. st. 1. toč. 1. u svezi čl. 56. st. 4. KZ/11 prema prvo i drugookrivljenom.

 

              2. Budući da je zahtjev ODO O. u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. i čl. 541. ZKP/08, te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08, to je sud prihvatio zahtjev ODO O. i izdao navedeni kazneni nalog.

 

3. Ukoliko okrivljenici ne budu suglasni s ovakovom odlukom suda, mogu uložiti prigovor i to u roku od osam dana od dana primitka kaznenog naloga. U tom će slučaju, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom zamjenika iz ODO O. u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno čl. 544. st. 2. ZKP/08, može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika,  te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka.

 

4. Naime, sud prihvaćajući prijedlog ODO O. smatra, da će se svrha kaznenopravnih sankcija iz čl. 41. KZ/11, u odnosu na prvookrivljenog D. O. i drugookrivljenog T. K., postići uvjetnom osudom, kao što je odlučeno pod III. i IV. izreke presude.

 

5. Na temelju u izreci citiranih zakonskih odredbi iz čl. 62. st. 1. toč. 1., kao  pod V. izreke, prvookrivljenom D. O. i drugookrivljenom T. K. izrečena je posebna obveza popravka počinjene štete počinjene kaznenim djelima i to na način da je svaki okrivljenik dužan ponaosob ošt. P. T. isplatiti iznos od 1.000,00 kn, kao i ošt. R. V. iznos od 1.350,00 kn, u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti presude. Ukoliko ne budu izvršili izrečenu posebnu obvezu, sud im temeljem čl. 58. st. 5. KZ/11, može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora, kao što je odlučeno pod VI. izreke.

 

6. Temeljem u izreci citiranih zakonskih odredbi, sud je prvookrivljenog D. O. i drugookrivljenog T. K. oslobodio naknade troškova kaznenog postupka, budući su isti nezaposleni i lošeg imovinskog stanja.

 

Osijek, 28. prosinca 2022.

                                                                                                                                                          Sudac

                                                                                                                                                        Davor Vukušić

 

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

I/ Protiv ove presude okr. (ili njihov branitelj) imaju pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP-a/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okr. izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).

II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, Županijskom sudu u Osijeku, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).

 

DNA:

1. ODO O. na broj: KO-DO-668/2022
2. prvookrivljeni D. O.
3. drugookrivljeni T. K.

 

Nakon pravomoćnosti:

4. ošt. P. T.
5. ošt. R. V.