Poslovni broj:  16 K-233/2021-15

 

               

                                                                                                 

      Republika Hrvatska

    Općinski sud u Osijeku

        Europska avenija 7

               Osijek

Poslovni broj:  16 K-233/2021-15

 

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski sud u Osijeku, po sucu Davoru Vukušić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Suzane Čuljak Bajamić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv prvooptuženog S. A. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2.  Kaznenog zakona (“Narodne novine”, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – dalje KZ/11), postupajući povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u O. pod brojem KO-DO-2074/2020-1 od 8. prosinca 2020., nakon održane i završene javne rasprave 22. prosinca 2022. u nazočnosti zamjenika općinskog državnog odvjetnika V. P., oštećene M. V., prvooptuženog S. A., drugooptuženog S. A. i izabranog branitelja prvo i drugooptuženika M. M., odvjetnika iz N., a uz javnu objavu 27. prosinca 2022.

 

p r e s u d i o   j e

 

I. Temeljem čl. 452. točka 3. Zakona o kaznenom postupku  ("Narodne novine" 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22 - dalje ZKP/08)

 

ODBIJA SE OPTUŽBA

 

              protiv

 

prvooptuženog S. A., OIB: .., sin D. i K. A. rođene A., rođen …. u N., s prebivalištem u B., J. J. S.., strojobravara s završenom srednjom školom, oženjen, otac dvoje djece, neosuđivan, i

 

drugooptuženog S. A., OIB:…, sin D., rođen ..., s prebivalištem u B.., J. J. S…, neosuđivan,

 

            da su:

 

              prvooptuženi S. A. – sam

 

              1. dana  1. studenoga 2020., u B., u prostorijama nogometnog kluba „P.“ B., u nakani da ustraši oštećenu M. V., rekao joj „ja ću tebe kad-tad ubiti“, što je kod imenovane oštećenice izazvalo osjećaj straha i uznemirenosti za život,

 

              dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,

 

              drugooptuženi S. A. – sam

 

              2. dana 1. studenoga 2020., u B., u nakani da ustraši oštećenu M. V., nakon što je putem telefona i aplikacije „messenger“ razgovarao s M. A., te kada je telefon uzela oštećena M. V. i pitala ga što želi, rekao joj „ kada dođem u Hrvatsku pogušit ću cijelu tvoju obitelj i povadit ću vam grkljane, smeće jedno jebem te u usta“, što je kod imenovane oštećenice izazvalo osjećaj straha i uznemirenosti za život,

 

              dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,

 

              II. pa da su time prvooptuženi S. A. djelom pod točkom1. optužnice počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano u članku 139. stavak 2. KZ/11, a drugooptuženi S. A. djelom pod točkom 2. optužnice počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano u članku 139. stavak 2. KZ/11,

 

III. Temeljem čl. 149. st. 1. ZKP/08 troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

 

Obrazloženje

 

1. Općinsko državno odvjetništvo u O. (dalje ODO O.) optužnicom pod brojem KO-DO-2074/2020-1 od 8. prosinca 2020., optužilo je prvooptuženog S.A. zbog osnovane sumnje na učin kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano u članku 139. stavak 2. KZ/11, i drugooptuženog S. A. djelom pod točkom 2. optužnice zbog učina kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano u članku 139. stavak 2. KZ/11.

 

2. Na raspravi od 22. prosinca 2022., oštećena M. V., saslušana u svojstvu svjedoka, nakon upozorenja je iskazala kako ne ostaje kod svog iskaza danog 8. prosinca 2020., te u cijelosti odustaje od progona protiv prvo i drugooptuženika.

 

3. Nakon takvog iskaza zamjenik iz ODO O. je iskazao, budući na ovakav rezultat dokaznog postupka, da je oštećenica povukla prijedlog za kazneni progon protiv prvo i drugooptuženika, te s obzirom da se radi o prijedlogu koji se vodi isključivo povodom prijave oštećenice, odustaje od kaznenog progona budući više nije ovlašteni tužitelj.

 

4. Slijedom navedenog, sud je temeljem čl. 452. toč. 3. ZKP/08 donio odbijajuću presudu, a glede troška kaznenog postupka temeljem čl. 149. st. 1. ZKP/08 odlučio je da isti pada na teret proračunskih sredstava suda, kao pod III. izreke.

             

                               Osijek, 27. prosinca 2022.

 

                                                                                                                    Sudac

.                                                                                                                         Davor Vukušić

 

 

 

 

 

                              

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana računajući od dana primitka ovjerenog prijepisa. Žalba se podnosi pismeno u 4 (četiri) primjerka putem ovog suda županijskom sudu.

 

DNA:

1. ODO O., na broj KO-DO-2074/2020
2. prvooptuženi S. A.
3. drugooptuženi S. A.
4. izabrani branitelj prvo i drugoopt. M. M., odvjetnik iz N.

Za točno