1                     Poslovni broj: 30 K-494/2022-2               

 

 

 

              Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

             Varaždin, Braće Radić 2

                            Poslovni broj: 30 K-494/2022-2               

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

              Općinski sud u Varaždinu, po sucu toga suda Miri Jalševcu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Kramarić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika M. F., zbog kaznenog djela iz članka 233. stavka 1. u vezi članka 52. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj KO-DO-452/2022-1 od 16. prosinca 2022., povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, 22. prosinca 2022., 

 

p r e s u d i o   j e

 

              Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu te se temeljem članka 541. stavka 1. i 2.  Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20. i 80/22., dalje: ZKP/08) izdaje

 

              K A Z N E N I   N A L O G

 

I.              okrivljeni M. F., OIB: …, sin S. i S. F., rođene M., rođen … u V., s prebivalištem u B. D., državljanin R. H., sa završenom SSS, tehničar za računalstvo, nezaposlen, bez primanja, neoženjen, bez djece, vlasnik osobnog automobila marke Hyundai starog 2 godine, neosuđivan

 

k r i v       j e

              što je:

 

u razdoblju od 28. lipnja 2022. do 26. kolovoza 2022., u Poštanskom uredu H. p. d.d. u C. i na dostavnim područjima na rajonima 42208 – C. i 42243 – M., kao zaposlenik H. p. d.d. na radnom mjestu poštara za opću dostavu, ovlašten preuzimati poštanske pošiljke s otkupninom, uručivati ih primateljima i od primatelja naplaćivati otkupninu, u nakani da dođe do novca od otkupnine, takve poštanske pošiljke preuzimao, ali ih potom nije predavao šalterskim službenicima radi zaduživanja u informatičkom sustavu H. p. d.d. te ih takve bez naplate poštarine uručivao primateljima od kojih je naplaćivao otkupninu, koji novac nije predavao u poštanskom uredu, već ga je zadržavao za sebe, pa je tako:

a) dana 28. lipnja 2022. uručio pošiljku br. LE810491513HR S. B. iz C., od kojeg je naplatio i za sebe zadržao otkupninu u iznosu od 479,20 kuna (63,60 eura1),

b) dana 29. lipnja 2022. uručio pošiljku br. LE801215251HR M. D. iz G. V., od kojeg je naplatio i za sebe zadržao otkupninu u iznosu od 153,00 kuna (20,31 eura1),

c) dana 3. kolovoza 2022. uručio pošiljku br. LE814342903HR P. C. iz B., od koje je naplatio i za sebe zadržao otkupninu u iznosu od 162,00 kuna (21,50 eura1),

d) dana 6. kolovoza 2022. uručio pošiljku br. LE840658129HR M. K. iz K. , od koje je naplatio i za sebe zadržao otkupninu u iznosu od 332,50 kuna (44,13 eura1),

e) dana 6. kolovoza 2022. uručio pošiljku br. LE840662976HR J. Ž. iz C., od kojeg je naplatio i za sebe zadržao otkupninu u iznosu od 405,00 kuna (53,75 eura1),

f) dana 18. kolovoza 2022. uručio pošiljku br. LE8061550470HR M. P. iz P., od koje je naplatio i za sebe zadržao otkupninu u iznosu od 174,00 kuna (23,09 eura1),

g) dana 19. kolovoza 2022. uručio pošiljku br. LE806545691HR Z. Š. iz P., od kojeg je naplatio i za sebe zadržao otkupninu u iznosu od 188,40 kuna (25,00 eura1),

h) dana 24. kolovoza 2022. uručio pošiljku br. LE843477331HR K. C. iz R. P., od koje je naplatio i za sebe zadržao otkupninu u iznosu od 358,00 kuna (47,51 eura1),

i) dana 24. kolovoza 2022. uručio pošiljku br. LE842291306HR S. B. iz G. V., od koje je naplatio i za sebe zadržao otkupninu u iznosu od 426,00 kuna (56,54 eura1),

j) dana 25. kolovoza 2022. uručio pošiljku br. LE842385895HR A. R. iz V., od koje je naplatio i za sebe zadržao otkupninu u iznosu od 282,00 kuna (37,43 eura1),

k) dana 26. kolovoza 2022. uručio pošiljku br. LE842487634HR P. B. iz S. P., od kojeg je naplatio i za sebe zadržao otkupninu u iznosu od 344,00 kuna (45,46 eura1),

l) dana 26. kolovoza 2022. uručio pošiljku br. LE626654899HR M. B. iz G. L., od koje je naplatio i za sebe zadržao otkupninu u iznosu od 582,00 kuna (72,24 eura1),

m) zasad neutvrđenog datuma u navedenom razdoblju uručio pošiljku br. RG149480659HR M. Š. iz C., od koje je naplatio i za sebe zadržao otkupninu u iznosu od 350,00 kuna (46,45 eura1),

n) zasad neutvrđenog datuma u navedenom razdoblju uručio pošiljku br. LE804819530HR A. V. iz R. P., od koje je naplatio i za sebe zadržao otkupninu u iznosu od 221,52 kuna (29,40 eura1), na koji način je H. P. d.d. oštetio za ukupan iznos od 4.457,62 kuna (591,63 eura1),

 

dakle, protupravno prisvojio tuđe pokretne stvari koje su mu povjerene na radu,

 

              čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – pronevjerom u produljenom trajanju, opisano i kažnjivo po čl. 233. st. 1. u vezi čl. 52. KZ/11.

 

II.              Na temelju članka 233. stavka 1. KZ/11 okrivljenik M. F. se 

 

o s u đ u j e

 

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

 

              Na temelju članka 56. stavka 1. i 2. KZ/11  okrivljeniku M. F. se  izriče

 

UVJETNA OSUDA

 

              te se izrečena kazna zatvora pod uvjetima iz članka 58. stavka 1. KZ/11 neće izvršiti ukoliko okrivljenik  u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

III.              Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 nalaže se okrivljeniku M. F. da naknadi trošak kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 u paušalnom iznosu od 500,00 kuna (petsto kuna) / 66,36 EUR[1] (šezdeset šest eura i trideset šest centi), u roku od 15 ( petnaest ) dana od pravomoćnosti presude.             

Obrazloženje

 

1.              Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je ovome sudu optužnicu sa zahtjevom za izdavanjem kaznenog naloga.

 

2.              Temeljem uvida u spis utvrđeno je da u istome postoje dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga i to popis pošiljaka, izjava A. B. od 30. kolovoza 2022., vlastoručni popis primatelja, potvrda o predaji novca, Ugovor o radu za radnika M. F.

od 14. siječnja 2021., Pravilnik o unutrašnjem ustroju i sistematizaciji radnih mjesta H. p. d.d., Aneks ugovora o radu od 17. svibnja 2022., Odluka o privremenom udaljenju radnika s posla iz H. p. d.d. od 5. rujna 2022., raspored rada radnika M. F. u 2022. godini, kadrovski podaci za radnika M. F., izvod iz dostavne knjige od 1. rujna 2022., univerzalni nalog za plaćanje od 1. rujna 2022., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika M. F. sukladno čl. 208.a Zakona o kaznenom postupku od 21. rujna 2022. s DVD snimkom, zapisnik o ispitivanju svjedoka M. S. od 8. prosinca 2022., dokumentacija vezana za potražni postupak za pošiljku br. RG149480659HR, dokumentacija.

 

3.              Slijedom navedenoga sukladno odredbama članka 541. stavka 1. i 2. ZKP/08 sud je prihvatio zahtjev državnog odvjetnika i izdao kazneni nalog.

 

4.              Okrivljeniku je temeljem članka 148. stavka 1. ZKP/08 naloženo da naknadi trošak kaznenog postupka u paušalnoj svoti od 500,00 kuna /66,36 EUR[1], a koji je odmjeren prema složenosti i trajanju kaznenog postupka.

 

U Varaždinu 22. prosinca 2022.

                                                    Sudac

                                                Miro Jalševec v.r.

 

 

              POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

 

              Protiv ove presude okrivljenik (ili njegov branitelj ako ga ima) ima pravo u roku od 8  (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku.

 

              Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane.

 

              Ako prigovor bude pravovremeno podnesen od ovlaštene osobe sud će dostaviti optužnicu optužnom vijeću radi ispitivanja, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te će izrečena kaznenopravna sankcija biti izvršena.

Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje Županijski sud u Varaždinu.

 

              Uputa okrivljenom o pravu na branitelja:

 

              Temeljem članka 72. stavka 1. ZKP-a okrivljeniku se, kada obrana nije obvezna, na njegov zahtjev imenuje branitelj na teret proračunskih sredstava, ako prema svom imovinskom stanju ne može podmiriti troškove obrane, bez ugrožavanja vlastitog uzdržavanja i uzdržavanja svoje obitelji ili osoba koje je po zakonu dužan uzdržavati, a složenost, težina ili posebne okolnosti predmeta to opravdavaju.

 

              Obrazloženi zahtjev za imenovanje branitelja na teret proračunskih sredstava okrivljeni podnosi sudu, a uz zahtjev je dužan priložiti dokaze o svom imovnom stanju, stanju svoje obitelji ili osoba koje je po zakonu dužan uzdržavati odnosno osoba koje su po zakonu dužne uzdržavati njega. Iz dokaza o imovinskom stanju moraju biti vidljivi ukupni prihodi unutar godine dana, podaci i stanje na računima u bankarskim i drugim financijskim institucijama, vlasništvo nad nekretninama, pokretninama i pravima na kojima temelji osnovanost zahtjeva.

 

              Temeljem članka 73. stavka 1. ZKP-a umjesto postavljenog branitelja okrivljenik može sam uzeti drugog branitelja. U tom slučaju postavljenom branitelju prestaju prava i dužnosti.

 

 

Dostaviti:

1. ODO u Varaždinu, na broj KO-DO-452/2022

2. Okrivljenik: M. F., iz B. D., uz optužnicu

3. Oštećenik: H.p. d.d., Z.,