Baza je ažurirana 01.12.2025. zaključno sa NN 117/25 EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici
Stalna služba u Đurđevcu
Đurđevac, Đure Basaričeka 12

Poslovni broj: 21 Pp P-1305/2020-6

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Dariu Kuzmić
kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Danijele Gelo, u prekršajnom
postupku protiv okrivljenog B. K., radi prekršaja iz čl.53.st.4. Zakona o
sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenog na obavezni
prekršajni nalog Policijske postaje Đurđevac, broj: od
dana 28. prosinca 2019., temeljem odredbe čl.181.t.5. u svezi s čl.13.st.2.
Prekršajnog zakona, dana 22. prosinca 2022.,

p r e s u d i o j e

Protiv okrivljenog B. K., rođenog .., iz , OIB: ,

odbija se optužba

I. da bi dana 26. travnja 2019. u 15,44 sati, u prometu na cesti, u Đ.., u
U kod kbr. , upravljao osobnim automobilom marke BMW reg.
ozn. KC , krećući se u pravcu mjesta V., kroz naseljeno mjesto brzinom od
91 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja BINAR 3138, a umanjena za 10
km/h sigurnosne razlike iznosi 81 km/h, dakle, kretao se brzinom koja je za 31 km/h
veća od dopuštene,

čime bi počinio prekršaj iz čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 53. st. 4. citiranog Zakona.

II. Troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.



2

Poslovni broj: 21 Pp P-1305/2020-6

Obrazloženje

1. Policijska postaja Đurđevac izdala je obavezni prekršajni nalog, broj: . od dana 28. prosinca 2019., protiv okrivljenog, a zbog prekršaja
činjenično i pravno opisanog u izreci presude. Kako je okrivljeni protiv navedenog
obaveznog prekršajnog naloga pravovremeno izjavio prigovor, predmet je dostavljen
ovome sudu na daljnje odlučivanje.

2. S obzirom da je od počinjenja prekršaja, odnosno od 26. travnja 2019.,
proteklo više od tri godine, sukladno odredbi čl. 181. t. 5. u svezi s čl. 13. st. 2.
Prekršajnog zakona optužba protiv okrivljenog je odbijena.

3. Temeljem čl. 140. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju
na teret proračunskih sredstava ovog suda.

4. Temeljem navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

Đurđevac, 22. prosinca 2022.

Zapisničar: Sudac :
Danijela Gelo, v.r. Dario Kuzmić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe nadležnom sudu u
roku od 8 dana od dana primitka iste putem ovog Suda. Žalba se podnosi pismeno u
4 istovjetna primjerka te ne podliježe pristojbi.

Dostaviti:

1. Okrivljenom B. K. iz K.,

2. Tužitelju Policijskoj postaji Đurđevac,

3. Za spis.

Za točnost otpravka-ovlašteni službenik:

Danijela Gelo

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu