- 1 -              Revd 3972/2022-2

Broj: Revd 3972/2022-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Mirjane Magud predsjednice vijeća, Đura Sesse člana vijeća i suca izvjestitelja, Marine Paulić članice vijeća mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća i Goranke Barać Ručević članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja G. M. d.o.o. iz Z., OIB: …, kojeg zastupa punomoćnik J. M., odvjetnik u Odvjetničkom društvu M. i L. d.o.o, Z., protiv tuženika R. R. iz S., Republika Austrija, OIB: …, kojeg zastupa punomoćnik I. M. B., odvjetnica u Z., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj Gž-1089/2017 od 28. travnja 2022. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj Povrv-1727/16-60 od 8. lipnja 2017., u sjednici vijeća održanoj 21. prosinca 2022.,

r i j e š i o   j e:

              Odbacuje se prijedlog za dopuštenje revizije tuženika Radovana Remića.

Obrazloženje

1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv Županijskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj Gž-1089/2017 od 28. travnja 2022. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj Povrv-1727/16-60 od 8. lipnja 2017.

2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik postavlja tri pitanja, koja smatra važnima za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni odnosno za razvoj prava kroz sudsku praksu, koja glase:

„1.Postoji li aktivna legitimacija tužitelja, odnosno da li se tuženik u predmetnom obveznopravnom odnosu temeljenom na Dogovoru za gradnju (br. 2) od 26. prosinca 2009. godine nalazio spram D. M., tužitelja kao trgovačkog društva kojem je direktor J. M. ili J. M. kao fizičkom osobom,

              2. Da li D. M. (kao osoba koja je potpisala Dogovoru za gradnju (br. 2) bio osoba ovlaštena za zastupanje tužitelja i da li je njegov potpis mogao stvoriti ikakva prava i obveze za tužitelja?

3. Da li je u ugovorenu cijenu uključena i cijena materijala?“.

3. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.

4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da postavljena pitanja nemaju značaj pitanja važnih za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu.

5. Naime, prema odredbi čl. 387. st. 1. ZPP Vrhovni sud Republike Hrvatske odlučuje o dopuštenosti revizije na temelju prijedloga za dopuštenje revizije. U prijedlogu stranka mora određeno naznačiti pravno pitanje zbog kojeg predlaže da joj se dopusti podnošenje revizije te određeno izložiti razloge zbog kojih smatra da je ono važno u smislu odredaba čl. 385.a st. 1. ZPP.

6. Prvo i drugo postavljenim pitanjem, tuženik problematizira razloge koje u obrazloženju pobijane odluke navodi drugostupanjski sud, odnosno preispituje činjenična utvrđenja u odnosu na zaključke o postojanju aktivne legitimacije tužitelja u ovom postupku i ovlaštenja D. M. za zastupanje tužitelja, te postavljenim pitanjima zapravo sugerira revizijskom sudu preispitati je li u predmetnoj parnici u okolnostima konkretnog slučaja pravilno odlučeno o predmetu spora. Odgovor na takva pitanja ovisi o okolnostima konkretnog slučaja pa stoga nije relevantno niti pozivanje tuženika na odluke Županijskog suda u Bjelovaru, poslovni broj Gž-357/00 od  2. ožujka 2000.

6.1. Odgovor na treće postavljeno pitanje ovisi o okolnostima svakog konkretnog slučaja.

7. Slijedom navedenoga, u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i za dopuštenost revizije pa je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. u vezi s čl. 387. st. 5. riješeno kao u izreci.

Zagreb, 21. prosinac 2022.