Baza je ažurirana 12.03.2026. zaključno sa NN 157/25 EU 2024/2679

 

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 2935/2022-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Revd 2935/2022-2

 

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Glušića člana vijeća, Željka Šarića člana vijeća i dr.sc. Ante Perkušića člana vijeća, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Stečajne mase iza K. d.o.o. u stečaju, V., OIB , kojeg zastupa punomoćnik V. P., odvjetnik iz O., protiv ovršenika K. M. iz Z., OIB , radi ovrhe, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije ovrhovoditelja, protiv rješenja Županijskog suda u Sisku poslovni broj Ovr-21/2022-2 od 1. veljače 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Ovrv-11424/2017-31 od 25. studenog 2021., u sjednici održanoj 21. prosinca 2022.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

              Prijedlog za dopuštenje revizije ovrhovoditelja odbacuje se kao nedopušten.

 

 

Obrazloženje

 

1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Sisku poslovni broj Ovr-21/2022-2 od 1. veljače 2022. 

 

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da u prijedlogu za dopuštenje revizije u odnosnu na  postavljeno  pitanje nisu određeno izloženi adekvatni razlozi zbog kojih podnositelj smatra da su ta pitanja važna u smislu odredaba čl. 385.a st. 1. ZPP. Naime, ovrhovoditelj se u prijedlogu poziva na različitu praksu drugostupanjskih sudova, a  pri tom ne navodi brojeve tih odluka niti ih dostavlja u prilogu prijedloga.

 

 

 

4. Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387 st. 3. ZPP-a, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP-a, riješeno kao u izreci.

 

Zagreb, 21. prosinca 2022.

 

 

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek, v.r.

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu