- 1 -              Revd 4835/2022-2

Broj: Revd 4835/2022-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Šarića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Glušića člana vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i mr. sc. Igora Periše člana vijeća, u pravnoj stvari I-tužiteljice A. M. iz S., OIB ..., koju zastupa punomoćnica M. V., odvjetnica u S. i II-tužiteljice I. S. iz S., OIB ..., na adresi R., Italija, koju zastupa punomoćnik I. M., odvjetnik u S., protiv tuženice J. K. iz O. G., koju zastupa punomoćnik I. J., odvjetnik u S., radi utvrđenja, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž Ob-613/2022-2 od 6. lipnja 2022., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-5742/2019 od 11. ožujka 2022., u sjednici održanoj 21. prosinca 2022.,

r i j e š i o   j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Protiv drugostupanjske presude kojom je preinačena prvostupanjska presuda tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP).

2. U odnosu na postavljena pitanja ovaj sud ocjenjuje da nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu jer u odlukama na koje se poziva predlagatelj nije isti identitet zahtjeva kao u ovoj pravnoj stvari.

3. Slijedom navedenog, a kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP-a i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1., u svezi čl. 387. st. 5. ZPP-a, riješeno kao u izreci.

Zagreb, 21. prosinca 2022.

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek, v.r.