- 1 -              Revd 476/2022-2

Broj: Revd 476/2022-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Glušića člana vijeća, Željka Šarića člana vijeća i dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja G. V. d.o.o., V., OIB ..., kojeg zastupaju punomoćnici D. V. i J. B., odvjetnici u V., protiv tuženika V. P., V., OIB ..., kojeg zastupa punomoćnik M. C., odvjetnik u V., radi isplate, odlučujući o tužiteljevu prijedlogu za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli - Pola poslovni broj Gž-1246/2021-2 od 18. listopada 2021. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj Povrv-159/20-13 od 7. srpnja 2021., u sjednici održanoj 21. prosinca 2022.

r i j e š i o   j e:

Tužitelju se dopušta revizija protiv presude Županijskog suda u Puli - Pola poslovni broj Gž-1246/2021-2 od 18. listopada 2021. zbog pravnoga pitanja:

Jesu li krajnji kupci nakon izdvajanja iz zajedničkoga toplinskog sustava dužni u skladu s čl. 45. st. 3. Zakona o tržištu toplinske energije plaćati sve ostale troškove osim troškova toplinske energije?

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude zbog dva pravna pitanja za koja smatra da su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni u smislu odredaba čl. 385. st. 1. i čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, dalje: ZPP), koja se u bitnome svode na pitanje navedeno u izreci ovoga rješenja.

2. Tuženik na taj prijedlog nije odgovorio.

3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 387. ZPP ovaj je sud ocijenio da su u odnosu na u izreci ovoga rješenja navedeno pitanje ispunjene pretpostavke za dopuštenje revizije iz čl. 385.a st. 1. ZPP jer se radi o pitanju koje je važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni zato što o njemu praksa drugostupanjskih sudova nije jedinstvena.

4. Zato je na temelju odredbe čl. 387. st. 6. ZPP riješeno kao u izreci.

Zagreb, 21. prosinca 2022.

                                                                      Predsjednica vijeća:

                                                                                                                              Renata Šantek, v.r.