Baza je ažurirana 24.10.2025. zaključno sa NN 104/25 EU 2024/2679
- 1 - Revd 4787/2022-2
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Glušića člana vijeća, Željka Šarića člana vijeća i dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja I. K., OIB … , iz K., kojeg zastupa punomoćnica B. T., odvjetnica u V., protiv tužene P. b. Z. d.d. Z., OIB … , koju zastupa punomoćnik J. D., odvjetnik u Odvjetničkom društvu L. i p. u Z., radi utvrđenja ništetnosti i isplate, odlučujući o prijedlogu tužene za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-833/2022-2 od 1. rujna 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru poslovni broj P-2179/2019-49 od 3. lipnja 2022., u sjednici održanoj 21. prosinca 2022.,
r i j e š i o j e :
Odbija se prijedlog za dopuštenje revizije.
Obrazloženje
1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-833/2022-2 od 1. rujna 2022.
2. Postupajući skladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da pravna pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava u sudskoj praksi.
3. To stoga što prvo postavljeno pitanje polazi od činjenica koje ne proizlaze iz utvrđenja sudova nižeg stupnja. Kada je u pitanju drugo pravno pitanje, o njemu je ovaj sud izrekao svoje pravno shvaćanje u svojoj odluci poslovni broj Rev 308/22 od 19. travnja 2022., te su nižestupanjski sudovi sudili u skladu s navedenim pravnim shvaćanjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske.
4. Slijedom navedenog pozivom na odredbu čl. 389.b st. 1. ZPP valjalo je odbiti prijedlog za dopuštenje revizije i riješiti kao u izreci
|
|
Predsjednica vijeća: Renata Šantek, v.r. |
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.