Baza je ažurirana 22.05.2025. 

zaključno sa NN 74/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B

Broj: Revd 4776/2022-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate
Šantek predsjednice vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka
Glušića člana vijeća, Željka Šarića člana vijeća i dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, u
pravnoj stvari tužitelja Hrvatske osiguravajuće kuće d.d. iz Zagreba, Capraška 6, OIB
00432869176, kojeg zastupaju punomoćnik Frano Olujić, odvjetnik u Odvjetničkom
društvu Olujić, Pezić & Partneri d.o.o. u Zagrebu, protiv tuženog Adriatic osiguranje
d.d. iz Zagreba, Listopadska 2, OIB 94472454976, kojeg zastupa punomoćnik dr. sc.
Hrvoje Pelcl, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Grgić & Partneri d.o.o. u Zagrebu, radi
isplate, odlučujući o prijedlog za dopuštenje revizije tuženika protiv rješenja o
troškovima sadržanog u presudi Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske
poslovni broj -3770/2022-2 od 12. rujna 2022., kojim je preinačeno rješenje o
troškovima postupka sadržano u presudi Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-
1812/2017-56 od 8. srpnja 2022., u sjednici održanoj 21. prosinca 2022.,

r i j e š i o j e:

Odbija se prijedlog za dopuštenje revizije.

Obrazloženje

1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja o troškovima
sadržanog u presudi Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj -
3770/2022-2 od 12. rujna 2022.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku
(„Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08,
123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio
da pravno pitanje naznačeno u prijedlogu za dopuštenje revizije nije važno za odluku
u sporu a time i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u
njegovoj primjeni ili za razvoj prava u sudskoj praksi. To zato, što je sud drugog stupnja
prilikom donošenja odluke o troškovima pošao od svog utvrđenja da se na ročištu od

29. svibnja 2019. nije raspravljalo, što predstavlja njegovo činjenično utvrđenje.





- 2 - Revd 4776/2022-2

3. Slijedom navedenog, pozivom na odredbu čl. 389.b st. 1. i 2. ZPP valjalo je odbiti prijedlog za dopuštenje revizije.

Zagreb, 21. prosinca 2022.

Predsjednica vijeća:
Renata Šantek





Broj zapisa: 9-30855-bbd83

Kontrolni broj: 0d8e3-ef341-6cc29

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom: CN=RENATA ŠANTEK, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu