Poslovni broj: 63. Pp-16376/2022

 

 

 

 

                                                                     

               REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

          Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

                                                                                                                Poslovni broj: 63. Pp-16376/2022

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

              Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Gordani Prpić uz sudjelovanje Mirjane Šupljika Svetec kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika M. R., zbog prekršaja iz čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3.  Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povodom optužnog prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru broj: …. od 26. svibnja 2022., nakon glavne i javne rasprave održane 21. prosinca 2022. u prisutnosti okrivljenika i u odsutnosti ovlaštenog predstavnika tužitelja, dana 21. prosinca 2022. javno je objavio i

 

p r e s u d i o   j e

 

I) Okrivljenik: M. R., sin G. i S. dj. G.,  rođen … u K., OIB. …, drž. RH, SSS, po zanimanju monter suhe gradnje, nezaposlen, uzdržava se od kredita kojega je podigao, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, nije u tijeku drugi prekršajni ili kazneni postupak, s prebivalištem u K., …,

 

kriv je

 

što je 21. rujna 2019. u K., u prostorijama stana u …., protivno odredbi članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, držao opojne droge marihuane ukupne težine 46,77 grama i 2 ručno motane cigarete tzv. "joint" ispunjene sadržajem opojne droge marihuane i duhana, koja opojna droga marihuana sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola i konoplja je tipa droge marihuana i prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti opojna droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga u Odjeljku 1,

 

dakle, neovlašteno je posjedovao drogu bez odobrenja nadležnog tijela,

čime je postupio protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/2001, 87/2002, 163/2003, 141/2004, 40/2007, 149/2009, 84/2011, 80/2013-pročišćeni tekst, 39/2019), kažnjiv po članku 54. stavak 3. u svezi sa 54. st. 1. točka 1. istog Zakona, 

 

pa mu se, na temelju citiranih propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

izriče

novčana kazna u iznosu od 1.200,00 (tisućudvjesto) kuna

159,27 eura1  (stopedesetdeveteuradvadesetsedamcenti)

 

Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna, prema priloženoj uplatnici, u roku od 1 (jednog) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1.-5. Prekršajnog zakona.

Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, prema priloženoj uplatnici, u korist Državnog proračuna, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II) Temeljem članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera trajnog  oduzimanja i to:

-          Marihuane ukupne težine 46,77 grama i dvije ručno motane cigarete tzv. "Joint" , ispunjene sadržajem opojne droge Marihuane i duhana i ostali predmeti taksativno navedeni pod točkama 1. do 6. potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00033592 od dana 21. rujna 2019.

Oduzeta droga stavlja se na čuvanje MUP-u RH, PU Koprivničko-križevačkoj, Policijska postaja Križevci, do pravomoćnosti ove presude, a nakon pravomoćnosti će se uništiti.

III) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa dužnosti plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, te ostalih troškova postupka nastalih radi utvrđivanja i dokazivanja prekršaja.

 

Obrazloženje

 

1. Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru, broj: …. podnijelo je 26. svibnja 2022. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Utvrđuje se da je rješenjem predsjednika Visokog prekršajnog suda RH broj 31-Su-611/2022-2 od 17. listopada 2022. određen ovaj sud kao drugi stvarno nadležan Sud za postupanje u prekršajnim predmetima Općinskog suda u Bjelovaru.

3. Okrivljenik ispitan u ovom postupku izjavio je da se smatra krivim i priznaje djelo prekršaja koje mu je stavljeno na teret te je u svojoj obrani naveo da je točno da je dana 21. rujna 2019. u K. u svom stanu držao Marihuanu ukupne težine oko 50 grama i dvije ručno motane cigarete Joint a što je dobrovoljno predao pol. službenicima koji su te zgode došli u pretragu njegovog stana. On do sada nije prekršajno kažnjavan i moli sud za blagost jer je sada nezaposlen, a uzdržava se isključivo od kredita kojeg je ranije podigao dok je još bio zaposlen a kako bi taj iznos uložio u osnivanje vlastitog OPG-a.

4. U dokaznom postupku sudac je izvršio uvid u dokumentaciju koja prileži optužnom aktu tužitelja i to u: potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 00033592 od 21. rujna 2019., te je izvršena provjera prekršajne kažnjavanosti za okrivljenika te je utvrđeno da okrivljenik nije do sada prekršajno kažnjavan.

5. Nakon ovako provedenog postupka, temeljem obrane okrivljenika koja predstavlja cjelovito i okolnosno priznanje prekršaja, sudac nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret.

6. Prilikom odluke o adekvatnoj sankciji, sudac je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i mjeru kazne koju će primijeniti. Kao olakotno okrivljeniku je uzeto iskreno priznanje djela prekršaja te okolnost da okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan pa je sudac okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu ispod  zakonom zapriječenog minimuma novčane kazne za ovaj prekršaj, a za koju smatra da je primjerena značaju i težini počinjenog prekršaja, stupnju njegove odgovornosti i stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, držeći da će se i ovakvom ublaženom novčanom kaznom u cijelosti postići svrha prekršajnih sankcija, kako svrha specijalne, tako i generalne prevencije.

7. Temeljem članka 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/2001, 87/2002, 163/2003, 141/2004, 40/2007, 149/2009, 84/2011, 80/2013-pročišćeni tekst, 39/2019), uz primjenu čl. 76a. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera trajnog  oduzimanja i to: Marihuane ukupne težine 46,77 grama i dvije ručno motane cigarete tzv. "Joint" , ispunjene sadržajem opojne droge Marihuane i duhana i ostali predmeti taksativno navedeni pod točkama 1. do 6. potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00033592 od dana 21. rujna 2019. a oduzeta droga povjerena je na čuvanje MUP-u RH, PU Koprivničko-križevačkoj, Policijska postaja Križevci, do pravomoćnosti ove presude, a nakon pravomoćnosti ista se ima uništiti.

8. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je oslobođen obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka u cijelosti, jer ima mala primanja, pa bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

9. Okrivljenik se odrekao prava na žalbu.

 

Zagreb, 21. prosinac 2022.

 

 

 

 

Uputa o  pravnom lijeku:

              Protiv presude dopuštena je žalba tužitelju u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku, M. R., …, K.
2. tužitelju, Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru, …,
3. pismohrana - ovdje

              1