REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B

Broj: Revd 4805/2022-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate
Šantek predsjednice vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka
Glušića člana vijeća, Željka Šarića člana vijeća i dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, u
pravnoj stvari tužitelja MTG d.o.o., OIB 79061330069, Malo Gradišće 16a, Cestica,
kojeg zastupa punomoćnik Tihomir Rožmarić, odvjetnik u Varaždinu, protiv tuženog
Parkovi plus d.o.o., OIB 37687763600, Rijeka, Mihačeva draga bb, kojeg zastupa
punomoćnica Ingrid Jurcan Lakičević, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Vukić,
Jelušić, Šulina, Stanković, Jurcan & Jabuka d.o.o., Rijeka, radi isplate, odlučujući o
tužiteljevom prijedlogu za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda
Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1845/2021-2 od 11. srpnja 2022., kojom je
potvrđena presuda Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P-374/2019-26 od 26.
veljače 2021., u sjednici održanoj 21. prosinca 2022.,

r i j e š i o j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1845/2021-2 od 11. srpnja 2022.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom
postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07,
84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 -
dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu
određeno izloženi razlozi zbog kojih podnositelj smatra da je pitanje važno u smislu čl.

385.a st. 1. ZPP.

- 2 - Revd 4805/2022-2

3. Naime, nije dovoljno samo paušalno navesti da je odgovor na navedeno pitanje
važan, već je potrebno navesti razloge, koji su primjerice navedeni u gore citiranoj
odredbi i koja će uvjeriti revizijski sud u važnost postavljenog pitanja.

4. Slijedom toga, u ovoj pravnoj stvari u odnosno na sadržaj prijedloga za dopuštenje
revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz odredbe čl. 387. st. 3. ZPP, pa je
na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP riješeno kao u izreci.

Zagreb, 21. prosinca 2022.

Predsjednica vijeća:
Renata Šantek

Broj zapisa: eb317-7aaa3

Kontrolni broj: 0b93e-9fdb2-43498

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom: CN=RENATA ŠANTEK, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.