REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B

Broj: Revd 4315/2022-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate
Šantek predsjednice vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka
Glušića člana vijeća, Željka Šarića člana vijeća i dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, u
pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, A. Mihanovića 3,
Zagreb, OIB 84397956623, protiv tuženika Croatia osiguranje d.d., OIB 26187994862,
Zagreb, Vatroslava Jagića 33, radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu za
dopuštenje revizije tužitelja protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike
Hrvatske poslovni broj Pž-3690/2021-3 od 11. travnja 2022., kojom je potvrđena
presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-2008/19 od 11. lipnja 2021., u
sjednici održanoj 21. prosinca 2022.,

r i j e š i o j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije tužitelja se odbacuje.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog
suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3690/2021-3 od 11. travnja 2022. kojom je
potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-2008/19 od 11. lipnja

2021.

2. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku
(„Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08,
57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) koji se primjenjuje u ovom
predmetu na temelju čl. 107. st. 1. i 5. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o
parničnom postupku („Narodne novine“, broj 80/22), revizijski sud je ocijenio da
postavljeno pitanje nije važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i
ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu jer je
pobijana odluka u skladu s pravnim shvaćanjem ovog revizijskog suda izraženim u
odlukama poslovni broj Rev 2879/2014-2 od 5. lipnja 2019. i Rev-x 177/2018-2 od 19.

- 2 - Revd 4315/2022-2

prosinca 2018. prema kojem opseg štete koja tužitelju nastaje nakon što njegov
osiguranik stekne uvjete za starosnu mirovinu, predstavlja razliku između visine
invalidske i starosne mirovine (tako i Revd 658/2022-2 od 23. veljače 2022.).

3. Slijedom navedenog, nisu ispunjene pretpostavke iz čl. 385.a st. 1. ZPP za
dopuštenje revizije, pa je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP i čl. 392. st. 1. ZPP
riješeno kao u izreci.

Zagreb, 21. prosinca 2022.

Predsjednica vijeća: Renata Šantek

Broj zapisa: eb317-43e5b

Kontrolni broj: 05e1e-fda47-c82b9

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom: CN=RENATA ŠANTEK, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.