19. Ovr-30/2021

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

OIB: 29399232217

R J E Š E NJ E

              Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Ani Kević Brakus, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja B. S. d.d. OIB: … iz S1., zastupanog po punomoćniku A. V., odvjetniku u O. D. K. K. d.o.o., , protiv ovršenice A. V., OIB: … iz S2., , zastupane po punomoćnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda B. R. i T. K. u S3., radi naplate novčane tražbine na nekretnini ovršenika, izvan ročišta, dana 21. prosinca 2022.g.

r i j e š i o  j e

I. Iz iznosa dobivenog prodajom nekretnine ovršenika u iznosu od 1.315.200,00kuna i to nekretnine upisane u Z.U. 3819 K.O. R., oznake kčbr. 1783 ZGR, kuća i dvor površine 182 m2, namiruje se potraživanje ovrhovoditelja s naslova troškova ovršnog postupka koji se tiču sudskih pristojbi i predujmova u iznosu 218.962,50kuna.

II. Nalaže se računovodstvu ovoga suda da iznos iz točke I. ovog rješenja po pravomoćnosti ovog rješenja isplati ovrhovoditeljevu punomoćniku Odvjetničkom društvu K. K. d.o.o., iz S.,  na poslovni račun : HR … kod banke d.d. uz opis plaćanja „troškovi postupka'' Ovr-30/2021.

III. Preostali iznos kupovnine u iznosu od 1.096.237,50kuna po pravomoćnosti ovoga rješenja isplatit će se na žiro-račun Trgovačkog suda u Splitu.

Obrazloženje

1. Ovosudnim rješenjem o dosudi poslovni broj Ovr-30/2021 od dana 13. veljače 2018.g., koje je ispravljeno rješenjem poslovni broj Ovr-30/2021 od 6. travnja 2022.g., nekretnina ovršenika pobliže opisana u točci I. izreke ovoga rješenja dosuđena je kupcu Z. T.. Navedena rješenja su postala pravomoćna.

2. Kupac je u cijelosti uplatio kupovninu te su se temeljem čl.111. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, dalje: OZ-a) stekli uvjeti za pristupanje namirenju ovrhovoditelja.

3. Ročište za diobu navedenog iznosa postignutog prodajom, koje je određeno u skladu s čl. 124. OZ-a održano je dana 3. svibnja 2022.g. Na navedeno ročište, ovršenik, iako uredno pozvan, nije pristupio a svoj izostanak nije opravdao pa je sud održao ročište bez njegove prisutnosti.

4. Spisu prileži obračun potraživanja ovrhovoditelja (l.s. 214-217) u kojem ovrhovoditelj navodi da ukupno potraživanje prema ovršeniku iznosi 2.329.980,47kuna i to na ime glavnice iznos od 1.946.545,10kuna, na ime zatezne kamate iznos od 382.035,37kuna te na ime troška predujam za prodaju elektroničkom javnom dražbom iznos od 1.400,00kuna.

5. Sukladno čl.113. st.1 t.1. OZ-a iz iznosa kupovnine prvenstveno se namiruju troškovi ovršnog postupka koji se odnose na pristojbe i predujmove, a nakon njih se namiruje u skladu s čl.114. OZ-a.

6. Međutim, u ovom postupku, s obzirom na činjenicu da je ovrhovoditelj u stečaju, nužnim se ukazuje primijeniti odredbu čl.164.a. st.1. Stečajnog zakona (NN br. 44/96, 29/99, 129/00, 123/03, 82/06, 116/10, 25/12, 133/12, dalje: SZ) koja normira da će ovršni sud nakon što se unovči stvar ili pravo na kojemu postoji razlučno pravo upisano u javnoj knjizi i nakon što iz iznosa ostvarenog prodajom namire troškovi do tada provedenog ovršnog postupka, preostali novac predati stečajnom sucu.

7. Stoga je u ovom ovršnom postupku valjalo odlučiti jedino o troškovima ovršnog postupka, odnosno o zahtjevu ovrhovoditelja za naknadom tih troškova. Ovrhovoditelj je popisao trošak u iznosu od ukupno 248.700.00kuna te trošak predujma za prodaju elektroničkom javnom dražbom u iznosu od 1.400,00kuna. Navedeni trošak ovrhovoditelj je popisao za trošak sastava ovršnog prijedloga, za odgovor na žalbu na rješenje o ovrsi, za pristup na ročište 21.1.2019., na očevid 1.3.2019., za sastav od 18.2.2020. i 20.10.2020., za ročište 12.3.2021., 3.5.2022, sve po 2308 bodova odnosno 23.080,00kuna te za sastav žalbe od 27.11.2017. u iznosu od 1.000,00kuna, za sastav podnesaka od 31.10.2019. i 27.12.2019. po 50 bodova svaki što uvećano za PDV od 25% iznosi 233.300,00kuna. Ovrhovoditelje je zatražio i trošak sudskih pristojbi na prijedlog i na rješenje o ovrsi u iznosu od 10.000,00kuna te trošak vještačenja u iznosu od 4.000,00kuna, sveukupno 248.700,00kuna

8. Ovrhovoditelju je kao opravdan obistinjen trošak u iznosu od ukupno 218.962,50kuna i to za trošak sastava ovršnog prijedloga, za odgovor na žalbu na rješenje o ovrsi, za pristup na ročišta održana dana 21.1.2019., 12.3.2021. i 3.5.2022, te na očevid 1.3.2019., sve po 2305 bodova odnosno 23.050,00kuna, za sastav podnesaka od 31.10.2019., 27.12.2019. i 18.2.2020. (požurnica) po 50 bodova svaki, uz vrijednost boda od 10,00kuna, ukupno 162.850,00kuna čemu treba pridodati PDV od 25% koji iznosi 40.712,50kuna (ukupno 203.562,50kuna). Sve sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troška za rad odvjetnika (NN 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22).

9. Ovrhovoditelju je obistinjen i trošak predujma za prodaju elektroničkom javnom dražbom u iznosu od 1.400,00kuna, trošak sudskih pristojbi na prijedlog i na rješenje o ovrsi u iznosu od ukupno 10.000,00kuna te trošak vještačenja u iznosu od 4.000,00kuna, sveukupno 218.962,50kuna.

10. Za odgovor na žalbu na rješenje o ovrsi u iznosu od 1.000,00kuna trošak mu nije obistinjen jer mu je žalba odbijena Rješenjem Županijskog suda u Varaždinu broj Gž Ovr-315/18 od dana 12. prosinca 2018.g. (l.s. 45) kao ni trošak sastava podneska od 20.10.2020. jer isti ne prileži spisu.

11. Obzirom ad su ispunjeni zakonski uvjeti da mu se taj trošak i namiri odlučeno je kao pod točkom II. izreke ovog rješenja.

12. Sukladno odredbi čl.85. st.1 SZ-a iz stečajne mase najprije se namiruju troškovi stečajnog postupka i ostale obveze stečajne mase. Odredbom čl.86.a st.1. SZ-a propisano je da o zahtjevima za namirenje tražbine po osnovi troškova stečajnog postupka, odlučuje rješenjem stečajni sudac.

13. Nadalje, odredba čl.106. st.1. toč.1. OZ-a propisuje da se iz iznosa dobivenog prodajom namiruju prvenstveno troškovi ovršnog postupka koji se tiču sudskih pristojbi i plaćenih predujmova za provedbu ovršnih radnji u tzv. prvom isplatnom redu.

14. Slijedom naprijed navedenog iz iznosa kupovnine trebalo je namiriti ovrhovoditelja za troškove iz čl.106. st.1. toč.1. OZ-a, dakle, za troškove koji se odnose na prioritetne tražbine radi čega je odlučeno kao pod točkom I. izreke rješenja.

15. Nakon namirenja ovrhovoditelja na ime navedenih prioritetnih ovršnih troškova valjalo je preostali iznos kupovnine od 1.096.237,50kuna predati stečajnom sucu koji vodi stečajni postupak nad ovršenikom pred Trgovačkim sudom u Splitu pa je odlučeno kao u izreci rješenja pod točkom III.

16. Slijedom naprijed navedenog i primjenom čl.164.a SZ-a i čl.118. OZ-a odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

U Šibeniku, 21. prosinca 2022.g.

                                                                                                                                                                                                                     SUTKINJA

                                                                                                                             Ana Kević Brakus v.r.