- 1 -              Revd 3480/2021-4

Broj: Revd 3480/2021-4

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Branka Medančića predsjednika vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja, Slavka Pavkovića člana vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i Gordane Jalšovečki članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja O. b. d.d. S., OIB: ..., zastupane po punomoćniku B. B., odvjetniku u S., protiv tuženika D. d. S., I. g. m., S., S., OIB: ..., zastupanog po punomoćniku B. Č., odvjetniku u S., radi pobijanja dužnikovih pravnih radnji, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-3905/2019-6 od 11. lipnja 2021., u sjednici održanoj 20. prosinca 2022.,

r i j e š i o   j e:

Prijedlog tuženika za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-3905/2019-6 od 11. lipnja 2021.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da su u prijedlogu za dopuštenje revizije postavljena pravna pitanja za koja predlagatelj smatra da su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni.

3. Ovaj sud je prijedlog za dopuštenje revizije ocijenio nedopuštenim jer je riječ o pitanjima koja se odnose na odluku prvostupanjskog suda o vrijednosti predmeta spora o kojem spornom pitanju je odlučeno povodom revizije tuženika rješenjem ovog suda broj Revd 3480/2021-2 od 20. prosinca 2022.

4. Slijedom navedenog, proizlazi da u reviziji protiv odluke kojom se odbija prijedlog za donošenje dopunske odluke nisu određeno izloženi razlozi zbog kojih podnositelj smatra da je pitanje važno u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP.

5. Kako u ovoj pravnoj stvari, u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387 st. 3. ZPP, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP, riješeno kao u izreci.

Zagreb, 20. prosinca 2022.