Baza je ažurirana 09.07.2025.
zaključno sa NN 77/25
EU 2024/2679
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 1053/2022-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Branka
Medančića predsjednika vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja,
Slavka Pavkovića člana vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i Gordane Jalšovečki
članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Euroherc osiguranje d.d. Zagreb, Ulica grada
Vukovara 282, OIB: 22694857747, zastupanog po Odvjetničkom društvu Grgić &
Partneri Zagreb, protiv 1. tuženika Hrvatske autoceste d.o.o. Zagreb, Šarolina 4, OIB:
57500462912, i 2. tuženika Croatia osiguranje d.d. Zagreb, Jagićeva 33, OIB:
26187994862, radi isplate, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije 1. tuženika
protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-5413/2021-2 od
24. studenoga 2021., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj
P-500/2021 od 29. rujna 2021., u sjednici održanoj 20. prosinca 2022.,
r i j e š i o j e:
Tuženiku Hrvatske autoceste d.o.o. Zagreb dopušta se podnošenje revizije
protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-5413/2021-2 od
24. studenoga 2021. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-
500/2021 od 29. rujna 2021. u dijelu u kojem se odluke odnose na tog tuženika, u
odnosu na pitanje:
„Da li sama činjenica da se divljač našla na kolniku autoceste, ukazuje ili da je
rupa ili procjep u zaštitnoj ogradi postojao, ili da zaštitna ograda nije bila pravilno
postavljena?“
Obrazloženje
1. Tuženik Hrvatske autoceste d.o.o. Zagreb je podnio prijedlog za dopuštenje
revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-
5413/2021-2 od 24. studenoga 2021. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda
u Zagrebu broj P-500/2021 od 29. rujna 2021.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom
postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07,
84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud
je utvrdio da su u prijedlogu za dopuštenje revizije određeno postavljena pravna
pitanja za koja predlagatelj smatra da su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnost svih u njegovoj primjeni te za razvoj prava kroz sudsku praksu.
3. Predlagatelj smatra da je drugostupanjski sud u pobijanoj presudi izrazio pravna
shvaćanja koja su suprotna pravnim shvaćanjima iznesenim u priloženim odlukama
sudova, te smatra da su postavljena pitanja važna za osiguranje jedinstvene
primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz
sudsku praksu, i predlaže da mu se u skladu s odredbom čl. 387. ZPP dopusti
podnošenje revizije protiv drugostupanjske presude.
4. Prema pravnom shvaćanju ovoga suda prvo postavljeno pitanje je važno jer je
riječ o pitanju o kojem odluka suda drugog stupnja odstupa od prakse revizijskog
suda (u tom smislu Rev-x 230/12-2 od 8. studenoga 2012., Rev 873/2017-2 od 16.
veljače 2021., Rev 576/2017-2 od 25. svibnja 2021.) a ni sudska praksa viših sudova
nije jedinstvena (primjerice odluke Županijskog suda u Rijeci broj Gž-27/2019-2 od 9.
svibnja 2019., Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-3602/2019-2 od
21. prosinca 2020., Pž-59/2017-2 od 22. studenog 2019. i dr.), pa su ispunjene
pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje
revizije, te je na temelju odredbe čl. 387. st. 6. ZPP, riješeno kao u toč. I. izreke.
5. U odnosu na drugo i četvrto postavljeno pitanje, za istaći je da odgovori na ista
ovise o okolnostima svakog konkretnog slučaja, dok u odnosu na treće postavljeno
pitanje predlagatelj nije kazao na različitu praksu viših sudova.
Zagreb, 20. prosinca 2022.
Predsjednik vijeća: Branko Medančić
Kontrolni broj: 0af09-139ea-909fb
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom: CN=BRANKO MEDANČIĆ, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.