Republika Hrvatska
Općinski sud u Pazinu
Stalna služba u Bujama-Buie
Buje, Istarska 1

Repubblica di Croazia
Tribunale Comunale di Pisino
Sezione distaccata di Buje-Buie
Buie, Via dell’ Istria 1

Poslovni broj P-495/2022-5

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie, po sutkinji Margareti
Vivoda, na temelju prijedloga sudske savjetnice Snježane Krnjus Urbac, u pravnoj stvari
tužiteljice R. H., OIB, koju zastupa O. d. o. u P., protiv tuženika I. B. iz K.-L., K., OIB
radi isplate, nakon održane glavne I javne rasprave zaključene 5. prosinca 2022. u
prisutnosti tužiteljice i tuženika, 20. prosinca 2022.

p r e s u d i o j e

I. Nalaže se tuženiku da tužiteljici isplati novčani iznos od 520,00 kuna zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku:

- na iznos od 130,00 kuna / 17,25 eura1 teku od 30. lipnja 2012. do isplate
- na iznos od 130,00 kuna / 17,25 eura teku od 30. lipnja 2013. do isplate
- na iznos od 130,00 kuna / 17,25 eura teku od 30. lipnja 2014. do isplate
- na iznos od 130,00 kuna / 17,25 eura teku od 30. lipnja 2015. do isplate

po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (NN br. 35/05,
41/08, 125/11, 78/15, 29/18) koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem
prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine
dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje
prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, u roku od 15 (petnaest) dana.

II. Nalaže se tuženiku da tužiteljici naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 750,00 kuna / 99,54 eura, u roku od 15 (petnaest) dana.

1 Fiksni tečaj konverzije: 7,53450

Poslovni broj P-495/2022-5 - 2 -

Obrazloženje

1. Tužiteljica u tužbi u bitnome navodi da je prethodna vlasnica nekretnine –
poljoprivrednog zemljišta, označenog kao k.č.br. 1087 k.o. Kaštel, u naravi oranica.
Na temelju Ugovora o zakupu poljoprivrednog zemljišta u vlasništvu države, posl.br.
KLASA: 945-01/05-01/03, URBROJ: 2105/01-01-01-05-49 od 30. rujna 2005.,
zapisnika o uvođenju u posjed poljoprivrednog zemljišta od 6. prosinca 2005. te
prijedloga Grada Buja-Buie posl.br. KLASA: 320-01/18-01/58, URBROJ: 2105/01-03-
01/1-19-48 od 25. studenog 2019., utvrđeno je da tuženik nije podmirio obvezu po
citiranom Ugovoru a koji Ugovor je istekao sa dano 6. prosinca 2015. Sukladno čl.

48. st. 4. Zakona o poljoprivrednom te Pravilniku o početnoj zakupnini
poljoprivrednog zemljišta u vlasništvu Republike Hrvatske za zakup i zakup za
ribnjake, tuženik joj je dužan isplatiti iznos od 847,43 kuna (glavnica+kamate)
zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama. Na taj je način tuženik
stekao bez osnove iznos od 847,43 kune te je na temelju čl. 1111. Zakona o
obveznim odnosima te Zakona o poljoprivrednom zemljištu dužan na ime korištenja
poljoprivrednog zemljišta platiti joj iznos od 847,43 kune uvećano za zakonske
zatezne kamate koje na pojedine iznose od 130,00 kuna teku od dospijeća do
isplate.

Tužiteljica je na ročištu održanom 5. prosinca 2022. precizirala tužbeni
zahtjev, a čemu se tuženik nije protivio, budući da je omaškom u tužbi navedeno da
potražuje iznos od 847,43 kune iako potražuje iznos od 520,00 kuna uvećano za
zakonske zatezne kamate na način kako je navedeno u toč. III. tužbe, odnosno na
iznos od 130,00 kuna od 30. lipnja 2012. pa do isplate, na iznos od 130,00 kuna od

30. lipnja 2013. pa do isplate, na iznos od 130,00 kuna od 30. lipnja 2014. pa do
isplate, na iznos od 130,00 kuna od 30. lipnja 2015. pa do isplate.

2. Tuženik je na pripremnom ročištu održanom 5. prosinca 2022. naveo da u cijelosti priznaje potraživanje tužiteljice iz tužbe odnosno da priznaje tužbeni zahtjev.

3. Kako je tuženi priznao tužbeni zahtjev, to je sud bez daljnjeg raspravljanja
donio presudu kojom je prihvatio takav zahtjev, temeljem odredbe čl. 331. st. 1.
Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01,
117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje ZPP).

4. U smislu odredbe čl. 338. st. 5. ZPP-a u ovoj presudi iznijeti su samo razlozi koji opravdavaju donošenje presude na temelju priznanja.

5. Tužiteljica je zahtijevala naknadu parničnog troška i to za sastav tužbe iznos
od 375,00 kuna te pristup na ročište 5. prosinca 2022. iznos od 375,00 kuna,
odnosno ukupno 750,00 kuna.

6. Sukladno Tbr. 48. Tarife sud odlučuje o nagradi troškova zastupanja
primjenjujući tarifu i vrijednost boda koja je na snazi u vrijeme donošenja odluke o
trošku postupka.

Tužiteljici pripada pravo na naknadu troškova u iznosu od 25 bodova za
sastav tužbe sukladno Tbr. 7. t. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad
odvjetnika ("Narodne novine" br. 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22 i 126/22 –
dalje Tarifa), te 25 bodova za pristup na ročište od 5. prosinca 2022. Kako vrijednost

Poslovni broj P-495/2022-5 - 3 -

boda iznosi 15,00 kuna (Tbr. 50. Tarife), tužiteljica ima pravo na naknadu troškova
postupka u iznosu od 750,00 kuna, sve u smislu odredbe čl. 154. st. 1. ZPP-a.

7. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci.

Buje-Buie, 20. prosinca 2022.

Sutkinja Margareta Vivoda v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem
ovog suda u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave pisanog otpravka ove
presude.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati samo zbog bitnih povreda odredaba
parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana
u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.

Dna:

1. Tužiteljica,

2. Tuženik