Poslovni broj 50. Gž-2368/2022-2

Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj 50. Gž-2368/2022-6

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu tog suda Vlatki Fresl Tomašević, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice M. M. iz Z., OIB: …, koju zastupa punomoćnik L. A. N., odvjetnica u Odvjetničkom društvu A. i Partneri u Z., protiv tuženika R. A. d.d. iz Z., OIB: …, kojeg zastupa punomoćnik Z. M., odvjetnik u Odvjetničkom društvu M. i K., radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog građanskog suda u Zagrebu i Općinskog suda u Sesvetama koji je izazvao sukob nadležnosti dopisom poslovni broj P-365/2022-212 od 21. srpnja 2022., dana 20. prosinca 2022.

r i j e š i o  j e

Za postupanje u ovoj pravnoj stvari je nadležan Općinski sud u Sesvetama.

Obrazloženje

1. Dopisom poslovni broj P-146/2022-194 od 4. travnja 2022. Općinski sud u Sesvetama dostavio je gore navedeni parnični predmet Općinskom građanskom sudu u Zagrebu smatrajući da je isti nadležan sukladno odredbi čl. 12. u svezi s čl. 2. st. 1. toč. XV. Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“, broj: 67/18., dalje: ZOPSS).

2. Općinski građanski sud u Zagrebu nije prihvatio da je nadležan, već se rješenjem poslovni broj P-2021/2022-204 od 13. lipnja 2022. oglasio mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari, koje je postalo pravomoćno 1. srpnja 2022., nakon čega je dopisom poslovni broj P-2021/2022-204 od 8. srpnja 2022. vratio spis Općinskom sudu u Sesvetama koji je nakon toga dopisom poslovni broj P-365/2022-212 od 21. srpnja 2022. izazvao sukob nadležnosti.

3. Za postupanje u ovoj pravnoj stvari nadležan je Općinski sud u Sesvetama.

4. Odredbom čl. 11. ZOPSS propisano je da će postupke u predmetima općinskih, trgovačkih i prekršajnih sudova koji nisu dovršeni do dana stupanja na snagu zakona provesti i dovršiti suci kojima su dodijeljeni u rad, ako zakonom nije drukčije propisano.

5. Člankom 12. ZOPSS propisano je da će viši sud, ako nakon stupanja na snagu ZOPSS povodom pravnog lijeka predmet vrati na ponovni postupak, dostaviti predmet sudu mjesno nadležnom sukladno ZOPSS.

6. Uvidom u spis utvrđeno je da se postupak prije 1. siječnja 2019. i osnivanja Općinskog suda u Sesvetama vodio pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu, Stalnoj službi u Sesvetama. Obzirom da je sutkinja koja je postupala u predmetu nakon osnivanja Općinskog suda u Sesvetama, premještena na taj sud, to je, sukladno čl. 11. ZOPSS, prvostupanjski postupak u predmetu proveo i nepravomoćno dovršio Općinski sud u Sesvetama presudom poslovni broj P-157/2019-172 od 21. veljače 2020., kao sud u koji je premještena sutkinja koja je u predmetu postupala i kojoj je predmet bio dodijeljen u rad.

7. Međutim, povodom pravnog lijeka rješenjem Županijskog suda u Bjelovaru posl. br. Gž-706/2020-30 od 24. veljače 2022. ukinuta je prvostupanjska presuda i predmet vraćen sudu prvog stupnja na ponovni postupak.

8. U ovom slučaju, a imajući u vidu da predmet nije dovršen, za daljnje postupanje, sukladno odredbi čl. 11. i 12. ZOPSS, nadležan je Općinski sud u Sesvetama jer je sutkinja A. H., koja je provodila prvostupanjski postupak i donijela prvostupanjsku presudu poslovni broj P-157/2019-172 od 21. veljače 2020., u skladu sa Zakonom o područjima i sjedištima sudova premještena sa Općinskog građanskog suda u Zagrebu u Općinski sud u Sesvetama.

9. Slijedom toga, valjalo je temeljem čl. 22. st. 1. i čl. 23. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22) u svezi s čl. 11. ZOPSS odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu 20. prosinca 2022.

                                                                                                                                                          Sudac:

Vlatka Fresl Tomašević, v.r.