Poslovni broj: K-290/2022-8

 

                                                                                                                                                                       

 

 

 

                                                                     

 

Poslovni broj: K-290/2022-8                                                 

 

U  I M E    R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

              Općinski sud u Čakovcu, po sutkinji toga suda Sanji Zadravec, uz sudjelovanje zapisničarke Gordane Kanižaj, u kaznenom predmetu protiv optuženog J. B., zbog kaznenog djela iz članka 190. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine  broj 125/11., 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21, dalje u tekstu: KZ/11.) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu broj: KO-DO-165/2022-1 od 14. srpnja 2022., nakon održane i dovršene javne rasprave 19. prosinca 2022., u nazočnosti zastupnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu Maje Jurinec Turk i optuženog J.B., 19. prosinca 2022., izrekao, objavio i

 

p r e s u d i o  j e

             

 

              Optuženi J.B., OIB…, sin M. i M. r. K., rođen 15. travnja 1986. u Č., s prebivalištem u I.,T. 9, državljanin Republike Hrvatske, neoženjen, bez djece, stolar, sa završenom srednjom školom, nezaposlen, bez primanja, bez imovine, bez čina, bez odlikovanja, osuđivan Presudom Županijskog suda u Čakovcu broj K-3/08 od 13. listopada 2009. radi kaznenog djela iz članka 173. stavak 2. KZ/97 na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 10 (deset) mjeseci i Presudom Općinskog suda u Čakovcu broj K-86/2019-21 od 01. lipnja 2021. radi kaznenog djela iz članka 190. stavak 2. KZ/11 na djelomičnu uvjetnu osudu sa bezuvjetnom kaznom zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci i uvjetnom kaznom zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci uz rok kušnje od 2 (dvije) godine,             

 

              k r i v   j e

 

I/ što je

 

              tijekom svibnja 2021., u P., J.J. S. 4, protivno članku 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), u cilju uzgoja droge marihuane, posijao sjemenje konoplje iz kojih je do dana 12. srpnja 2021. uzgojio 22 stabljike konoplje tipa droge marihuane, kada je po djelatnicima policije u dvorištu pronađena biljna materija ukupne mase lišća 83,16 grama, koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola, koji se kao djelatni sastojak marihuane prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine broj 13/19) nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Dijelu 1., Odjeljku 1. pod nazivom (Canabissativa) (marihuana), smola konoplje (hašiš) te ekstrakti i tinkture konoplje,

 

dakle, neovlašteno proizveo tvari koje su propisom proglašene drogom,

 

II/ pa je time počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama – opisano i kažnjivo po članku 190. stavak 1.  KZ/11.

 

 

III/ Temeljem članka 190. stavak 1. KZ/11 optuženi J.B. se

 

                                                                 o s u đ u j e

 

               na kaznu zatvora

   u trajanju od 1 (jedne) godine,   

 

te se ista uzima kao utvrđena.

             

IV/ Na temelju čl. 58. st. 2. KZ/11

 

                                                            o p o z i v a   s e

 

djelomična uvjetna osuda izrečena presudom Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj: K-86/2019-21 od 1. lipnja 2021., zbog kaznenog djela iz čl. 190. stavak 2. KZ/11 u trajanju od 8 (osam) mjeseci, time da je istome neuvjetovani dio izrečen u trajanju od 8 (osam) mjeseci, koji je izvršen, te se iz presude – preostali uvjetovani dio uzima kao

 

                                                                u t v r đ e n a

 

                                         kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci,

 

 

te se na temelju čl. 51. st. 1. i st. 2. KZ/11, optuženi Jurica Bernat 

 

 

                                                              o s u đ u j e

 

                  na  jedinstvenu kaznu zatvora

      u trajanju od 1 (jedne) godine i 5 (pet) mjeseci. 

 

 

V/ Temeljem članka 148. st. 6. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20 i 80/22, dalje u tekstu ZKP/08), optuženik se oslobađa obveze da naknadi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. točka 1. do točka 6. ZKP/08,  koji padaju na teret proračunskih sredstava suda.

 

VI/  Temeljem članka 79. i članka 190. stavak 8. KZ/11 optuženom J. B.

trajno se oduzimaju 22 biljke u rastu, pojedinačnih visina 24 cm, 37 cm, 53 cm, 53 cm, 63 c, 63 cm, 93 cm, 89 cm, 92 cm, 134 cm, 74 cm, 96 cm, 92 cm, 90 cm, 101 cm, 49 cm, 88 cm, 34 cm, 38 cm, 41 cm, 44 cm i 57 cm, oduzetih potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave međimurske serijskog broja: 00078759. 

 

 

 

Obrazloženje

 

1.Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu podnijelo je ovome sudu optužnicu broj: KO-DO-165/2022-1 od 14. srpnja 2022., protiv optuženog J.B., zbog kaznenog djela iz članka 190. stavak 1. KZ/11, na način kako je to sada opisano u izreci ove presude. 

 

 

2. Pozvan da se očituje o optužbi, optuženi J. B., iskazao je da se smatra krivim za djelo kojim je optužnim aktom terećen.

 

 

 

3. Sud je u dokaznome postupku ispitao optuženika, te je uz suglasnost stranaka izvršen uvid, pročitani su i pregledani dokazi iz spisa i to: Zapisnik o pretrazi doma i drugih prostorija Policijske uprave međimurske, Službe kriminalističke policije broj 511-21-12/1-4-2591/2021 od 12. srpnja 2021. (listovi 11-15), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00078759 (list 18, Nalaz toksikološkog vještačenja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“ od 30. studenog 2021. (listovi 22-25), Zapisnik Policijske uprave međimurske, Službe kriminalističke policije o ispitivanju osumnjičenika sa snimkom ispitivanja od 13. svibnja 2022. (listovi 25-32), izvadak iz kaznene evidencije za optuženika od 27. lipnja 2022. (list 44).

 

 

4. Optuženik je iskazao da su navodi  iz ovopredmente optužnice točni, odnosno točno je da je  kako to stoji u istoj broj: KO-DO-165/2022-1 od 14. srpnja 2022., točno opisano u materijalnom i u kaznenom aspektu tijekom svibnja 2021. posijao, te do dana 12. srpnja 2021. uzgojio 22 stabljike konoplje droge marihuana koja je pronađena od strane policije u P., na navedenoj adresi, te je biljna materija  imala ukupnu masu 83,16 grama sa više od 0,3 THC-a. Zna  da je uzgoj i posjedovanje droge zabranjen, a istu je posijao isključivo za svoju uporabu.

 

5. Optuženiku je pročitan prijedlog  Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu da mu sud za ovopredmetno kazneno  djelo iz čl. 190. stavak 1. KZ/11  utvrdi kaznu zatvora u trajanju od 1 godine, da  mu se opozove uvjetna osuda ovog suda poslovni broj: K-86/2019-21 od 1. lipnja 2021. u trajanju od 8 mjeseci zatvora, te da mu se izrekne jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 godine i 5 mjeseci, koju sankciju je optuženik prihvatio.

 

 

 

6. Sud nije izvodio druge dokaze jer ih stranke nisu predlagale, a osim toga drži da je u konkretnom slučaju činjenično stanje utvrđeno u mjeri koja omogućava donošenje pravilne i na zakonu utemeljene odluke.

 

 

7. Na temelju svestrane i cjelovite analize optuženikova iskaza, te ostalih izvedenih dokaza, svakog zasebno i svih u njihovoj uzajamnoj vezi, sud je na nedvojben način utvrdio da je optuženi J. B. zaista počinio kazneno djelo kojim ga se tereti, odnosno da je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama  - opisano i kažnjivo po članku 190. stavak 1. KZ/11.                                                 

 

8. Ispred navedeno, obzirom da svi taksativno pobrojani dokazi, kako personalni, tako i materijalni i to: Zapisnik o pretrazi doma i drugih prostorija Policijske uprave međimurske, Službe kriminalističke policije broj 511-21-12/1-4-2591/2021 od 12. srpnja 2021. (listovi 11-15), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00078759 (list 18, Nalaz toksikološkog vještačenja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“ od 30. studenog 2021. (listovi 22-25), Zapisnik Policijske uprave međimurske, Službe kriminalističke policije o ispitivanju osumnjičenika sa snimkom ispitivanja od 13. svibnja 2022. (listovi 25-32),  potvrđuju priznanje optuženika, koje je kao takvo sud prihvatio vjerodostojnim i istinitim, obzirom da je isto izneseno decidirano, jasno i uvjerljivo, te kako sud ne nalazi razloga zbog čega bi optuženik neosnovano teretio sam sebe, isti iskaz prihvaća vjerodostojnim u cijelosti.

 

9. Naime, 12. srpnja 2021. izvršena je pretraga doma i drugih prostora koje koristi optuženi  J. B., te je tom prilikom sa stražnje i prednje strane dvorišta pronađeno 22 stabljike u rastu, pojedinačnih visina 24 cm, 37 cm, 53 cm, 53 cm, 63 cm, 63 cm, 93 cm, 89 cm, 92 cm, 134 cm, 74 m, 96 cm, 92 cm, 90 cm, 101 cm, 49 cm, 88 cm, 34 cm, 38 cm, 41 cm, 44 cm i 57 cm, oduzetih od okrivljenika Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta, serijskog broja 00078759.

 

10. Provedenim toksikološkim vještačenjem utvrđeno je da se radi o biljnoj materiji mase lišća ukupno 83,16 grama, koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola, koji se kao djelatni sastojak marihuane prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine broj 13/19) nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Dijelu 1., Odjeljku 1.

 

 

              11. Sud je prihvatio navedene materijalne dokaze, obzirom da su isti sastavljeni od strane ovlaštenih službenih osoba,  te u svom iskazu optuženik priznaje točnost navedenih dokaza, slijedom čega sud ne nalazi razloga sumnjati u kvalitetu i vjerodostojnost istih.

 

12.  U konačnici, povezujući  priznanje optuženika koji je sud prihvatio u cijelosti našavši ga decidiranim, jasnim i uvjerljivim, bez segmenata koji bi dovodili u pitanje točnost istog, utvrđujući da svi navedeni dokazi,  kako materijalni tako i personalni   čine jednu povezanu dinamičku i logičku cjelinu, odlučeno je kao u izreci ove presude, utvrdivši da je optuženik tijekom svibnja 2021., u P. J.J.S. 4, protivno članku 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), u cilju uzgoja droge marihuane, posijao sjemenje konoplje iz kojih je do dana 12. srpnja 2021. uzgojio 22 stabljike konoplje tipa droge marihuane, kada je po djelatnicima policije u dvorištu pronađena biljna materija ukupne mase lišća 83,16 grama, koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola, koji se kao djelatni sastojak marihuane prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine broj 13/19) nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Dijelu 1., Odjeljku 1. pod nazivom (Canabissativa) (marihuana), smola konoplje (hašiš) te ekstrakti i tinkture konoplje, dakle, neovlašteno proizveo tvari koje su propisom proglašene drogom,  pa je time počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama – opisano i kažnjivo po članku 190. stavak 1.  KZ/11, slijedom čega je odlučeno kao u izreci ove presude.

 

 

              13. Nedvojbeno je da je optuženi J.B. s obzirom na svoju dob i ostale karakteristike znao i morao znati da je djelo koje je izvršio inkriminirane zgode zakonom nedopušteno i zabranjeno, mogao je kontrolirati i usmjeravati svoje postupke, te je upravo htio i prema istom je usmjerio svoje radnje, ostvariti ovopredmetno kazneno djelo neovlaštene proizvodnje i prometa drogama, to je nesporno da je optuženik u konkretnom slučaju ostvario sva objektivna i subjektivna obilježja navedenog kaznenog djela.

 

              14. Odredbom članka 58. stavka 2. KZ/11 propisano je da sud može opozvati uvjetnu osudu ako osuđeniku za jedno ili više kaznenih djela učinjenih za vrijeme provjeravanja izrekne kaznu zatvora do jedne godine, zbog počinjenja novog djela, radi čega je presuda Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj. K-86/2019-21 od 1. lipnja 2021., zbog kaznenog djela iz članka 190. stavak 2. KZ/11, kojom je optuženik osuđen na kaznu zatvora, djelomično uvjetovanu, time da je sada uvjetovani dio u trajanju od 8 mjeseci opozvan, te je sud uzeo utvrđenima kaznu zatvora u trajanju od 1 godine za ovopredmetno kazneno djelo, kaznu zatvora u trajanju od 8 mjeseci za kazneno djelo u presudi poslovni broj: K-86/2019-21, te primjenjujući odredbe o stjecaju iz članka 51. stavak 1. i 2. KZ/11 optuženika osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 godine i 2 mjeseca, koju je kao takvu optuženik izrijekom i prihvatio.

 

               

15. Prilikom odluke o vrsti i visini kaznenopravne sankcije, imajući pri tome u vidu granicu kazne predviđene Zakonom za ovo kazneno djelo do 5 godina zatvora, sud je optuženog J. B. za ovopredmetno kazneno djelo osudio na kaznu zatvora u trajanju od 1 godine, prethodno opozvavši uvjetovani dio kazne zatvora po presudi poslovni broj: K-86/2019-21, izričući jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 godine i 5 mjeseci, time da istu smatra primjerenom stupnju krivnje optuženika koji je postupao sa izravnom namjerom kao oblikom krivnje, njegovoj osobnosti, težini i pogibeljnosti počinjenog kaznenog djela i nastalim posljedicama, stava da će polučiti svrhu kažnjavanja predviđenu Kaznenim zakonom kako bi se optuženika  konačno odvratilo od daljnjeg činjenja kaznenih djela. Pri tome su mu od olakotnih okolnosti uzete u obzir iskazano priznanje i svijest o protupravnosti svog ponašanja,  te obećanje da takvoga što više neće ponoviti, uz činjenicu nezaposlenosti, dok mu je kao otegotna okolnost uzeta činjenica prethodne osuđivanosti prema izvodu iz kaznene evidencije i to za istovrsno kazneno djelo, tako da se na strani optuženika radi o recidivisti na kojega do sada izrečena uvjetna osuda nije utjecala u dovoljnoj mjeri da svoje ponašanje konačno uskladi i svede u društveno prihvatljive okvire.

 

 

16. Temeljem članka 148. st. 6.  ZKP/08 optuženik je oslobođen obveze da naknadi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. točka 1. do točka  6. ZKP/08,  koji padaju na teret proračunskih sredstava suda, a isto iz razloga jer je nezaposlen, loše materijalne situacije, te trošak postupka ne bi mogao naknaditi bez opasnosti za vlastito uzdržavanje. 

 

17. Temeljem članka 79. i članka 190. stavak 8. KZ/11 optuženom Jurici Bernatu

trajno su oduzete  22 biljke u rastu, pojedinačnih visina 24 cm, 37 cm, 53 cm, 53 cm, 63 c, 63 cm, 93 cm, 89 cm, 92 cm, 134 cm, 74 cm, 96 cm, 92 cm, 90 cm, 101 cm, 49 cm, 88 cm, 34 cm, 38 cm, 41 cm, 44 cm i 57 cm, oduzetih potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave međimurske serijskog broja: 00078759, obzirom da je oduzimanje navedenih zakonom propisano kao obligatorno. 

 

 

U Čakovcu 19. prosinca 2022. 

 

 

                                                                                                                                              Sutkinja

                                                                                                                                    Sanja Zadravec

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe putem ovoga suda na Županijski sud,  pismeno u  tri istovjetna primjerka u roku od 15 (petnaest) dana po dostavi prijepisa presude, pismeno, preporučenom poštom u 4 (četiri) istovjetna primjerka.

 

O tom obavijest:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu na broj: KO-DO-165/2022           

2. Optuženi J.B.