Baza je ažurirana 22.05.2025. 

zaključno sa NN 74/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

1

Posl.br. 15Pp-1068/2022-5

 

 

 

REPUBLIKA HRVATSKA                                             

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

KRALJA PETRA KREŠIMIRA IV 2

21300 MAKARSKA

 

U    I M E   R E P U B L I K E    H R V A T S K E

 

 

P  R   E  S  U  D  A

 

 

              OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ po sucu pojedincu Slavku Štrpcu, uz sudjelovanje Silvane Pivca kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika M. M. K. iz Ž. radi prekršaja iz čl. 289.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom  optužnog prijedloga ovlaštenog tužitelja Policijske Postaje Makarska, pod br. Klasa: 211-07/22-1/3614 Ur.br. 511-12-29-22-1 od 26. 3. 2022.g.   nakon javne glavne rasprave održane dana 16. 12. 2022.g. , a dana 19. 12. 2022.g. objavio je i

 

p r e s u d i o    j e

 

               

              OKRIVLJENIK M. M. K. rođen xx xx xxxx.g. u S., OIB: xxxxx s prebivalištem u mjestu Ž. , K. 4A,  do sada prekršajno nekažnjavan,  državljanin R..

 

k r i v   j e

 

što je dana 26. 3. 2022.g. u 00,31 h u mjestu M., ul. A. S. upravljao vozilom M. marke A. reg. oznake xxxxx za vrijeme pravomoćno izvršene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 10.3.2022.g. do 9. 4. 2022.g., temeljem pravomoćnog i izvršnog rješenja PP Solin broj xxxxxx

 

čime je počinio prekršaj iz čl. 289.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

             

pa mu se na osnovu istog propisa, temeljem čl. 37. Prekršajnog zakona

 

i z r i č e

 

NOVČANA  KAZNA   u iznosu od  797,00 Eur 1 (sedamsto devedeset sedam eura) / 6.005,00 kn (šest tisuća i pet kuna)

 

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana nakon pravomoćnosti ove presude.   

 

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. novčani iznos od 531,33 eur 1 (petsto trideset jedan eur i trideset tri centa) / 4.003,31 kn (četiri tisuće i tri kune i trideset jednu lipa)  smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

 

Iznos od 531,33 eur 1 (petsto trideset jedan eur i trideset tri centa) / 4.003,31 kn (četiri tisuće i tri kune i trideset jednu lipa) tj. 2/3 izrečene novčane kazne okrivljenik je dužan uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske na račun broj:HR1210010051863000160, s pozivom na model HR63 i broj primatelja:6050-50547-1061118096 opis plaćanja: uplata kazne po presudi broj: 15 Pp-1068/2022

 

Ako okrivljenik u navedenom roku ne uplati iznos od 531,33 eur 1 (petsto trideset jedan eur i trideset tri centa) / 4.003,31 kn (četiri tisuće i tri kune i trideset jednu lipa) tj. 2/3 novčane kazne, dužan je cjelokupni iznos od 797,00 Eur 1 (sedamsto devedeset sedam eura) / 6.005,00 kn (šest tisuća i pet kuna) uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske na račun broj:HR1210010051863000160, s pozivom na model HR63 i broj primatelja:6050-50547-1061118096 opis plaćanja: uplata kazne po presudi broj: 15 PP-1068/2022.

 

              Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 27,00 Eur 1 (dvadeset sedam eura) / 203,45 kn (dvjesto tri kune i četrdeset pet lipa), temeljem odredbe čl.138. st.1. i st.3., a u svezi s čl.139.  Prekršajnog zakona, sve u roku od 30 dana nakon pravomoćnosti ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata.

 

              Troškove prekršajnog postupka okrivljenik je dužan uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske na račun broj:HR1210010051863000160, s pozivom na model HR63 i na broj primatelja:6068-50547-1061118142 opis plaćanja: uplata troškova prekršajnog postupka po presudi broj:. 15 Pp 1068/2022

 

U roku 3 dana nakon plaćene kazne i troškova obavezno jedan primjerak uplatnice dostaviti ovom sudu.

 

Pored novčane kazne za počinjeni prekršaj okrivljenome se temeljem odredbe čl. 282.st.11.t.1 Zakona o sigurnost i prometa na cestama

 

i z r i č e

 

zaštitna mjera  zabrane  upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije  u trajanju  od 1 (jedan) mjesec.

 

Zaštitna mjera počinje teći nakon izvršnosti ove presude.

 

Obrazloženje

 

  1. Ovlašteni tužitelj Policijska Postaja Makarska, podnijela je prekršajni nalog pod br Klasa: 211-07/22-1/3614 Ur.br. 511-12-29-22-1 od 26. 3. 2022.g. protiv gore okrivljenika, na koji je okrivljenik pravodobno uložio prigovor, a zbog prekršaja pobliže opisanog u dispozitivu ove presude 

 

  1. Održana je glavna rasprava na kojoj je okrivljenik M. M. K. uredno ispitan, te je tom prilikom izjavio: Dana 26.3.2022.g. u 00,31 h u mjestu M. ul. A. S. u svojstvu vozača upravljao sam osobnim automobilom marke A. reg. oznake xxx. Tom prigodom sam bio zaustavljen od policijske službenice koja mi je nakon što sam joj predao dokumentacije rekla da u informativnom sustavu MUP RH za mene postoji izrečena mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije a koja se počela izvršavati sa datumom 10.3.2022.g. do 9.4.2022.g. to je mene iznenadilo.

Istina ja jesam zaprimio obavezni prekršajni nalog PP S. dana 19.2.22.g., zbog upravljanja pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 0,89 g/kg. Međutim, ja sam se tada obratio poznanici inače odvjetnici, te sam joj predao taj prekršajni nalog sa svim dokumentima i rekao joj da napiše prigovor protiv tog naloga. Mislivši da je ona tako postupila ja sam i dalje upravljao predmetnim vozilom smatrajući da nema nikakve zakonske zapreke za to. Tada sam i upravljao predmetnim motornim vozilom u M. dana 26.3.2022.g.

Međutim, kada sam se vratio nazad u S. obratio sam se ovoj odvjetnici na što mi je ona tada rekla da je to njena greška i da je ona zaboravila proslijediti navedeni prigovor. Stoga umoljavam sud da ima u vidu sve ovo što sam sada iznio jer zaista nisam imao znanje o tome da je navedeni obavezni prekršajni nalog postao pravomoćan a nakon toga i izvršan dana 10.3.2022.g., a inače nisam dobio nikakvu obavijest od nadležne Policijske postaje o početku toka zaštitne mjere.

Ja sam po zaposlenju kurir koji radi u dostavnoj službi G. te mi je upravljanje motornim vozilom uvjet posla, pa se umoljavate da mi ne izreknete zaštitnu mjeru.

 

  1. U dokazne svrhe ovaj sud pregledao je i pročitao obavezni prekršajni nalog PP S. broj xxxxx od 19. 2. 2022.g. potvrda O. za prekršajnu evidenciju broj Klasa: xxxxxx

 

  1. Temeljem obrane okrivljenika i ostalih izvedenih dokaza te dovođenjem istih u međusobnu vezu ovaj sud smatra u potpunosti dokazanim djelo okrivljenika kako je pobliže činjenično opisano u izreci ove presude.

 

  1. Iz sadržaja obrane okrivljenika proizlazi utvrđenim da je on u svojstvu vozača upravljao osobnim automobilom reg. oznake xxxx dana 26. 3. 2022.g. u 00,31 h u mjestu M., ul. A. S. i da je bio zaustavljen od strane patrole policije.

 

  1. Uvidom u pravomoćni i izvršni obvezni prekršajni nalog PP S. broj xxxxxx od 19.2.2022.g. ustanovljava se da je okrivljeniku započela teći zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 10. 3. 2022.g. do 9. 4. 2022.g. 

 

  1. Također iz sadržaja navedenog obveznog prekršajnog naloga proizlazi da je okrivljenom izričito navedeno da izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjesec sukladno čl. 58. Prekršajnog zakona počinje teći od datuma izvršnosti ove odluke.

 

  1. Odredbom čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama je propisano da vozač kojem je vozačka dozvola oduzeta ili je isključen iz prometa, ili mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili mjera zabrane upravljanja motornim vozilom ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cesti.

 

  1. Slijedom navedenog proizlazi utvrđenim da je okrivljeni upravljao osobnim automobilom u trenutku kada mu je trajala zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjesec počevši od  10.3. 2022.g. do dana 9.4. 2022.g.

 

  1. Tvrdnja okrivljenika da je pogriješio njegov odvjetnik koji nije postupio u smislu njegovog naloga za stavljanjem pravnog lijeka protiv odluke iz koje je proizlazila navedena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije istoga ne može ekskulpirati, jer je bio dužan provjeriti istu činjenicu i postupiti sukladno tom saznanju.

 

  1. Stoga ovaj sud smatra u potpunosti dokazanim djelo okrivljenika kako je ono činjenično opisano u izreci ove presude, a u kojem djelu su se ostvarila sva bitna obilježja prekršaja iz čl. 289.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa ga je valjalo proglasiti krivim i kazniti.

 

  1. Pored novčane kazne za počinjeni prekršaj ovaj sud izrekao je zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec,  a ovo stoga što je  okrivljeni počinio prekršaj koji je izrazito društveno opasan, a što je razvidno iz zapriječene kazne, pa postoji opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, pa je sukladno čl. 58. Prekršajnog zakona izrekao predmetnu zaštitnu mjeru u navedenom trajanju.

 

  1. Prilikom odmjeravanja kazne za prekršaje ovaj sud uzeo je u obzir sve za to odluče okolnosti u smislu odredbi  čl. 36. Prekršajnog zakona  cijeneći posebno kao olakšavajuće okolnosti što je priznao učin prekršaja i izrazio kajanje dok otežavajuće okolnosti nisu nađene.

 

  1. Slijedom utvrđenih olakšavajućih okolnosti u njihovoj ukupnosti, ovaj sud je mišljenja da se svrha postupanja može ostvariti i ublažavanjem kazne ispod posebnog minimuma za ovu vrstu prekršaja primjenom zakonskih uvjeta iz čl. 37. Prekršajnog zakona, očekujući da će se okrivljeni ubuduće kloniti istih ili sličnih prekršaja.

 

  1. Temeljem odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07 i 39/13) ovaj sud je upozorio okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. iznos od 531,33 eur 1 / 4.003,31 kn smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

 

  1. Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 27,00 Eur1 (dvadeset sedam eura) / 203,43 kn (dvjesto tri kune i četrdeset tri lipe) temeljem odredbe čl.138. st.1. i st.3., a u svezi s čl.139.  Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka kao i njegovo imovno stanje.

 

 

 

U Makarskoj, 19. prosinca 2022.g.

 

 

 

Zapisničar                                                                                                                      S U D A C                                                                       

                                                                                                                             

Silvana Pivac v.r.                                                                                                               Slavko Štrbac v.r.

 

 

 

 

 

1 fiksni tečaj konverzije: 7.53450 HRK

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu