Poslovni broj: 84. Pp-19300/2022             

 

 

 

               REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

           Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

                                                                                                

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu , uz sudjelovanje zapisničarke , u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice M. R., zbog prekršaja iz čl. 6. i čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 41/77, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90 i 29/94), pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, I. Policijske postaje Zagreb, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), nakon provedenog žurnog postupka, dana 19. prosinca 2022. godine, objavio je i

 

p r e s u d i o   j e

 

I              okrivljenica M. R., OIB: …, kći D. i J., rođena … u N. Y., SAD, državljanka SAD-a, SSS, studentica, uzdržavana od roditelja, neudata, bez djece, prekršajno nekažnjavana, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s boravištem u Z.

 

kriva je

 

1. što je dana 18. prosinca 2022. godine u 19:00 sati u Z., na trgu, na dijelu trase gdje je trebala proći kolona autobusa sa igračima nogometne reprezentacije, u alkoholiziranom stanju od 1,98 g/kg alkohola u organizmu vikala i ispuštala neartikulirane glasove, na koje drsko ponašanje na javnom mjestu je bila upozorena od strane policijskih službenika, 

dakle, na javnom mjestu na naročito drzak i nepristojan način remetila javni red i mir,

              čime je počinila prekršaj iz čl. 6. st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po st. 2. istog članka, istog Zakona,

 

2. što je istom zgodom, nakon upozorenja policije I. Policijske postaje Zagreb, da se makne sa trase i da prestane vikati, vrijeđala službenike policije izgovarajući im: "jebem vam mater, ostavite me na miru, ne treba mi liječnička pomoć, jebem vam majku, vi ste četnici, ostavite me na miru!", što je izvikivala nekoliko puta i nakon što je bila opomenuta da se prestane tako ponašati, te kako se nije smirivala nad njom su uporabljena sredstva prisile te je odvedena kolima Hitne medicinske pomoći u bolnicu J. na otriježnjenje, 

dakle, vrijeđala službene osobe prilikom vršenja njihove službe,

čime je počinila prekršaj iz čl. 17. st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po st. 2. istog članka, istog Zakona,

 

 

 

pa joj se, temeljem citiranih propisa, zbog počinjenih prekršaja pod toč. 1. i 2. izreke             

utvrđuje

              za djelo pod toč. 1. izreke

              novčana kazna u iznosu od 754,00 kn (sedamstopedesetčetirikune) što je protuvrijednost za 200 DEM, revalorizirano po srednjem tečaju HNB na dan 31.12.2001. / 100,07 eura1 (sto eura i sedam centi), 

              za djelo pod toč. 2. izreke

              novčana kazna u iznosu od 754,00 kn (sedamstopedesetčetirikune) što je protuvrijednost za 200 DEM, revalorizirano po srednjem tečaju HNB na dan 31.12.2001. / 100,07 eura1 (sto eura i sedam centi), 

 

te joj se temeljem članka 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona

izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od  1.508,00 kn (tisućupetstoosam) kuna / 200,15 eura1 (dvjesto eura i petnaest centi)

 

              Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bila lišena slobode u uhićenju po policijskim službenicima I. Policijske postaje PUZ-a od dana 19. prosinca 2022. godine u 14:10 sati do 19. prosinca 2022. godine u 16:30 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jednim) danom zatvora, odnosno kao 300,00 kn (tristo) kuna novčane kazne, pa joj je preostalo za platiti 1.208,00 kn (tisućudvjestoosam) kuna / 160,33 eura1 (stošezdeset eura i tridesettri centa) novčane kazne.

Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona u svezi sa čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. navedenog Zakona, sud upozorava okrivljenicu da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

 

II              Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a, okrivljenica se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

 

Obrazloženje

              1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

 

Zagreb, 19. prosinca 2022. godine

     zapisničarka                                                                                                                  sudac

 

Uputa o pravnom lijeku:

              Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

              Ova presuda je pravomoćna.

 

Presuda se dostavlja:

1. okrivljenici, M. R. – ovdje
2. tužitelju, PUZ - I. Policijska postaja Zagreb – ovdje
3. pismohrana, ovdje

__________________________________

1Fiksni tečaj konverzije 7,53450