Baza je ažurirana 12.03.2026. zaključno sa NN 157/25 EU 2024/2679

 

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Gr 1 369/2022-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Gr 1 369/2022-2

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja R.-s. d.o.o. R., OIB , kojeg zastupa punomoćnica N. B., odvjetnica u R., protiv ovršenice G. H., OIB , radi ovrhe, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Opatiji za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu poslovni broj Pu Ovr-4639/2015-22 od 9. prosinca 2022., 16. prosinca 2022.,

 

r i j e š i o   j e:

 

              Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Crikvenici.

 

Obrazloženje

 

1. Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, je dopisom poslovni broj Pu Ovr-4639/2015-22 od 9. prosinca 2022., zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud.

 

2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je ovršenica G. H. sutkinja tog suda.

 

3. Zahtjev je osnovan.

 

4. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 – Odluka USRH, 70/19 i 80/22 – dalje ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

 

5. Okolnost zbog koje je u konkretnom slučaju zatražena svrsishodna delegacija - da je ovršenica sutkinja Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Malom Lošinju, na koju činjenicu ovrhovoditelj upire u podnesku od 5. prosinca 2022., dovodeći zbog toga u pitanje objektivnost rada tog suda, u konkretnom slučaju predstavlja važan razlog u smislu odredbe čl. 68. st. 1. ZPP, da se za postupanje u predmetu poslovni broj Pu Ovr-4639/2015 umjesto Općinskog suda u Rijeci odredi drugi stvarno nadležni sud, a sve kako bi se otklonila svaka sumnja u objektivnost rada tog suda.

 

6. Takvo shvaćanje izraženo je i na sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Su-IV-4/18-13 od 4. listopada 2018., prema kojem: "Okolnost da je stranka sudac nadležnog suda važan je razlog da se za postupanje odredi drugi stvarno nadležni sud".

 

7. Iz navedenog razloga, na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP, odlučeno je odlučeno kao u izreci.

 

Zagreb, 16. prosinca 2022.

 

                                                                                                                Sutkinja:

                                                                                                                Marina Paulić, v.r.

 

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu