Poslovni broj: 55. Pp-8914/2022

                       REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

        Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj: 55. Pp-8914/2022

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Kristini Orlović, uz sudjelovanje Sandre Mikulić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika I. K., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 ), povodom prigovora na obavezni prekršajni nalog PU Karlovačke, Postaja prometne policije Karlovac, nakon provedenog žurnog postupka,

p r e s u d i o   j e

I

Okrivljenik I. K., oib …, sin B. i L., rođ. ... godine u O., s prebivalištem u D. mrzlo polje M. 52, D. R., školska sprema SSS, zaposlen "HS produkt", K., s plaćom od 6.000,00 kuna, obiteljske prilike: neoženjen, bez djece, državljanin RH, nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak

k  r  i  v      j  e

              što je dana 19. lipnja 2021. u 00,45 sati u K. upravljao osobnim vozilom K. i kretao se R. ulicom od smjera S. ul. u smjeru G. M. polja M., za vrijeme dok je u organizmu imao koncentraciju alkohola od 0,75 g/kg,

              čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,             

kažnjiv po čl. 199. st. 6. istog Zakona,

              pa mu se na osnovi istog propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona   izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.200,00 (tisućudvjesto) kuna / 159.27 (stopedesetdeveteuradvadesetsedamcenti) eura1

Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Okrivljenik se upozorava da ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II

              Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 300,00 (tristo) kuna / 39,82 (tridesetdeveteuraiosamdesetdvacenta) eura1 u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 dana po primitku ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Okrivljenik novčanu kaznu i troškove prekršajnog postupka plaća putem priloženih uplatnica.

Obrazloženje

1. PU Karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac pod brojem 511-05-13/05-2-280-1/2021 izdala je dana 19.6.2022. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci, koji je temeljem pravodobnog  prigovora okrivljenika stavljen van snage, te je nastavljen prekršajni postupak.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da se osjeća krivim i priznaje prekršaj. Točno je da je predmetne zgode upravljao osobnim vozilom za vrijeme dok je u organizmu imao koncentraciju alkohola od 0,76 g/kg i to iz razloga jer je popio jednu pivu. Iskreno mu je žao zbog po činjenog prekršaja i moli sud da bude blag pri odmjeravanju kazne.

              3. U postupku izvršen je uvid u Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola  u organizmu okrivljenika, te u Izvadak iz prekršajne evidencije  iz koje je vidljivo da okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan.

4. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika kojom je u potpunosti i okolnosno priznao počinjenje prekršaja, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izreci ove presude.

5. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim, te mu je izrekao novčanu kaznu temeljem čl. 37. Prekršajnog zakona, ispod propisanog minimuma kazne za to djelo prekršaja uzevši okrivljeniku kao olakotno priznanje djela prekršaja i dosadašnju nekažnjavanost za istovrsni prekršaj, dok otegotne okolnosti nije našao.

6. Temeljem čl. 58. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se neće izreći zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije, cijeneći okolnosti u kojima je prekršaj počinjen i ponašanje okrivljenika nakon počinjenog prekršaja,  smatrajući da se može očekivati da okrivljenik i bez primjene ove mjere neće činiti ubuduće prekršaje u prometu, kao i da ne postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa.

7. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je  okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u  paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

U Zagrebu,  16. prosinca 2022.

Zapisničarka                                                                                                   Sutkinja

Sandra Mikulić                                                                                                    Kristina Orlović

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl.244. st.1. Prekršajnog zakona).

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku – I. K., D. M. P. M. 52, D.M.P. M.
2. tužitelju – PUK, Postaja prometne policije Karlovac
3. pismohrana – ovdje.