Poslovni broj: 84. Pp-19249/2022             

 

 

 

 

               REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

           Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

                                         

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu , uz sudjelovanje zapisničarke , u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika S. R., zbog prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 41/77, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90 i 29/94) i čl. 29. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici (NN br. 62/15, 42/20, 144/20 i 114/22) pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, V. Policijske postaje Zagreb, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), nakon provedenog žurnog postupka, dana 16. prosinca 2022. godine, objavio je i

p r e s u d i o   j e

 

I              okrivljenik S. R., sin V.1 i V.2, rođen … u Z., SSS, zaposlen, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u Š.

 

kriv je

 

1. što je dana 16. prosinca 2022. godine u 07:00 sati na adresi u Z., u alkoholiziranom stanju od 1,78 g/kg alkohola u organizmu ležao na cesti radi čega su građani pozvali policiju, te je prilikom postupanja policije vrijeđao policijske službenike V. Policijske postaje Zagreb, izgovarajući im: "ne dam vam osobnu, koji ste vi kurac da vam dam osobnu, šta hoćete koji kurac, jebem vam mater, debili!",

dakle, vrijeđao službene osobe prilikom vršenja njihove službe,

čime je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku, istog Zakona,        

              2. što je u vrijeme i na mjestu kao pod toč. 1. izreke ove presude, odbio dati svoju osobnu iskaznicu policiji na uvid,

              dakle, odbio dati osobnu iskaznicu na zahtjev policije,

              čime je počinio prekršaj iz čl. 16. st. 1. kažnjivo po čl. 29. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici,

 

pa se okrivljeniku, temeljem citiranih propisa, zbog počinjenih prekršaja                                                                                                   

utvrđuje

              za djelo pod toč. 1. izreke

              novčana kazna u iznosu od 754,00 kn (sedamstopedesetčetiri) kune što je protuvrijednost za 200 DEM, revalorizirano po srednjem tečaju HNB na dan 31.12.2001., / 100,07 eura1 (sto eura i sedam centi)

              za djelo pod toč. 2. izreke

              novčana kazna u iznosu od 200,00 kn (dvjesto) kuna / 26,54 eura1 (dvadesetšest eura i pedesetčetiri centa)

 

pa mu se temeljem članka 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona

 

izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od  954,00 kn (devetstopedesetčetiri) kune /126,62 eura1 (stodvadesetšest eura i šezdesetdva centa)

 

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode u uhićenju po policijskim službenicima V. Policijske postaje Zagreb i u smještaju u posebnoj prostoriji do prestanka djelovanja opojnog sredstva, od dana 16. prosinca 2022. godine u 07:00 sati do 16. prosinca 2022. godine u 17:20 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jednim) danom zatvora, odnosno kao 300,00 kn (tristo) kuna novčane kazne pa mu je preostalo za platiti 654,00 kn (šestopedesetčetiri) kune / 86,80 eura1 (osamdesetšest eura i osamdeset centi) novčane kazne.

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, putem priložene uplatnice. 

Temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona u svezi sa čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. navedenog Zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

 

 

II              Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

 

Obrazloženje

 

              1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

 

Zagreb, dana 16. prosinca 2022. godine

 

 

     zapisničarka                                                                                                                  sudac

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

              Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

              Ova presuda je pravomoćna.

 

 

Presuda se dostavlja:

1. okrivljeniku, S. R. – ovdje
2. tužitelju, PUZ - V. Policijska postaja Zagreb – ovdje
3. pismohrana, ovdje

__________________________________

1Fiksni tečaj konverzije 7,53450