Poslovni broj: 55. Pp-16934/2022

                       REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

        Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj: 55. Pp-16934/2022

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Kristini Orlović, uz sudjelovanje Sandre Mikulić,  kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika L. R., zastupanog po branitelju V. R., odvj. iz K., zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 ),  povodom prigovora na obavezni prekršajni nalog PU Koprivničko-križevačka, PP Križevci, nakon provedenog žurnog postupka,

p r e s u d i o   j e

I

Okrivljenik L. R., OIB …, rođ. .. u K., sa adresom stanovanja u K., U.. I. V. 36,

k  r  i  v      j  e

              što je dana 18. veljače 2022. u 23,30 sati u K., mjesto  B. kod kbr. 24 upravljao vozilom N1 reg. oznake K.-R, kroz naseljeno mjesto gdje je postavljenim prometem znakom dopuštena brzina od 50 km/h, brzinom od 90 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 40 km/h, veća od dopuštene,

              čime je počinio prekršaj iz čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

kažnjiv po čl. 53. st. 4. istog Zakona,

              pa mu se na osnovi istog propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona   izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.500,00 (tisućupetsto) kuna / 199.08 (stodevedesetdeveteuraosamcenti) eura1

Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Okrivljenik se upozorava da ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II

Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 (dvjesto) kuna / 26,54 (dvadesetšesteuraipedesetčetiricenta) eura1 u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 dana po primitku ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Okrivljenik novčanu kaznu i troškove prekršajnog postupka plaća putem priloženih uplatnica.

Obrazloženje

1. PU Koprivničko-Križevačka, PP Križevci pod brojem klase 211-07/22-4/20931 i urbroj 511-06-07-22-2 izdala je dana 5.4.2022. godine obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci, koji je temeljem pravodobnog  prigovora okrivljenika stavljen van snage, te je nastavljen prekršajni postupak.

              2. Okrivljenik je u svojoj pisanoj obrani naveo u bitnom da priznaje počinjenje prekršaja, vozio je brže jer je cesta skroz ravna i nije bilo prometa, te nije bio svjestan da vozi tolikom brzinom. Žao mu je zbog svega, nije sklon činjenju prekršaja i do sada je nekažnjavan. Studira u Zagrebu pa mu je vozačka dozvola neophodna zbog putovanja i obavljanja povremenih poslova.

              3. U postupku izvršen je uvid u  Izvadak iz prekršajne evidencije iz koje razvidno da okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan.

4. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika kojom je u potpunosti i okolnosno priznao počinjenje prekršaja,  sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izreci ove presude.

5. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim, te mu je izrekao novčanu kaznu temeljem čl. 37. Prekršajnog zakona, ispod propisanog minimuma kazne za to djelo prekršaja uzevši okrivljeniku kao olakotno priznanje djela prekršaja i dosadašnju nekažnjavanost, dok otegotne okolnosti nije našao.

6. Temeljem čl. 58. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se neće izreći zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije, cijeneći okolnosti u kojima je prekršaj počinjen i ponašanje okrivljenika nakon počinjenog prekršaja,  smatrajući da se može očekivati da okrivljenik i bez primjene ove mjere neće činiti ubuduće prekršaje u prometu, kao i da ne postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa.

7. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je  okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u  paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

U Zagrebu,  16. prosinca 2022.

Zapisničarka                                                                                                                               Sutkinja

Sandra Mikulić                                                                                                               Kristina Orlović

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl.244. st.1. Prekršajnog zakona).

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku – L. R., K., U.. I. V. 36,
2. branitelju – V. R., S. 19, K.
3. tužitelju – PU Koprivničko-križevačka, PP Križevci
4. pismohrana – ovdje.

1 Fiksni tečaj konverzije je 7,53450