Pristupanje sadržaju
Općinski prekršajni sud u Splitu Split, Domovinskog rata 4
41. Pp J-2436/2020-14
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji ovog Suda Ljiljani Vuko, uz
sudjelovanje Sande Peroš kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv M. J. zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. u vezi sa stavkom 1. točkom 1. Zakona
o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04,
40/07, 149/09, 84/11, 80/13), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave
splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split pod brojem: 511-12-24-05-5-320-
1/2020. od 17. ožujka 2020, nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene
dana 15. prosinca 2022. bez prisutnosti stranaka, na temelju članka 183. Prekršajnog
zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70 /17, 118/18) javno je
objavio i
p r e s u d i o j e
okrivljenik M. J., sin A., rođ… u S., OIB:…, s prebivalištem u S., državljanin RH, nekažnjavan,
k r i v j e
što je dana 28. veljače 2020., petak u 17,30 sati u S., P.,
zatečen u neovlaštenom posjedovanju jedne ručno spravljene cigarete, tzv. joint, sa
sadržajem droge marihuana, težine 0,7 grama, a koja droga je utvrđena
psihotropnom tvari Popisom droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti
droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, opisano u Odjeljku 1., Dio II.
(Narodne novine br. 13/19),
dakle, što je posjedovao drogu,
čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe
droga, kažnjiv po članku 54. stavku 1 točki 1. i stavku 3. Zakona o suzbijanju
zlouporabe droga,
pa mu se na temelju navedenog Zakona, a primjenom članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 3.000,00 (tri tisuće) KUNA / 398,17 EURA
(tri stotine devedeset osam eura i sedamnaest centi), po fiksnom tečaju konverzije od
7,53450 kuna.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti
ove presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno.
Ukoliko okrivljenik plati dvije trećine (2/3) novčane kazne u ostavljenom roku, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom.
Na temelju članka 76.a Prekršajnog zakona u vezi s člankom 64. stavkom 1.
Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika s e o d u z i m a predmet
prekršaja, i to:
- jedna (1) ručno spravljena cigareta tzv. joint sa sadržajem droge marihuana,
sveukupne mase 0,7 grama, a što mu je bilo privremeno oduzeto uz izdavanje
potvrde serijskog broja 01367577 od 28. veljače 2020.
Na ime troškova prekršajnog postupka dužan je okrivljenik platiti iznos od
300,00 (tri stotine) kuna / 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa) u
roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti
prisilno.
Obrazloženje
1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, II. Policijska postaja Split podnijela je
optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja opisanog i pravno označenog kao
u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je bio četiri puta pozivan na glavnu raspravu, ali su se svi pozivi
vratili neuručeni s naznakama poštanskog dostavljača "Obaviješten - nije podigao
pošiljku". Stoga je sud poziv za glavnu raspravu zakazanu za dan 15. veljače 2022. u
13,15 sati, a koji se također bio vratio neuručen, istaknuo na e-oglasnoj ploči Suda,
dana 02. prosinca 2022., tako da se istekom osmog dana dostava poziva smatra
uredno iskazanom, na koji način su bili ispunjeni uvjeti za održavanje zakazane
glavne rasprave bez njegove prisutnosti, tim više što mu je ovlašteni tužitelj dana 28.
veljače 2020. uručio obavijest iz članka 109.a Prekršajnog zakona u kojoj su
navedena sva njegova prava i obveze tijekom postupka koji će protiv njega biti
pokrenut zbog predmetnog prekršaja, pa tako i o tome da se glavna rasprava može
održati i donijeti odluka bez njegove prisutnosti.
3. Na toj glavnoj raspravi najprije je pročitan optužni prijedlog od 17. ožujka
2020., nakon čega je u dokaznom postupku izvršen uvid u priloženu dokaznu građu, i
to: obavijest iz članka 109.a Prekršajnog zakona koja je uručena okrivljeniku 28.
veljače 2020., službena zabilješka od 30. svibnja 2021., službena zabilješka o
preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, prema kojoj rezultati provedenih
ispitivanja testom "MMC International Cannabis Test" ukazuju na postojanje osnova
sumnje da je navedena tvar droga marihuana - "cannabis", potvrda o privremenom
oduzimanju predmeta serijskog broja 01367577 od 28. veljače 2020., dopis II.
Policijske postaje Split Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja
"Ivan Vučetić" Zagreb, kojim se oduzeta droga dostavlja na pohranu, te je izvršena
provjera u prekršajnoj evidenciji iz koje je utvrđeno da u zadnje tri godine nije
prekršajno kažnjavan.
4. Iz rezultata provedenog prekršajnog postupka, u kojem je sud izvedene
dokaze cijenio po svom slobodnom uvjerenju, svakog posebno, kao i u njihovoj
međusobnoj vezi, s jednakom pozornošću utvrđujući činjenice koje terete okrivljenika,
kao i one koje mu idu u korist, pri čemu nije ograničen ili vezan nikakvim dokaznim
pravilima, sve sukladno članku 88. Prekršajnog zakona, nedvojbeno je utvrđeno da je
M. J. počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.
5. U članku 3. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga je propisano da
se zabranjuje uzgoj biljaka iz kojih se mogu dobiti droge, te izrada, posjedovanje i
promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu
uporabiti za izradu droge, osim pod uvjetima određenim tim Zakonom u medicinske,
prehrambene, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe, dok je člankom
54. istog Zakona propisano da će se kazniti za prekršaj fizička osoba ako posjeduje
drogu, biljku ili dio biljke iz koje se može dobiti droga i koja se može uporabiti za
izradu droge.
6. Iz pregledane službene zabilješke od 28. veljače 2020., koja je dokaz u
prekršajnom postupku na temelju članka 158. stavka 5. Prekršajnog zakon, razvidno
je da je M. J. dana 28. veljače 2020. zatečen od policijskih službenika koji su
postupali u civilnoj auto-ophodnji radi prevencije kaznenih djela i prekršaja na
postajnom području II. Policijske postaje Split, na adresi P. u S., te
da im je na upit posjeduje li kod sebe predmete prekršaja ili kaznenog djela,
dragovoljno izručio jednu ručno spravljenu cigaretu tzv. joint sa sadržajem mješavine
duhana i zelene biljne materije mirisa i izgleda karakterističnog za drogu marihuana.
7. Iz priložene službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju tvari oduzete od
M. J. testom MMC International Cannabis Test razvidno je da rezultati
provedenog ispitivanja ukazuju na postojanje osnova sumnje da je navedena tvar
droga marihuana, koja je proslijeđena na pohranu u Centar za forenzična ispitivanja,
istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“ Zagreb, te po potrebi radi vještačenja.
8. Dakle, izvođenjem dokaza u postupku je na dovoljan način utvrđeno da je
M. J. neovlašteno posjedovao drogu marihuana, koja se nalazi na Popisu
droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu
uporabiti za izradu droga, i to na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1, Dio
II., pa se kao takva ne smije posjedovati, a što je propisano gore citiranim člancima
Zakona.
9. Zbog toga je M. J. trebalo proglasiti krivim i odrediti sankcije.
10. Za taj prekršaj propisana je novčana kazna od 5.000,00 do 20.000,00 kn, ili
kazna zatvora do 90 dana, uz obvezno oduzimanje droge, a ovisnicima se može
izreći zaštitna mjera obveznog liječenja u zdravstvenoj ustanovi koja za provedbu te
zaštitne mjere ima odobrenje ministarstva nadležnog za zdravstvo ili zaštitna mjera
obveznog liječenja od ovisnosti u ustanovi socijalne skrbi, udruzi, odnosno drugoj
pravnoj osobi koja za provedbu te zaštitne mjere ima odobrenje ministarstva
nadležnog za socijalnu skrb u trajanju od tri mjeseca do jedne godine. Povremenim
uzimateljima droge može se uz kaznu izreći zaštitna mjera obveznog psihosocijalnog
tretmana u ovlaštenim ustanovama i drugim pravnim osobama u trajanju od jednog
mjeseca do dvije godine.
11. Pri odlučivanju o sankcijama, uvažene su sve dostupne okolnosti koje
utječu na njihovu vrstu i visinu, u smislu članaka 6. i 36. Prekršajnog zakona, pa je
kao olakotnu okolnost sud cijenio raniju nekažnjavanost okrivljenika, dok osim
samih obilježja prekršaja drugih otegotnih okolnosti nije bilo, pa mu je stoga izrečena
ublažena novčana kazna koja će se na temelju članka 183. stavka 2. Prekršajnog
zakona smatrati u cijelosti plaćenom, ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku plati dvije
trećine kazne.
12. Uz novčanu kaznu od okrivljenika je trajno oduzeta droga, odnosno jedan
joint s drogom marihuana sveukupne mase 0,7 grama, što mu je bilo privremeno
oduzeto uz izdavanje potvrde serijskog broja 01367577 od 28. veljače 2020., i to iz
razloga što se radi o predmetu prekršaja čije je posjedovanje i promet zabranjen, pa
je na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga oduzimanje
propisano kao obvezno.
13. Izrečene prekršajnopravne sankcije se u konkretnom slučaju čine
adekvatnim težini počinjenog prekršaja i stupnju prekršajne odgovornosti okrivljenika,
te je za vjerovati da će se na takav način ostvariti svrha specijalne i generalne
prevencije, odnosno da će djelovati na njega kako ubuduće više ne bi činio slične
prekršaje, te da će djelovati i na druge građane da ne čine prekršaje i da poštuju
pravni sustav Republike Hrvatske.
14. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3.
u vezi s člankom 138. stavcima 1. i 2. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušal
određen s obzirom na složenost i trajanja postupka.
U Splitu 15. prosinca 2022.
Zapisničarka Sutkinja
Sanda Peroš, v.r. Ljiljana Vuko, v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8
dana po primitku iste Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, a putem ovog Suda,
u dva ista primjerka bez pristojbe.
Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, ovdje
Za točnost otpravka – ovlaštena službenica
Sanda Peroš