Republika Hrvatska

           Općinski sud u Šibeniku        

         Šibenik, Stjepana Radića 81                                                                     17  R1 Ob-188/2022-9

 

 

U  I M E  R E P U B L I K E   H R V A T S K A

 

R J E Š E N J E

 

Općinski sud u Šibeniku, OIB 29399232217, po sutkinji Iris Živković, u izvanparničnom postupku po prijedlogu predlagateljice M. Š. iz Š.,  OIB:… i predlagatelja H. J. iz Š., OIB:…, radi izdavanja odobrenja roditeljima za zastupanje mldb im kćerke M. J., rođene …godine, OIB:…, zastupane po posebnoj skrbnici S. P., dipl.iur, zaposlenici C. za posebno skrbništvo, D. jedinica S., u vezi sa raspolaganjem novčanim sredstvima mldb djeteta-uplaćenim u fond životnog osiguranja G., nakon ročišta održanog dana 14. prosinca 2022.g. u prisutnosti predlagateljice i predlagatelja, isključujući javnost, na ročištu radi objave odluke dana 15.prosinca 2022.g.,

 

                                                        R i j e š i o  j e

 

Odobrava se roditeljima M. Š. iz Š., OIB:… i H. J. iz Š., OIB:…, zastupanje mldb im kćerke M. J., rođene … godine, OIB:…, u vezi s raspolaganjem novčanim joj sredstvima iz fonda životnog osiguranja ugovorenog dvjema policama, kod G. osiguranje, na način da podignu raspoloživa sredstva sa računa djeteta, te njima raspolažu, ulaganjem istih u uzdržavanje mldb im djeteta, te zadovoljenje životnih joj potreba i troškova i zaštite dobrobiti mldb im djece.

 

                                                            O b r a z l o ž e nj e

 

1.Predlagatelji M. Š. iz Š., OIB:… i  H. J. iz Š., OIB:…, predmetnim su prijedlogom zatražili da im se odobri raspolaganje novčanim sredstvima, iz fonda životnog osiguranja ugovorenog u ime i za račun zajedničke im mldb kćerke M. J., rođene … godine, OIB:…, dvjema policama, br…. i … kod G. osiguranje, i to na način podignu raspoloživa sredstva sa računa djeteta, te njima raspolažu, ulaganjem istih u zadovoljenje životnih potreba  troškova mldb im djeteta, a time i zaštite dobrobiti sve im mldb djece.

Oni naime da su u ime i za račun mldb im kćerke M. J. zaključili dvije police G. životnog osiguranja, na kojima ovog trenutka da je sveukupna svota od oko … kn do … kn, sve s namjerom da taj novac uštede za potrebe mldb im kćerke sada stare … godina.

Kako da im se desila prometna nezgoda koja da je rezultirala štetom na obiteljskom automobilu u mjeri radi koje su bili primorani kupiti novi, obzirom da uz troje mldb im djece koliko ih imaju, bez vozila nisu u stanju redovno funkcionirati, to trošak leasinga u svoti od …kn mjesečno uz podmirenje im troškova stambenog kredita, za stan u kojem žive, svotom od …kn mjesečno, da vodi ugrozi uzdržavanja mldb M. i drugih im dvoje mldb djece, zadovoljenju životnih potreba kojih da bi  u postojećoj situaciji bitno doprinijela ušteđena sredstva na polici životnog osiguranja mldb M. .

Slijedom navedenog isti su predložili da im se u ime dobrobiti mldb kćerke M. i druge im mldb djece odobri raspolaganje novčanim sredstvima iz fonda životnog osiguranja kćerke M., ugovorenog dvjema policama, kod G. osiguranje, na način da podignu raspoloživa sredstva sa računa djeteta, te njima raspolažu, ulaganjem istih u uzdržavanje mldb im djeteta, te zadovoljenje životnih joj potreba i troškova i zaštite dobrobiti mldb im djece.

2.Poseban skrbnik imenovan mldb kćerki predlagatelja M. J., S. P., dipl.iur, zaposlenica C. za posebno skrbništvo, D. jedinica S., predložila je održati ročište u njezinoj odsutnosti te izvesti potrebne dokaze s ciljem utvrđenja opravdanosti prijedloga.

           3.U postupku su izvedeni dokazi  pregledom  rodnog lista mldb. kćerke predlagatelja M. J., te saslušanjem stranaka.

4.Da je kćerka predlagatelja M. J., rođena … godine razvidno je iz rodnog joj lista. 

5 Oboje predlagatelja kao roditelji mldb M., bili su suglasni u navodima da u nastalim im okolnostima, naprijed opisanim, nisu u mogućnosti zadovoljiti sve potrebe i troškove uzdržavanja mldb kćerke M. a ni ostalih im dvoje mldb djece, a ugroza njihova uzdržavanja da može biti sanirana predmetnim novčanim sredstvima mldb M., radi čega su suglasno ustrajali u svojem prijedlogu, smatrajući ga u interesu dobrobiti djece.

6.Nema dvojbe da su predlagatelji, kao roditelji mldb M. ugovorili životno joj osiguranje i isto uplaćivali, kako oni suglasno iskazuju.

Sud prihvaćajući da uzdržavanje troje mldb im djece može biti bitno otežano, u okolnostima otplate kredita za stan u kojem obitelj živi, te uz neplaniranu kupnju novog automobila izazvanu posljedicama prometne im nezgode, bez kojeg obitelj sa troje mldb djece, u skladu sa današnjim standardima, osnovano verbalizira nemogućnost redovnog im funkcioniranja, cijeni da predlagatelji osnovano potražuju odobrenje za raspolaganjem im ušteđenim novčanim sredstvima mldb kćerke M. u svrhu zaštite dobrobiti i nje i druge im mldb djece, radi pomoći im kod urednog podmirivanja svih im životnih potreba i troškova, slijedom čega je rukovodeći se prvenstveno interesima djece, u smislu članka 3 st.1 Konvencije o pravima djeteta( NN/MU 12/93, 20/97)predlagatelje ovlastio  na zastupanje kao u izreci, sve u smislu odredbe članka 478.st.1 t.4 Obiteljskog zakona(Narodne novine br.103/15, 98/19, 47/20).

                                         

                                                        U Šibeniku, 15.prosinca 2022.g.

 

                                                                                                                              S U D A C

                           

       Iris Živković v.r.