Baza je ažurirana 22.08.2025.
zaključno sa NN 85/25
EU 2024/2679
- 1 - Revd 3625/2022-2
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Željka Šarića člana vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i mr. sc. Igora Periše člana vijeća, u pravnoj stvari prvotužiteljice V. B. iz H. N., Crna Gora, OIB:..., drugotužiteljice J. V. iz I., Crna Gora, OIB:..., trećetužiteljice M. L. iz H. N., Crna Gora, OIB:..., četvrtotužitelja N. B. iz H. N., Crna Gora, OIB:..., petotužitelja J. B. iz H. N., Crna Gora, OIB:..., šestotužiteljice N. Š. iz H. N., Crna Gora, OIB:... i sedmotužitelja E. Š. iz H. N., Crna Gora, OIB:..., koje zastupa punomoćnica N. Đ. Đ., odvjetnica u D., protiv prvotuženika Dom za starije osobe u D., D., kojeg zastupa ravnateljica, a nju punomoćnica N. S., odvjetnica u D., i drugotuženika Dom za djecu i mlađe punoljetne osobe M., D., kojeg zastupa ravnateljica, a nju Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku, radi utvrđenja ništavosti i poništavanja oporuke, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zadru broj Gž-472/2022-2 od 28. travnja 2022., kojim je potvrđena odluka o troškovima postupka sadržana u točki III. izreke presude Općinskog suda u Dubrovniku broj P-77/2021 od 8. ožujka 2022., u sjednici održanoj 14. prosinca 2022.,
r i j e š i o j e:
Dopušta se tužiteljima podnošenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zadru broj Gž-472/2022-2 od 28. travnja 2022., zbog pravnog pitanja:
“Smatra li se da je tužitelj u cijelosti uspio u sporu kad sud prihvati prvi od dva supsidijarno postavljena tužbena zahtjeva, a drugi odbije iz razloga što je samim prihvaćanjem prvog tužbenog zahtjeva raspravljanje o drugom postalo bespredmetno te pripada li u tom slučaju tužitelju pravo na naknadu cjelokupnog troška parničnog postupka?"
Obrazloženje
1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zadru broj Gž-472/2022-2 od 28. travnja 2022., kojim je potvrđena odluka o troškovima postupka sadržana u točki III. izreke presude Općinskog suda u Dubrovniku broj P-77/2021 od 8. ožujka 2022.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i st. 6. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 - dalje: ZPP) vijeće je ocijenilo da su ispunjene pretpostavke za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP jer je pravno pitanje pobliže navedeno u izreci ovog rješenja važno su za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, osobito za razvoj prava kroz sudsku praksu.
4. Zbog navedenog je na temelju odredbe čl. 387. st. 6. ZPP u vezi s čl. 400. st. 3. ZPP odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Željko Glušić, v.r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.