REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 1790/2021-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Renate
Šantek, predsjednice vijeća, Željka Šarića, člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka
Glušića, člana vijeća, dr. sc. Ante Perkušića, člana vijeća, te mr. sc. Igora Periše,
člana vijeća, u predstečajnom postupku nad dužnikom ESSEKER GRUPA d.o.o. za
trgovinu i usluge, Osijek, Kapucinska 25/II, OIB: 55606860500, kojeg zastupa
punomoćnik Branimir Fingler, odvjetnik u Osijeku, odlučujući o prijedlogu za
dopuštenje revizije vjerovnika TEŽIŠTE d.o.o. u stečaju, Osijek, Gajev trg 3, OIB
37503342573, kojeg zastupa punomoćnica Dušanka Rušinović, odvjetnica u Zadru,
protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-
4356/2020-2 od 16. listopada 2020., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u
Osijeku poslovni broj St-849/2019-55 od 29. rujna 2020., ispravljeno rješenjem toga
suda poslovnoga broja St-849/2019-62 od 6. listopada 2020., u sjednici vijeća
održanoj 14. prosinca 2022.,
r i j e š i o j e :
Odbacuje se prijedlog za dopuštenje revizije.
Obrazloženje
1. Vjerovnik TEŽIŠTE d.o.o. u stečaju podnosi prijedlog za dopuštenje revizije protiv
rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4356/2020-2
od 16. listopada 2020., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Osijeku
poslovni broj St-849/2019-55 od 29. rujna 2020. o utvrđenim i osporenim tražbinama
te upućivanju na parnicu.
2. Dužnik je u odgovoru na prijedlog predložio odbaciti ga kao nedopuštenog.
3. Prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten.
4. Na temelju odredbe čl. 400. st. 1. u vezi s odredbom čl. 399. st. 2. Zakona o
parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03,
88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 -
dalje: ZPP) koje se u predstečajnom postupku primjenjuju na temelju odredbe čl. 10.
Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/15, 104/17, 36/22), stranke mogu
podnijeti reviziju protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je postupak o predmetu
spora pravomoćno završen.
5. Rješenje o utvrđenim i osporenim tražbinama te upućivanju na parnicu, nije
rješenje kojim se postupak o predmetu spora pravomoćno završava, pa je valjalo,
pozivom na odredbu čl. 392. st. 1. ZPP u vezi s odredbom čl. 400. st. 3. ZPP, odlučiti
kao u izreci.
Zagreb, 14. prosinca 2022.
Predsjednica vijeća: Renata Šantek
Kontrolni broj: 0f3f0-fa1ac-dd861
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom: CN=RENATA ŠANTEK, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
