1                                  Broj: Ppž-3588/2022

                   Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

  Zagreb

Broj: Ppž-3588/2022

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca: Marija Soljačića kao predsjednik vijeća, te Miroslava Malacka i Tomislava Tomašića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje  višeg sudskog savjetnika-specijalista Željka Kudrića, kao zapisničarau prekršajnom predmetu protiv I okr. pravne osobe CAFFE BAR B. d.o.o., D. i II okr. odgovorne osobe F. H. zbog prekršaja iz članka 47. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti (NN br.: 85/15, 121/16, 99/18, 25/19 i 98/19), odlučujući o žalbi tužitelja MUP PU dubrovačko-neretvanska PP Dubrovnik podnijetoj protiv presude Općinskog suda u Dubrovniku od 11. ožujka 2022., broj: 3. PpJ-928/2019 u sjednici vijeća održanoj dana 14. prosinca 2022.,

r i j e š i o    j e

              Žalba tužitelja MUP PU dubrovačko-neretvanska PP Dubrovnik odbacuju se kao nedopuštena.

Obrazloženje

1.               Pobijanom presudom Općinskog suda u Dubrovniku od 11. ožujka 2022., broj: 3. PpJ-928/2019 na temelju članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona  okrivljenici su oslobođeni optužbe za počin prekršaja iz članka 47. stavka 3. u svezi stavka 1. točke 16. (ispravno članka 47. stavka 1. točke 16. i stavka 2.) Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, jer nije dokazano da bi počinili prekršaj koji im je Obveznim prekršajnim nalogom stavljan na teret.

2.               Protiv presude ovog suda izdavatelj obveznog prekršajnog naloga podnio je žalbu.

3.               Žalba tužitelja nije dopuštena.

4.               Razmatrajući predmet u povodu žalbe u smislu članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona (NN br.: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) ovaj Sud je utvrdio kako žalba na presudu po prigovoru na obvezni prekršajni nalog nije dopuštena.

5.               Iz stanja spisa predmeta razvidno je kako su okrivljenici na obvezni prekršajni nalog MUP PU dubrovačko-neretvanska PP Dubrovnik od 21. travnja 2019. broj: 511-03-07-PU-42/28-19 podnijeli prigovor zbog poricanja prekršaja, u svezi kojeg je prvostupanjski sud, sukladno odredbi članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, proveo žurni postupak  i 11. ožujka 2022. donio presudu broj: 3. PpJ-928/2019 kojom su okrivljenici, pozivom na odredbu članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona, oslobođeni optužbe za počin prekršaja iz članka 47. stavka 3. u svezi stavka 1. točke 16. (ispravno  članka 47. stavka 1. točke 16. i stavka 2.), na koju presudu nije dopuštena žalba.

6.               Naime člankom 244. stavka 1. Prekršajnog zakona propisano je ako sud nije odbacio prigovor koji je podnesen zbog poricanja prekršaja, ili nije donio presudu zbog postojanja nekog od razloga iz članka 196. točke 1. – 4. ovoga Zakona, provest će žurni postupak (članak 221.) i donijeti presudu protiv koje nije dopuštena žalba.

7.               Na ovu okolnost nije od utjecaja što je prvostupanjski sud u pobijanoj presudi u pravnoj pouci pogrješno  naznačio kako okrivljenici i tužitelj protiv te presude imaju pravo žalbe, jer nitko ne može imati više prava nego mu to pripada po zakonu.

8.               Stoga je žalba tužitelja nedopuštena pa je, sukladno odredbi članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, trebalo odlučiti kao u izrijeku.

9.               Ovo rješenje je pravomoćno.

U  Zagrebu, 14. prosinca 2022.

Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Dubrovniku u 5 otpravaka: za spis, okrivljenike i tužitelja.