1              Poslovni broj: I Kž-394/2022-4

Poslovni broj: I Kž-394/2022-4

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Horvatovića, predsjednika vijeća te mr.sc. Marijana Bitange i Sanje Katušić-Jergović, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marine Kapikul, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog G. S. zbog kaznenih djela iz članka 230. stavka 1. i 2. i drugih Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19., dalje: KZ/11.) odlučujući o žalbi osuđenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu, broj Kv I-39/2022. (Kv I-72/2020.) od 27. rujna 2022., u sjednici vijeća održanoj 13. prosinca 2022.,

r i j e š i o   j e

Odbija se žalba osuđenog G. S. kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranim prvostupanjskim rješenjem, Županijski sud u Zagrebu je na temelju odredbe članka 498. stavka 5. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 130/2020. i 80/2022. – dalje: ZKP/08.) odbio zahtjev za preinačenje pravomoćne presude bez obnove kaznenog postupka osuđenog G. S. koji je presudom Županijskog suda u Zagrebu od 22. ožujka 2021., broj Kv I-72/2020., pravomoćnom 6. listopada 2021. osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju 7 (sedam) godina i 2 (dva) mjeseca, u kaznu mu je na temelju članka 54. KZ/11. uračunato vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i na izdržavanju kazne od 17. rujna 2020. pa nadalje.

2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio osuđenik osobno zbog bitne povrede odredbi kaznenog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja te povrede kaznenog zakona s prijedlogom vijeću Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske preinačiti navedeno rješenje i ublažiti mu kaznu, podredno ponovno odlučivanje na Županijskom sudu u Zagrebu.

3. Spis je, u skladu s odredbom članka 495. u vezi sa člankom 474. stavkom 1. ZKP/08., dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

4. Žalba nije osnovana.

5. Prema ocjeni Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske, pravilan je zaključak prvostupanjskog suda kako okolnosti navedene u zahtjevu osuđenika (smrt oca i majke), iako nove, nemaju takav značaj da bi dovele do izricanja blaže kazne.

6. Pravomoćna presuda može se, sukladno odredbi članka 498. stavka 1. točke 4. ZKP/08. preinačiti i bez obnove kaznenog postupka, ako se nakon pravomoćnosti presude pojave okolnosti kojih nije bilo kada se izricala presuda ili sud za njih nije znao iako su postojale, a one bi očito dovele do blaže osude. Prvostupanjski je sud, razmotrivši okolnosti na koje se osuđenik poziva u prijedlogu za nepravu obnovu kaznenog postupka, po ocjeni ovoga drugostupanjskog suda i sukladno ustaljenoj praksi Vrhovnog suda Republike Hrvatske, osnovano zaključio da okolnost smrti roditelja, iako nova, nije takve prirode da bi očito dovela do blaže osude.

7. Slijedom navedenog, nisu osnovani osuđenikovi žalbeni navodi kako je spomenutu okolnost trebalo cijeniti kao olakotnu okolnost koja utječe na visinu kazne.

8. Kako, dakle, žalbom osuđenika nije s uspjehom dovedena u pitanje pravilnost pobijanog rješenja, a ni njegovim ispitivanjem sukladno odredbi članka 494. stavka 4. ZKP/08. nije utvrđeno da bi bila počinjena ni neka od povreda na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, to je na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08., odlučeno kao u izreci ovoga rješenja.

Zagreb, 13. prosinca 2022.