- 1 -              Revd 4781/2022-2

Broj: Revd 4781/2022-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i suca izvjestitelja, Branka Medančića člana vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i Gordane Jalšovečki članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja: J. G. iz V., OIB: …, zastupanog po punomoćniku N. K., odvjetniku u K., protiv tuženika: 1. R. C. iz Republike Srbije, B., K tuženog kao nasljednika upisane zemljišnoknjižne vlasnice D. D., 2. D. M. iz V., OIB: …, zastupane po punomoćnicima J. T. K. i M. T., odvjetnicima u K., 3. D. P. iz R., tuženice pod 2) i 3) tužene kao nasljednice upisanog zemljišnoknjižnog vlasnika N. G., 4. J. P. iz V., i 5. P. M. iz V., radi utvrđenja prava vlasništva, te postupajući po protutužbi tuženice-protutužiteljice: D. M. iz V., OIB: …, zastupane po punomoćnicima J. T. K. i M. T., odvjetnicima u K., protiv tužitelja protutuženika: 1. J. G. iz V., OIB: …, zastupanog po punomoćniku N. K., odvjetniku u K. (u zemljišnim knjigama upisan i kao: J. G. od N. iz V. i J. G. pok. N. iz K.), 2. D. P. iz R., OIB: …, tuženici pod 1) i 2) tuženi osobno i kao nasljednici upisanog zemljišnoknjižnog vlasnika N. G. pok. A., 3. R. C. iz Republike Srbije, B., 4. N. C. iz B., 5. M. Ć. iz P., 6. N. B. iz S. P. u Š., tuženici pod 5) i 6) tuženi kao nasljednici upisane zemljišnoknjižne vlasnice K. F. ž. J., a tuženici od 1) do 6) tuženi i kao nasljednici upisanih zemljišnoknjižnih vlasnika D. D. ž. N. rođ. H., A. F. ž. M. rođ. H. i A. F. ud. M. rođ. H., 7. P. M. iz V., OIB …, 8. J. P. iz V., OIB …, radi utvrđenja prava vlasništva na nekretnini, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-506/2022-2 od 12. srpnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Crikvenici, Stalna služba u Krku, poslovni broj P-60/2019 od 5. ožujka 2021., u sjednici održanoj 13. prosinca 2022.,

r i j e š i o   j e:

              Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-506/2022-2 od 12. srpnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Crikvenici, Stalna služba u Krku, poslovni broj P-60/2019 od 5. ožujka 2021.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nije određeno naznačeno pravno pitanje zbog kojeg tužitelj predlaže da mu se dopusti revizija.

3. Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i st. 6. ZPP, riješeno kao u izreci.

Zagreb, 13. prosinca 2022.

                            Predsjednik vijeća:

                                               dr. sc. Jadranko Jug, v.r.