- 1 -              Revd 3687/2022-2

Broj: Revd 3687/2022-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr.sc. Jadranka Juga, predsjednika vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i suca izvjestitelja, Branka Medančića, Damira Kontreca i Gordane Jalšovečki, članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja A. P., OIB: …, iz M. D., zastupanog po punomoćniku M. R., odvjetniku u Zajedničkom odvjetničkom uredu G. L. i M. R., u R., protiv tužene P. b. Z. d.d., OIB: …, Z., zastupane po punomoćniku Ž. L., odvjetnici u Odvjetničkom društvu L. i p., u Z., radi utvrđenja i isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-788/2022-3 od 29. lipnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Opatiji poslovni broj P-2954/2019-23 od 1. travnja 2022., u sjednici održanoj 13. prosinca 2022.,

r i j e š i o   j e :

              Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude.

2. Tužitelj je podnio odgovor na taj prijedlog i predložio ga odbaciti.

3. Sud je prijedlog razmotrio postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP)

4. U pogledu pravnog pitanja pod rednim brojem 1. je za obrazložiti da se njime impliciraju činjenična utvrđenja koja ne odgovaraju onima utvrđenim pred nižestupanjskim sudovima (a ovaj sud svoju odluku jedino može utemeljiti na činjeničnom stanju utvrđenom od strane nižestupanjskih sudova) pa time ta pitanja niti nemaju utjecaj na odluku u ovoj pravnoj stvari, a, pritom je ipak i za uputiti na odluke ovoga suda poslovnih brojeva Revt-249/14 od 9. travnja 2015., Rev-2245/17 od 20. ožujka 2018. i Rev-3142/18-2 od 19. ožujka 2019., Rev 2868/2018 i Rv 1803/2019.

5. U pogledu drugog pravnog pitanja je za obrazložiti da je pravno shvaćanje koje izraženo u nižestupanjskim odlukama usklađeno sa pravnim shvaćanjem koje je ovaj sud izrazio u odlukama Revt-249/14-2 od 9. travnja 2015., Rev 3142/18-2 od 19. ožujka 2019.

6. Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. u vezi s čl. 387. st. 5. ZPP, riješeno kao u izreci.

Zagreb, 13. prosinca 2022.

              Predsjednik vijeća:

                                                                                          dr. sc. Jadranko Jug, v.r.