Baza je ažurirana 01.12.2025. zaključno sa NN 117/25 EU 2024/2679
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Splitu
Ex. vojarna Sv. Križ, Dračevac
21000 Split
Poslovni broj: Ref 29 P : P-4498/2020-17
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu po sucu Josip Mrkonjić u pravnoj stvari tužitelja
S. J., OIB … N. zastupanog po punomoćniku E. S., protiv tuženika G. S., OIB..S.; te umješača na strain tuženika – protutužitelja S. L., …S. zastupanog po punomoćniku A. K., radi Stvarno - predaja - povrat, 13.
prosinca 2022.
p r e s u d i o j e
1. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tuženika-protutužitelja G.
S. u kojem traži predaju u posjed čest. zemlje broj 95/10, 95/11, 95/13,
95/14, 95/24, 95/25 i 95/26 K.O. S..
2. Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.
Obrazloženje
Podneskom od 16. Veljače 2015. Godine tuženik grad S. istakao je protiv
tužitelja S. J. protutužbeni zahtjev kojim traži da se naloži tužitelju –
protutuženiku da nekretnine u vlasništvu tuženika-protutužitelja, označene kao čest.
zem. 95/1, 95/10, 95/11, 95/13, 95/14, 95/15, 95/17, 95/19, 95/24, 95/25, 95/26, sve
upisane u Z.U. 10513, K.O. S., preda u isključivi i nesmetan posjed tuženiku-
protutužitelju u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe, te mu se zabranjuje svako
daljnje pačanje u nekretnine tuženika-protutužitelja, sve u roku od 15 dana i pod
prijetnjom ovrhe.
Podneskom od 6. Veljače 2019. Godine tuženik – protutužitelj grad S.
precizirao je tužbeni zahtjev na način da traži da se naloži tužitelju-protutuženiku da
nekretnine u vlasništvu tuženika-protutužitelja, označene kao čest. zem. 95/1, 95/15,
Poslovni broj: Ref 29 P : P-4498/2020-17
95/17, 95/19, 95/27 i 95/28, sve upisane u Z.U. 10513, K.O. S., preda u isključivi i nesmetan posjed tuženiku-protutužitelju u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe
S obzirom da je ovim preciziranjem tužbenog zahtjeva tuženik-protutužitelj
izostavio dio prethodnog tužbenog zahtjeva koji se odnosio na predaju u posjed čes.
Zem. 95/10, 95/11, 95/13, 95/14, 95/24, 95/25 i 95/26 K.O. S. trebalo je odlučiti
kako je to navedeno u izreci.
S obzirom na razmjeno polovičan uspjeh stranaka u postupku sud je odlučio da svaka stranka snosi svoje troškove postupka kako je to navedeno u izreci.
U Splitu, 13. prosinca 2022.
Sudac
Josip Mrkonjić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana
od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud u
.._.._.._.._.._.._.._.., pisanim podneskom u 3 primjerka.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.