REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Trg Pobjede 13
35000 Slavonski Brod
Poslovni broj: Ref 22 : Ovr-3752/2016-65
R E P U B L I K A H R V A T S K A R J E Š E NJ E O O V R S I
Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu Mariju Meandžiji u pravnoj stvari ovrhovoditelja D. B. OIB…S. B., protiv ovršenika M. K. OIB…S. B. radi ovrhe, 13. prosinca 2022.
r i j e š i o j e
I. Sud određuje predloženu ovrhu. Ovrha se neće provoditi u razdoblju od
1. studenoga do 1. travnja.
II. Poziva se ovršenik da bez odgađanja sam isprazni i preda ovrhovoditelju gore navedenu nekretninu, jer će se u protivnom ovrha bezuvjetno provesti po sudskom ovršitelju ovog suda uz sudjelovanje djelatnika MUP-a i prije pravomoćnosti, time da će troškove prinudne ovrhe snositi ovršenik.
III. Pokretnine koje budu uklonjene s nekretnine predat će se ovršeniku, a ako on nije nazočan, odraslom članu njegova kućanstva.
IV. Nalaže se ovrhovoditelju da u roku od 8 dana, od dana primitka ovog rješenja uplati predujam za uredovanje sudskog ovršitelja u iznosu od 116,50 kn/15,46 eura, na žiro-račun IBAN HR… pozivom na broj HR00-… Ukoliko ovrhovoditelj ne postupi sukladno ovoj točki rješenja o ovrsi, ovrha će se obustaviti temeljem čl.
14. st. 2. Ovršnog zakona.
V. Ovrhovoditelju se određuje trošak postupka u iznosu od 800,00 kn/106,18 eura1, dok se zahtjev ovrhovoditelja za trošak u preostalom dijelu od 1.200,00 kn/159,27 eura odbija.
1 fiksni tečaj konverzije od 7,5345 kn za euro
Poslovni broj: Ref 22 : Ovr-3752/2016-65
Obrazloženje
S obzirom da je zaključkom od 6. listopada 2022. nekretnina ovršenika predana u posjed kupcu, sud je na prijedlog kupca kao ovrhovoditelja od 31. listopada 2022. sukladno odredbi članka 128., 256. i 257. Ovršnog zakona (dalje: OZ) odlučio kao u izreci rješenja.
Na temelju odredbe članka 46. stavak 3 OZ odlučeno je kao u točki I. izreke rješenja s obzirom da je riječ o fizičkoj osobi koja ne obavlja određenu upisanu djelatnost ili fizičkoj osobi koja obavlja određenu upisanu djelatnost a ovrha se ne provodi u vezi s tom djelatnošću, jer ovrhovoditelj u prijedlogu nije naveo da bi postojao opravdan razlog za provedbu i u razdoblju od 1. studenoga do 1. travnja.
Obrazloženje u ostalom dosuđujućem dijelu ispušteno temeljem čl. 41. st. 4.
OZ.
S obzirom da je ovrhovoditelj zatražio jednokratnu naknadu za ovršni postupak
od 2.000,00 kn prema Tbr. 7.2 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (dalje: Tarifa), a u ovršnom mu postupku pripada jednokratna nagrada u visini od 800,00 kn prema Tbr. 11.2 Tarife koja mu je priznata, sud je u pogledu više zatraženog iznosa od 1.200,00 kn odlučio kao u točki V. izreke rješenja.
U Slavonskom Brodu, 13. prosinca 2022.
Dokument je elektroni ki potpisan: | DN:
| C=HR
Mario Meand ija
Vrijeme potpisivanja: 13-12-2022
09:31:13
|
| O=OP INSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
|
| 2.5.4.97=#0C1156415448522D3238363733333836303239
|
| OU=Signature
|
| S=Meand ija
|
| G=Mario
|
| CN=Mario Meand ija
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sudac
Mario Meandžija
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda na županijski sud pismeno u 3 istovjetna primjerka.
