Republika Hrvatska Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: 16 Ovr-451/2022-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Koprivnici po sucu Darku Magdiću kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja H. E. d.o.o. Z., U.. grada V. 37, Z., OIB: …, zastupanog po punomoćniku S. L. P.- V., odvjetniku u P., protiv ovršenice J. B., OIB: …, J. 88, radi naknade troškova postupka izvansudske ovrhe, temeljem prijedloga više sudske savjetnice – specijaliste Marine Rengel Brlečić, 13. prosinca 2022.

r i j e š i o j e

Nalaže se ovršenici J. B., OIB: …, J. 88, da ovrhovoditelju H. E. d.o.o. Z., U.. grada V. 37, Z., OIB: …, naknadi troškove ovršnog postupka u iznosu od 281,25 kuna/ 37,33 eura¹ (slovima: dvjestaosamdesetjednu kunu i dvadesetipet lipa / tridesetsedam eura i tridesettri eurocenta), zajedno s pripadajućim zateznim kamatama od dana donošenja ovog rješenja 13. prosinca 2022. do isplate na račun punomoćnika ovrhovoditelja odvjetnika S. L. P. V. otvorenog kod P. banke Z. pod brojem: HR…, s pozivom na broj: …, a sve u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda 21. studenog 2022. zaprimljen je prijedlog ovrhovoditelja za
naknadu troškova izvansudske ovrhe. Prema navedenom prijedlogu pravomoćnim i
ovršnim rješenjem Javnog bilježnika Ankice Šimčić iz Đurđevca br. Ovrv-800/2021 od

10. siječnja 2022. ovršenica je bila dužna platiti ovrhovoditelju dužnu tražbinu, a
budući da nije dragovoljno postupila po gore navedenom rješenju, radi prisilne
naplate predmetne novčane tražbine ovrhovoditelj je bio primoran istu ostvariti
prisilnim putem izravnom naplatom.

2. Slijedom navedenog, ovrhovoditelju su nastali troškovi postupka izvansudske
ovrhe koje sada potražuje u ovom postupku u ukupnom iznosu od 281,25 kuna/37,33
eura¹.

______________________________________________

1Fiksni tečaj konverzije 7,53450

2

Poslovni broj: 16 Ovr-451/2022-2

3. Prema odredbi čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona ovršenik je dužan ovrhovoditelju
naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

4. Ovaj sud je trošak ovrhovoditelja priznao u cijelosti budući je postupak izravne
naplate novčane tražbine na temelju ovršne sudske odluke poseban postupak
prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda pred posebnim tijelom, kojemu je
provođenje takvih postupaka zakonski dano u nadležnost.

5. Stoga je ovrhovoditelju priznat trošak sukladno Tarifi o nagradama i naknadi
troškova za rad odvjetnika u ukupnom iznosu od 281,25 kuna / 37,33 eura¹, a koji se
odnosi na trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o
ovrsi (zahtjev za izravnu naplatu) u iznosu od 187,50 kn/24,89 eura1 (Tbr. 11.5.
Tarife) i sastava zahtjeva za naknadu troškova u iznosu od 93,75 kn/12,44 eura1
(Tbr. 8.1. Tarife).

6. Temeljem navedenog, a sukladno odredbi odredbi čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona, riješeno je kao u izreci.

Koprivnica, 13. prosinca 2022.
Sudac

Darko Magdić v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku 8 dana od primitka
pismenog otpravka rješenja. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka
ovom sudu, a o žalbi će rješavati nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Odvjetnik S. L. P.-V., P.

2. J. B., J. 88

______________________________________________

1Fiksni tečaj konverzije 7,53450