Poslovni broj: 38 Pp-1687/2022-5

             

     Republika Hrvatska                                         

Općinski sud u Varaždinu                                                 Poslovni broj: 38 Pp-1687/2022-5

Varaždin, Braće Radić 2

 

U  I M E   R E P U B L I K E    H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Nadi Šumiga, uz sudjelovanje Mire Zagorec kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog F. O. iz M. N., R. S., zbog povrede odredbe iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 85/22) u postupku rješavanja temeljem podnijetog optužnog prijedloga PU varaždinske, Postaje prometne policije Varaždin Klasa: …, Urbroj: … od ..., u redovnom postupku, nakon održane glavne rasprave bez nazočnosti okrivljenog i tužitelja, temeljem čl. 183. st. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107,07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), dana ... javno objavio i

 

p r e s u d i o    j e

 

Okrivljeni F. O., rođ. ... u M. S., s prebivalištem u M. N. dosada prekršajno nekažnjavan

 

k r i v    j e

 

I.              što je kao vlasnik vozila propustio do dana 14. ožujka 2022. do 19,36 sati u V., na obavijest o prometnom prekršaju broj … koju je primio dana 25. veljače 2022. u roku od 15 dana dostaviti vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo dao na upravljanje prilikom počinjenja prometnog prekršaja prekoračenja brzine dana 21. studenog 2021. u 19,36 sati na cesti D2, granični prijelaz D. K.,

 

II.              čime je okrivljeni počinio prekršaj iz članka 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, radi čega mu se temeljem citiranih propisa i članaka primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona

 

III.                                                         i z r i č e

 

novčana kazna u iznosu od 1.500,00 kuna / 199,08 Eur[1]

(slovima: tisuću petsto kuna / sto devedeset devet Eur i osam centi)

 

Okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Okrivljeni se upozorava sukladno čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene kazne smatrat će se da je izrečena novčana kazna uplaćena u cijelosti. Ukoliko okrivljeni u određenom roku izrečenu novčanu kaznu ne plati, ista će se temeljem odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona, izvršiti prisilnim putem. Ako se novčana kazna u cijelosti ili djelomično ne naplati ni prisilno u roku od 2 godine od kad je nadležno tijelo za prisilnu naplatu primilo za to zahtjev, ista će se zamijeniti posebnim Rješenjem, a u skladu s odrednom čl. 34. Prekršajnog zakona. Okrivljeni je dužan novčanu kaznu uplatiti putem priložene uplatnice.

 

IV.              Trošak prekršajnog postupka utvrđen je u ukupnom iznosu od 200,00 kuna / 26,54 Eur[2] (slovima: dvjesto kuna / dvadeset šest Eur i pedeset četiri centa), a temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. u vezi čl. 138. st. 1. Prekršajnog zakona u vezi s čl. 152. ZKP-a i toč. I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka i dužan ga je uplatiti okrivljeni u istom roku kao i novčanu kaznu putem priložene uplatnice.

 

Obrazloženje

 

1. PU varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin izdala je dana … prekršajni nalog kojim je okrivljeni proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna uz obvezu plaćanja troškova postupka u iznosu od 500,00 kuna, a sve zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Na navedeni prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno izjavio prigovor, stoga je prekršajni nalog stavljen izvan snage, te je nastavljen redovan prekršajni postupak.

 

2. U tijeku redovnog postupka okrivljeni je uredno pozvan na ispitivanje, međutim isti se nije odazvao niti je svoj nedolazak opravdao, a budući da je sud našao da u ovom slučaju nazočnost okrivljenog nije potrebna za donošenje zakonite presude, jer u spisu postoje materijalni dokazi potrebni za utvrđivanje relevantnog činjeničnog stanja, presudu je donio bez njegove nazočnosti. 

 

3. U tijeku postupka izvršen je uvid i pročitana je: fotografija vozila od 21. studenog 2021. u 19:36:59 sati iz koje je razvidno prekoračenje brzine kretanja, izvješće o počinjenom prekršaju, Podaci o vozaču, traže se od 17. veljače 2022., podnesak okrivljenog od 17. veljače 2022. PU varaždinskoj, PPRP Varaždin te izvod iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije na ime okrivljenog iz kojeg je razvidno da okrivljeni nije bio kažnjavan.

 

4. Naime, iz podnijete u spis materijalne dokumentacije – iz fotografije vozila razvidno je da se dana 21. studenog 2021. u 19,36 sati vozač vozila reg. oznake MS BI 577 na kritičnom mjestu kretao brzinom od 102 km/h, iz podneska Podaci o vozaču od 17. veljače 2022. utvrđuje se da okrivljeni nije u roku od 15 dana od primitka navedenog podneska,  a kojeg je primio 25. veljače 2022., dostavio vjerodostojni podatak o identitetu osobe koje je svoje vozilo dao na upravljanje prilikom počinjenja prekršaja prekoračenja brzine dana 21. studenog 2021. u 19,36 sati na graničnom prijelazu D. K.

 

5. Na temelju tako utvrđenog činjeničnog stanja nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljeni svojim ponašanjem ostvario sva bitna obilježja prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u kojem je decidirano propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od najmanje 5.000,00 kuna do 15.000,00 kuna kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi, odnosno korisnik vozila ako u roku od 15 dana ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

 

6. Kako okrivljeni do dana 14. ožujka 2022. do 19,36 sati u mjestu V. na zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju broj … koju je primio dana 25. veljače 2022. u roku od 15 dana dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo dao na upravljanje prilikom počinjenja prometnog prekršaja prekoračenja brzine dana 21. studenog 2021. u 19,36 sati na cesti D2, granični prijelaz D. K., stoga je utvrđeni propust rezultat krivnje okrivljenog, a time i prekršaj opisan u izreci ove presude.

 

7. Okrivljenom se za počinjeni prekršaj izriče primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona ublažena novčana kazna imajući u vidu da počinjenim prekršajem nisu nastale teže posljedice, a također imajući u vidu u skladu s čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona sve olakotne okolnosti kao i uzimajući u obzir imovinsko stanje, a što je sve imalo utjecaja na visinu izrečene novčane kazne.

Kao olakotna okolnost uzela se u obzir činjenica što okrivljeni dosada nije bio prekršajno kažnjavan ni za koju vrstu prekršaja te što je osoba zrelije životne dobi, dok posebno izraženih otegotnih okolnosti nije pronađeno.

 

9. Kazna je individualizirana, primjerena je djelu i počinitelju imajući u vidu objektivne i subjektivne okolnosti slučaja, stoga se smatra da će ista postići svrhu kažnjavanja, te da će ista utjecati na počinitelja kao i ostale da ubuduće ne čine prekršaje.

 

10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 139 st. 3. u vezi čl. 138. st. 1. Prekršajnog zakona, u svezi s čl. 152. ZKP-a i toč. I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka te su isti odmjereni u paušalnom iznosu srazmjerno složenosti postupka.

 

U V., …

 

 

    Zapisničarka                                                                                                  Sutkinja

Mira Zagorec, v.r.                                                                                         Nada Šumiga, v.r.

 

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana po primitku presude Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu u dva istovjetna primjerka pismeno putem ovog suda i ne podliježe pristojbi.

 

 

Presuda se dostavlja:

1. okrivljenom: F. O., S. N.
2. tužitelju: PU varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin
3. za spis

 

 

Nakon pravomoćnosti:

PU varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin – PE

 

 

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik:

Mira Zagorec