Baza je ažurirana 12.02.2026. zaključno sa NN 133/25 EU 2024/2679
1
Poslovni broj: 84. Pp-18970/2022
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu , uz sudjelovanje zapisničarke , u prekršajnom postupku protiv okrivljenika D. Š., zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. i stavak 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19 i 84/21) pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, VII. Policijske postaje Zagreb, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), nakon provedenog žurnog postupka, dana 11. prosinca 2022. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I okrivljenik D. Š., OIB: …, sin B. i M., rođen … u mjestu Lj., državljanin …, SSS, zaposlen, oženjen, otac jednog djeteta, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, sa stalnim boravkom u Z.
kriv je
što je dana 10. prosinca 2022. godine u 11:20 sati u stanu na adresi u Z., počinio nasilje u obitelji na štetu supruge J. Š., rođ. … i kćeri mlt. djeteta A. Š., rođ. …, na način da je u alkoholiziranom stanju od 2,06 g/kg alkohola u organizmu, vrijeđao suprugu uzevši joj iz ruke sušilo za kosu dok ga je upotrebljavala te ga isključio iz struje vičući: "to je moje, to sam ja kupio, jebo ti Bog majku!", te je potom otišao u spavaću sobu gdje se nalazila njihova mlt. kćerka A. kojoj je donio papire za crtanje, a kada mu je dijete kazalo da ne želi crtati obratio joj se vičući: "jebo te onaj koji te na to nagovorio!", što je kod supruge i djeteta prouzročilo osjećaj uznemirenosti i povrede dostojanstva radi čega je J. pozvala policiju na intervenciju,
dakle, psihičkim nasiljem počinio nasilje u obitelji prema supruzi i nasilje u obitelji na štetu djeteta,
čime je počinio prekršaj iz čl. 10. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po čl. 22. st. 1. i st. 5. istog Zakona,
pa mu se, temeljem citiranog propisa, zbog počinjenog prekršaja, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona
izriče
kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana.
Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode u uhićenju po policijskim službenicima VII. Policijske postaje Zagreb i u smještaju u posebnoj prostoriji do prestanka djelovanja opojnog sredstva od dana 10. prosinca 2022. godine u 12:25 sati do 11. prosinca 2022. godine u 12:20 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, pa okrivljenik ima za izdržati 18 (osamnaest) dana zatvora.
Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2., 3. PZ-a, prema okrivljeniku se primjenjuje
uvjetna osuda
te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene,
II te se okrivljeniku, radi počinjenog prekršaja, temeljem članka 17. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
izriče
zaštitna mjera udaljenja iz zajedničkog kućanstva – stana, na adresi u Z., u kojem žive žrtve nasilja u obitelji – J. Š., rođ. … i kći mlt. dijete A. Š., rođ. …, u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, te je u tom razdoblju okrivljeniku zabranjen pristup u stan na toj adresi. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu tužitelju – Policijskoj upravi zagrebačkoj, VII. Policijskoj postaji na čijem području se nalazi stan u kojem živi žrtva nasilja u obitelji. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera (NN 28/19) koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru.
Okrivljenik može samo u pratnji službenika policije iz VII. PP Zagreb doći na spomenutu adresu u cilju uzimanja svojih osobnih stvari.
Temeljem članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17), okrivljenik je dužan postupati u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, te ukoliko ne postupi prema izrečenoj zaštitnoj mjeri, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 3.000,00 (tritisuće) kuna / 398,17 eura1 (tristodevedesetosam eura i sedamnaest centi) ili kaznom zatvora od najmanje 10 (deset) dana.
III Odbija se prijedlog tužitelja da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja.
IV Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, dana 11. prosinca 2022. godine
zapisničar sutkinja
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljeniku, D. Š. - ovdje
2. tužitelju, VII. Policijska postaja Zagreb – ovdje
3. žrtvi, J. Š., Z.,
4. Centar za socijalnu skrb Zagreb, Podružnica Trešnjevka
5. pismohrana, ovdje
__________________________________
1Fiksni tečaj konverzije 7,53450
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.