1

Poslovni broj: 51.Pp-18961/2022

 

                  REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

                Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

         

 

 

Poslovni broj: 51.Pp-18961/2022

 

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

 

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničara Mirjane Šupljika Svetec, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika T. D., zbog djela prekršaja iz čl. 10. toč. 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj 70/17, 126/19 i 84/21), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, V Policijske postaje, klasa: 211-07/22-5/33688, urbroj: 511-19-31-22-1 od 10. prosinca 2022., te dopune optužnog prijedloga po ovlaštenom predstavniku tužitelja na zapisnik od 10. prosinca 2022. nakon provedenog žurnog postupka u prisutnosti ovlaštenog predstavnika tužitelja i okrivljenika 10. prosinca 2022.

 

p r e s u d i o   j e

 

I) Okrivljenik: T. D., sin  D. D. i  M. H., rođ. … u Z., OIB … , drž. RH, OŠ, učenik 3. razreda srednje škole za grafiku i dizajn, uzdržavan od oca, neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan, nije u tijeku drugi prekršajni ili kazneni postupak, s prebivalištem u  Z., M. 31/B,

 

kriv je

 

što je … u … sati u Z., u stanu na adresi M. 31/B, u alkoholiziranom stanju od 1,00 g/kg počinio nasilje u obitelji na štetu svog oca ocu D. D., u prisustvu djeda S. D. rođ. …, osobe starije životne dobi na način da je od oca tražio da ga odveze kod djevojke, a budući ga otac nije htio odmah voziti, T. D. je počeo vrijeđati oca riječima: "Kaj kurac, Šta sad sereš, Idiote", a potom ga je fizički napao na način da ga je dva puta otvorenim dlanom desne ruke udario u lijevi obraz a daljnji napad spriječio djed okrivljenog, S. D. na način da je rukama istoga uhvatio oko struka i tako držao nekoliko sekundi dok se nije smirio, što je kod D. D. izazvalo uznemirenost i povredu dostojanstva,

 

dakle, počinio psihičko i tjelesno nasilje u obitelji prema ocu, a u nazočnosti osobe starije životne dobi,

čime je počinio prekršaj iz čl. 10. toč. 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj 70/17, 126/19 i 84/21), kažnjiv po čl. 22. st. 3. istog Zakona,

 

              pa mu se na osnovi citiranog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona utvrđuju

 

za djelo prekršaja iz čl. 10.st.1.toč.1.   – novčana kazna u iznosu od 3.000,00 (tritisuće) kuna

za djelo prekršaja iz čl. 10.st.1 toč.3.   – novčana kazna u iznosu od 3.000,00 (tritisuće) kuna

 

              te se temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku

 

izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 6.000,00 (šesttisuća) kuna

796,34 eura1 (sedamstodevedesetšesteuratridesetčetiricenta)

 

U izrečenu kaznu okrivljeniku se temeljem članka 40. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), uračunava vrijeme za koje je lišen slobode od dana 9. prosinca 2022. u 19,15 sati do dana 10. prosinca 2022. u 10,00 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora i 600,00 (šesto) kuna novčane kazne, pa okrivljenik ima za platiti još 5.400,00 (pettisućačetiristo) kuna / 716,70 eura1 (sedamstošesnaesteurasedamdesetcenti).

 

Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, u roku od 1 (jednog) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1.-5. Prekršajnog zakona.

Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, u korist Državnog proračuna,  smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II) Odbija se tužitelj u svom prijedlogu da se prema okrivljeniku primjeni zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti, obveznog psihosocijalnog tretmana i zabrane uznemiravanja žrtve nasilja u obitelji oca D. D., te zaštitna mjera udaljenja iz obiteljske kuće.

III) Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan  naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 500,00 (petsto) kuna 66,36 eura1 (šezdesetšesteuratridesetšestcenti) u korist Državnog proračuna, u roku od 1 (jednog) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

 

Obrazloženje

 

              Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

 

Zagreb, 10. prosinac 2022.

 

  Zapisničar                                                                                                                              Sutkinja

Mirjana Šupljika Svetec v.r.                                                                          Mila Meštrović v.r.

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

              Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

              Ova presuda je pravomoćna.

 

 

                                                                                                  Za točnost otpravka

                                                                                                        Petra Bergles

 

1 Fiksni tečaj konverzije je 7,53450