Poslovni broj: 84. Pp-18968/2022

              REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

           Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu , uz sudjelovanje zapisničarke , u prekršajnom postupku protiv okrivljenika K. V.1, zbog prekršaja iz članka 22. stavak 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19 i 84/21) pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, VII. Policijske postaje Zagreb, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), nakon provedenog žurnog postupka, dana 11. prosinca 2022. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio i 

p r e s u d i o  j e             

I              okrivljenik K. V.1, OIB: …, sin J. i B.1, rođen … u T., SSS, zaposlen, u postupku razvoda braka, otac troje mlt. djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u Z.,

kriv je

što je dana 10. prosinca 2022. godine u 14:00 sati na adresi u Z., počinio nasilje u obitelji na štetu punice K. O., rođ. … i supruge B. V.2, rođ. …, na način da je prvo dugotrajno i uznemirujuće zvonio na zvono ispred ulaza u zgradu, a potom ušao u zgradu i došao do vrata stana na koja je lupao i vikao, a nakon što mu je supruga B.2 otvorila vrata, zgrabio je kćerku K. V.2, rođ. … kako bi ju odveo sa sobom i vrijeđao punicu izgovarajući joj: "što ti hoćeš glupačo, pogledaj kako si odgojila svoju kćerku idiotkinju jednu neodgojenu!", a sve u nazočnosti spomenutog djeteta mlt. K. V.2, rođ. … i njene sestre mlt. djeteta M. V., rođ. … godine, što je kod punice, supruge i djece prouzročilo osjećaj uznemirenosti, radi čega je B.2 pozvala policiju na intervenciju,

dakle, psihičkim nasiljem počinio nasilje u obitelji prema punici i supruzi u nazočnosti djece, 

              čime je počinio prekršaj iz čl. 10. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po čl. 22. st. 3. istog Zakona.

pa mu se, temeljem citiranog propisa, zbog počinjenog prekršaja, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona

izriče

kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana.             

              Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode u uhićenju po policijskim službenicima VII. Policijske postaje PUZ-a od dana 10. prosinca 2022. godine u 19:20 sati do 11. prosinca 2022. godine u 10:45 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode sa 2 (dva) dana zatvora, pa okrivljenik ima za izdržati 18 (osamnaest) dana zatvora.

              Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2., 3. PZ-a, prema okrivljeniku se primjenjuje

uvjetna osuda

              te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 10 (deset) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene,

II              te se okrivljeniku, zbog počinjenog prekršaja, temeljem članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji

izriče

zaštitna mjera zabrane uznemiravanja žrtava nasilja u obitelji, K. O., rođ. … i supruge B. V.2, rođ. …, sa stanovanjem u Z., u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu Policijskoj upravi zagrebačkoj, VII. Policijskoj postaji Zagreb, na čijem području iste borave. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15.  Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera (NN 28/19), koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru.

Temeljem članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17), okrivljenik je dužan postupati u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, te ukoliko ne postupi prema izrečenoj zaštitnoj mjeri, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 3.000,00 (tritisuće) kuna / 398,17 eura1 (tristodevedesetosam eura i sedamnaest centi) i kaznom zatvora od najmanje 10 (deset) dana.

III              Odbija se prijedlog tužitelja da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane približavanja i uhođenja žrtve nasilja.

IV              Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu. 

Obrazloženje

              1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, dana 11. prosinca 2022. godine

            zapisničar                                                                                                      sutkinja

Uputa o pravnom lijeku:

              Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

              Ova presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja:

1. okrivljeniku, K. V. - ovdje

2. tužitelju, VII. Policijska postaja Zagreb – ovdje

3. žrtvama, K. O. i B. V.2, Z.,

4. Centar za socijalnu skrb Zagreb, Podružnica Trešnjevka

5. pismohrana, ovdje

__________________________________

1Fiksni tečaj konverzije 7,53450