1

               Posl. broj: 72. Pp-62/2022-5

 

                                                                                                           

        Republika Hrvatska

       Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Malom Lošinju                                        Posl. broj: 72. Pp-62/2022-5

           Prekršajni odjel

   Riva lošinjskih kapetana 14

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

                                                                                                                                    

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Malom Lošinju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Branke Pahljina, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika M. D., radi djela prekršaja iz čl. 87. st. 1. t. 8. i st. 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma (NN br. 29/19, 98/19) iz optužnog prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci, broj: PP-DO-11/2020 od 28. prosinca 2021., na javnoj i glavnoj raspravi održanoj i zaključenoj 9. prosinca 2022. u nazočnosti okrivljenika, a u odsutnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga, temeljem čl. 179. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07,  39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, u nastavku PZ,) istog dana 

 

p r e s u d i o   j e

 

Okrivljenik M. D., sin A. i M. rođ. L., rođ. …. u R., OIB …, s prebivalištem u C., … SSS, poduzetnik, zaposlen, oženjen, otac dvoje djece državljanin RH, nekažnjavan

 

k r i v    je

 

što je:

 

do 15. srpnja 2020., kao nezavisni vijećnik Gradskog vijeća G. C. propustio Državnom izbornom povjerenstvu dostaviti polugodišnje izvješće za prvu polovinu 2020., dakle nije dostavio Državnom izbornom povjerenstvu polugodišnji financijski izvještaj o donacijama s propisanim prilozima i u propisanom roku, niti obavijest

 

čime je postupio suprotno čl. 21. st. 1. i 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, kažnjiv po čl. 87. st. 1. t. 8. i st. 3. istog Zakona.

 

Stoga se temeljem čl. 87. st. 1. t. 8. i st. 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, okrivljeniku M. D.

 

i z r i č e

 

NOVČANA KAZNA u iznosu od 2.000,00 kuna (dvije tisuće kuna) / 265,45 eura1  (dvjesto šezdeset pet eura i četrdeset pet centa)

 

Temeljem čl. 33. st. 11. PZ, okrivljenik M. D. je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

 

Ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne okrivljenik M. D. uplati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 1.333,00 kuna (tisuću tristo trideset tri kune) / 176,92 eura1 (sto sedamdeset šest eura i devedeset dva centa) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

 

Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. PZ, okrivljenik M. D. je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 200,00 kuna (dvjesto kuna)/ 26,54 eura1 (dvadeset šest eura i pedeset četiri centa)  u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

 

Na temelju odredbe čl. 34. st. 1. i čl. 152. st. 4. PZ, ako okrivljenik M. D. novčanu kaznu i troškove ne plati u roku koji mu je određen, sud će izdati nalog Fini za prisilnu naplatu novčane kazne i troškova postupka na novčanim sredstvima okrivljenika.

 

Obrazloženje

 

1.Optužnim prijedlogom Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci, broj: PP-DO-11/2020 od 28. prosinca 2021., stavljeno je na teret okrivljeniku M. D. počinjenje prekršaja opisanog u čl. 21. st. 1. i 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, kažnjiv po čl. 87. st. 1. t. 8. i st. 3. istog Zakona.

2.Okrivljenik M. D. je na saslušanju izjavio da se smatra krivim za prekršaj za koji ga optužba tereti. Iznoseći svoju obranu priznaje da uistinu kao nezavisni vijećnik Gradskog vijeća G. C. nije odnosno propustio je Državnom izbornom povjerenstvu dostaviti polugodišnje izvješće za prvu polovinu 2020. do 15. srpnja 2020. odnosno nije dostavio polugodišnji financijski izvještaj o donacijama s propisanim prilozima odnosno obavijest. Naime, u vrijeme kada je to trebao dostaviti imao je obiteljskih i poslovnih problema, bila je kriza zbog pandemije korone. Zna da ga to ne opravdava i za počinjeni prekršaj iskreno se kaje, žao mu je, te daje obećanje da se to više neće ponoviti. Napominje da je polugodišnji financijski izvještaj predao 1. prosinca 2020. u 18:23:39 sati, a o čemu je kao dokaz u spis priložio potvrdu zajedno s izvješćem o primljenim donacijama za financiranje redovne političke aktivnosti.

3.U dokaznom postupku izvršen je uvid u materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu i to u dopis Državnog izbornog povjerenstva klasa: 402-10/17-03/281 urbroj: 507-03/08-20-16 od 20. kolovoza 2020. i u izvadak Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije na ime M. D. od 12. siječnja 2022. godine.

4.U tako provedenom postupku temeljem jasnog i okolnosnog priznanja okrivljenika, te činjenica utvrđenih uvidom u materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu, neprijeporno je utvrđeno da je isti počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, činjenično i pravno opisan u izreci presude, zbog čega je oglašen krivim i kažnjen.

              5.Odlučujući o prekršajnoj sankciji, sud je cijenio sve okolnosti koje utječu na njen izbor u smislu odredbe čl. 36. PZ, pa je tako kao olakotnim cijenio činjenicu da je okrivljenik priznao prekršaj koji mu se stavlja na teret i da do sada nije bio prekršajno kažnjavan, a otegotne okolnosti ovaj sud nije našao. Uvjerenje je suda da će izrečena novčana kazna u izreci naznačenom iznosu, koja mu je izrečena u posebnom minimumu za navedeni prekršaj, postići svoju svrhu, te u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika da uvidi neprihvatljivost svojeg postupka zbog kojeg je kažnjen i odvratit ga da ubuduće čini ovakve i slične prekršaje.

6.Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. PZ, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

7.Okrivljenik je dužan platiti trošak postupka koji je u ovom predmetu odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka.

 

Mali Lošinj, 9. prosinca 2022.

 

      ZAPISNIČARKA                                                                                             SUDAC

     Branka Pahljina, v.r.                                                                             Vlado Pleše, v.r.

 

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

 

 

 

 

 

 

 

 

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe na Visoki prekršajni sud RH, u roku od 8 dana, po primitku presude, putem Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Malom Lošinju, Prekršajni odjel, u dva istovjetna primjerka, bez naplate takse, na adresu Riva lošinjskih kapetana 14, Mali Lošinj.

 

DOSTAVITI:

1. tužitelju

2. okrivljeniku

3. spis

 

 

1Fiksni tečaj konverzije 7,53450