Broj:  Pp-1826/2022-10

Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Prekršajni odjel

Vinkovci, Vladimira Nazora 4

                          Broj: Pp-1826/2022-10

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P R E S U D A

              Općinski sud u Vinkovcima po sucu  Nadi Mišić  uz sudjelovanje zapisničara Marice Nikolić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika P. M., zbog prekršaja iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22), povodom prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga PU Vukovarsko-srijemske, PPP Vinkovci klasa: 211-07/22-1/15540,  Ur. broj: 511-15-14-22-1 od  11. listopada 2022. godine, dostavljenog od strane PPP Vinkovci od dana 20. listopada 2022. godine, nakon održane glavne javne rasprave dana 8. prosinca 2022. godine, u nazočnosti okrivljenika, dana 9. prosinca 2022. godine, objavio je i

p r e s u d i o    j  e

Okrivljenik: P. M., OIB:…, sin M. i A. r. B., rođen... u V., s prebivalištem u K., državljanin RH, SSS, umirovljenik, mjesečni iznos primanja 5.800,00 kn, suvlasnik kuće, razveden, otac dvoje djece, prekršajno kažnjavan             

k r i v   j e

I    što je dana 11. listopada 2022. godine u 23,20 sati u Otoku, u ulici J.J.Strossmayera ispred kbr. 180 upravljao vozilom M1 marke Mercedes reg. oznake VK… za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima «B» kategorije od strane Postaje prometne policije Vinkovci broj ZM 11/3-16-95/2022 u vremenu od 29. rujna 2022. do 29. listopada 2022. godine,

čime je počinio prekršaj iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22),

pa mu se stoga, temeljem istog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18)

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 2.100,00 kn (dvije tisuće sto kuna) / 278,72 eur (dvjesto sedamdeset osam eura i sedamdeset dva centa) [1] .

II    Temeljem članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a ako okrivljenik u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.

Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) naplatiti prisilno.

III  Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, a koju će izvršiti Policijska uprava Vukovarsko - srijemska, po izvršnosti presude.             

Temeljem članka 130. stavak 9. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) vrijeme trajanja mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole od 1 (jedan) dan uračunava se u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere.

IV    Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u cijelosti.

Obrazloženje

1.   PU Vukovarsko-srijemska, PPP Vinkovci, donijela je prekršajni nalog klasa: 211-07/22-1/15540,  Ur. broj: 511-15-14-22-1 od  11. listopada 2022. godine, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 kn uz čega mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 3 mjeseca.

2.   Okrivljenik je protiv označenog prekršajnog naloga pravodobno podnio prigovor te je Sud isti prekršajni nalog stavio izvan snage i zatim proveo glavnu raspravu.

3.   Okrivljenik saslušan je izjavio da se osjeća krivim i priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret. Navedene prilike i na opisanom mjestu upravljao je označenim vozilom za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilom B kategorije koja je izrečena odlukom PPP Vinkovci pod  brojem ZM11/3-16-95/2022, a koja mjera se izvršavala u vremenu od 29.9. do 29.10.2022. U svoju obranu je naveo da doista nije znao da se u navedeno vrijeme izvršavala mjera zabrane upravljanja vozilom te je smatrao da će prethodno dobiti obavijest policije ili suda u kojem vremenu mu se izvršava ta zaštitna mjera za koju je on znao da je izrečena, ali i ne kada se izvršava. Iskreno mu je žao zbog ovog prekršaja, molio je da se kod donošenja odluke uzme u obzir da prima mirovinu koja je većim dijelom opterećena kreditom i da je trener ženskog nogometnog kluba, što obavlja volonterski. Sa svoje strane ozbiljno je  obećao da se ovakav ili sličan prekršaj neće ponoviti.

4.   U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid u naredbu o određivanju mjere opreza, dopis PPP Vinkovci od 17.10.2022., podnesak na listu 13  spisa i  potvrdu Odjela za prekršajne evidencije.

4.1.  Uvidom u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva utvrđeno je da je okrivljenik pravomoćno osuđen zbog prekršaja iz čl. 196. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukom PPP Vinkovci br. 211-07/22-4/3128 od 1. veljače 2022. (pravomoćna 25. ožujka 2022.),  zbog prekršaja iz  čl. 238. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukom PGP Županja br. 511-15-12/05-4-61-1/2019 od 23. listopada 2019. (pravomoćna 8. veljače 2020.), zbog prekršaja iz čl. 250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukom PP Otok br. 211-07/22-2/15182 od 30. svibnja 2022. (pravomoćna 8. lipnja 2022.)

5.   Nakon provedenog postupka u kojem je okrivljenik priznao  prekršaj koji mu se stavlja na teret te s obzirom da je okrivljenikovo priznanje sukladno dokazima u spisu, Sud smatra dokazanim da je okrivljenik dana 11. listopada 2022. godine u 23,20 sati u Otoku, u ulici J.J.Strossmayera ispred kbr. 180 upravljao vozilom M1 marke Mercedes reg. oznake VK… za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima «B» kategorije od strane Postaje prometne policije Vinkovci broj ZM 11/3-16-95/2022 u vremenu od 29. rujna 2022. do 29. listopada 2022. godine te da su se u radnji okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja  iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22), te ga je stoga proglasio krivim i izrekao primjerenu kaznu.

6.   Sud je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljeniku odmjerio novčanu kaznu ispod propisane najniže mjere za taj prekršaj. Naime, pri odmjeravanju kazne Sud je uzeo u obzir da je okrivljenik iskreno priznao djelo, izrazio kajanje zbog toga, ozbiljno obećao da se ovakav prekršaj neće ponoviti, da ovim prekršajem nije izazvao teže posljedice, odnosno da takve posljedice nije uopće izazvao, te uzimajući u obzir loše imovinske prilike okrivljenika koji je otac dvoje djece, pa je upravo zbog svih tih razloga okrivljeniku ublažena novčana kazna, jer je ocijenio da će se ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

6.1.   Sud nije našao otegotnih okolnosti na strani okrivljenika.

7.  Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) Sud je okrivljeniku na prijedlog tužitelja primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, jer je okrivljenik upravljao vozilom za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima «B» kategorije od strane Postaje prometne policije Vinkovci broj ZM 11/3-16-95/2022 u vremenu od 29. rujna 2022. do 29. listopada 2022. godine, odnosno jer se radi o težem prekršaju iz oblasti sigurnosti prometa na cestama što upućuje na opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti takav prekršaj pa je stoga potrebno na određeno vrijeme zabraniti okrivljeniku sudjelovanje kao vozaču vozila «B» kategorije u prometu na cestama.

7.2.   Sud je okrivljeniku temeljem članka 130. stavka 9. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) vrijeme trajanja mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole uračunao u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere.

8.   Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 110/15, 70/17, 118/18), Sud je okrivljenika oslobodio dužnosti naknade troškova u cijelosti, kako ne bi plaćanjem istih ugrozio njegovu egzistenciju i članova njegove obitelji.

U Vinkovcima 9. prosinca 2022.

Zapisničar                                                                                                                                         Sudac

Marica Nikolić, v.r.                                                                                                                    Nada Mišić, v.r.

              Uputa o pravnom lijeku:

              Protiv ove presude dopuštena je žalba samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji Visokom prekršajnom sudu Republike  Hrvatske u roku od 8 dana od dana primitka presude.

              Žalba se podnosi ovome Sudu u dva  istovjetna primjerka.

Dostaviti:

              1. okrivljeniku

              2. tužitelju

              3. spis

                                                                                    Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

                                                                                                          Smilja Majstorović