REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PEKRŠAJNI SUD U SPLITU

Split, Domovinskog rata 4 Broj: 33. Pp-15048/2022-5

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Katici Rakigjija-Basić, uz sudjelovanje zapisničara Domagoja Kalpića, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika D. P., okrivljenog po optužnom prijedlogu PU splitsko- dalmatinske, Policijske postaje Sinj Klasa: 211-07/22-5/27934 od 13. listopada 2022. zbog prekršaja iz čl.19. st.1. toč.1. kažnjiv po čl.24. Zakona o zaštiti nasilja u obitelji (Narodne novine RH 70/17, 126/19 i 84/21), nakon provedene glavne i javne rasprave održane i zaključene 8. prosinca 2022. u nazočnosti okrivljenika te presude objavljene istoga dana,

p r e s u d i o j e

Okrivljenik: D. P., rođen: ..., OIB: ...,državljanin RH, s prebivalištem u         S., Ulica ..., turistički vodič, umirovljenik, s minimalnom mirovinom, razveden, otac  dvoje djece, lošeg imovnog stanja, prekršajno osuđivan,

k r i v j e

I.što dana 4. veljače 2022. u S., u ulici ... kao počinitelj nasilja u obitelji, nije            postupio u skladu sa izrečenom zaštitnom mjerom obaveznog psihosocijalnog tretmana u trajanju od 6 mjeseci izrečenoj presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu br.  8. Pp-6383/2021-4 od 19. lipnja 2021., pravomoćnoj 25. rujna 2021. i izvršnoj 26. listopada 2021., te je od strane Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Sinju upućen na izvršenje zaštitne mjere u udrugu B.k. H. u S., ali se nije odazvao na izvršenje zaštitne mjere u tretmantski centar, a niti je svoj izostanak opravdao,

čime je počinio prekršaj čl.19. st.1. toč.1. kažnjiv po čl.24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

pa mu se radi toga na temelju cit.propisa

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 3.000,00 KUNA (tri tisuće kuna) / 398,17 eura (tristo devedeset i osam eura i sedamnaest centa).

Na temelju čl.33.st.11. PZ-a izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan
uplatiti u korist Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude.

2 Broj: 33. Pp-15048/2022-5

III.Na temelju čl.183.st.2. PZ-a okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu
je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne
smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena (čl.152.st.3. PZ-a).

IV.Na temelju čl.139.st.3. u svezi sa čl.138.3. PZ-a okrivljenik je dužan uplatiti troškove postupka u ukupnom iznosu od 200,00 kuna / 26,54 eura u korist Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1.Uvodno označenim optužnim prijedlogom okrivljen je D.P. zbog  prekršaja opisanog kao u izreci.

2.U obrani na ročištu za glavnu raspravu okrivljenik je izjavio da se ne smatra
krivim i negirao je učin prekršaja uz napomenu da se radi o pogrešci u materijalnom
pravu, jer presudu Općinskog prekršajnog suda u Splitu kojom mu je navodno
izrečena zaštitna mjera nije nikada dobio niti je presudu zaprimila takozvana žrtva. U
tom postupku 19. lipnja 2021. bio je doveden na Općinski prekršajni sud u Splitu
kada je istog dana pušten na slobodu. Poslije tog ročišta sa njime nije bilo ikakove
komunikacije da bi nakon nekog vremena dobio obavijest od Općinskog prekršajnog
suda u Splitu, Stalne službe u Sinju da se javi radi izvršenja zaštitne mjere. To nije
učinio iz razloga što je za njega presuda nepostojeća jer ju nikada nije primio.
Povodom toga izdan je dovedbeni nalog te je doveden na Općinski prekršajni sud u
Splitu, Stalnu službu u Sinju gdje je odbio primiti uputnicu za izvršenje zaštitne mjere
psihosocijalnog tretmana iz istog razloga kojeg je prethodno naveo, a to je što mu
presuda nije uručena i za njega je stoga nepostojeća. To je razlog zbog čega se nije
javio dana 4. veljače 2022. radi izvršenja zaštitne mjere obveznog psihosocijalnog
tretmana.

3.U dokaznom postupku pregledani su podnesak Općinskog prekršajnog suda
u Splitu, Stalne službe u Sinju br. Pp Ikp-3992/2021 od 26. siječnja 2022. i od 27.
rujna 2022., pravomoćna presuda ovog suda br. 8. Pp-6383/2021-4 od 19. lipnja

2021. sa cijelim spisom, obavijest Bijelog kruga predsjednice U L.P.  od 29. travnja 2022.

4.Na temelju rezultata ovako provedenog prekršajnog postupka, cijeneći
obranu okrivljenika, svakoga dokaza zasebno i u njihovoj međusobnoj povezanosti te
konfrontirajući ih obrani okrivljenika sud je imao dovoljno osnova za zaključak da je
okrivljenik počinio djelo prekršaja koje mu je stavljeno na teret.

5.Obrana je neosnovana.

6.Neprijeporno je da okrivljenik nije postupio po zaštitnoj mjeri obaveznog
psihosocijalnog tretmana u trajanju od 6 mjeseci izrečenoj presudom Općinskog
prekršajnog suda u Splitu br. 8. Pp-6383/2021-4 od 19. lipnja 2021., koja je
pravomoćna 25. rujna 2021. i izvršna 26. listopada 2021.

7.Okrivljenik se brani da po označenoj presudi nije postupio jer da mu ista nikada nije uručena.

3 Broj: 33. Pp-15048/2022-5

8.Suprotno obrani, presuda Općinskog prekršajnog suda u Splitu br. 8. Pp-
6383/2021-4 od 19. lipnja 2021. kojom je okrivljeniku izrečena predmetna zaštitna
mjera okrivljeniku je uredno uručena 16. rujna 2021. putem mrežnih stranica e-
Oglasna ploča suda, a nakon što mu je sud pokušao uručiti presudu na adresu
prebivališta i boravišta u S.Ul. i to dva puta, kada se pošiljka vratila neuručena s naznakom poštanskog dostavljača u oba slučaja "Obaviješten, nije podigao pošiljku".

9.Stoga je okrivljenik kao počinitelj nasilja u obitelji kojem je izrečena zaštitna
mjera bio dužan postupiti u skladu sa izrečenom zaštitnom mjerom, a okolnost koju
okrivljenik ističe da mu presuda nikada nije uručena i da stoga je za njega
nepostojeća sud nije prihvatio kao relevantan razlog, odnosno opravdan razlog koji bi
mogao otkloniti protupravnost radnje propuštanja okrivljenika. Nadalje, prema stanju
spisa okrivljenik je putem dovedbenog naloga doveden u Općinski prekršajni sud u
Splitu, Stalnu službu u Sinju kako bi mu se uručila uputnica za izvršenje
psihosocijalnog tretmana, koju je odbio primiti.

10.Odredbom čl.24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji propisano je da će se
počinitelj nasilja u obitelji koji ne postupa u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom
kazniti za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 3.000,00 kuna ili kaznom
zatvora od najmanje 10 dana.

11.Na kraju dokaznog postupka pregledana je potvrda Ministarstva
pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije Klasa: 740-
04/22-02/143443 od 8. prosinca 2022. iz koje je razvidno da je okrivljenik prekršajno
osuđivan i to:

- Presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu br. Pp J-4354/2018
pravomoćnom 13. listopada 2020. zbog prekršaja iz čl.22.st.1.Zakona o zaštiti
od nasilja u obitelji,

- Presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu br. Pp J-479/2018
pravomoćnom 10. lipnja 2021. zbog prekršaja iz čl.13. Zakona o prekršajima
protiv javnog reda i mira i

- Presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu br. Pp-271/2020
pravomoćnom 23. studenoga 2021. zbog prekršaja iz čl.22.st.1.Zakona o
zaštiti od nasilja u obitelji.

12.Prilikom odlučivanja o konkretnoj prekršajnoj sankciji i individualizaciji
kazne imale su se na umu sve relevantne okolnosti predviđene čl.36.st.2. PZ-a, pa
mu je kao otegotna okolnost cijenjena dosadašnja prekršajna osuđivanost
navedenim odlukama suda, ne računajući pravomoćnu presudu 8. Pp-6383/2021-4
od 19. lipnja 2021., dok olakotne okolnosti koje bi bitnije utjecale na drugačiju odluku
nisu pronađene, te mu je izrečena novčana kazna kao u izreci smatrajući je
primjerenom težini djela i stupnju krivnje okrivljenika smatrajući te da se sa tom
kaznom u izrečenom iznosu može postići svrha kažnjavanja iz čl.32. PZ-a.

13.Odluka o troškovima postupka temelji se na cit.odredbi zakona, a odnosi se
na paušalni iznos troškova prilikom čijeg određivanja je sud vodio računa o trajanju i
složenosti postupka, te imovinskim prilikama okrivljenika.

4 Broj: 33. Pp-15048/2022-5

14.U suglasju sa svim iznijetim valjalo je odlučiti kao u izreci.

Split, 8. prosinca 2022.

Zapisničar Sutkinja
Domagoj Kalpić Katica Rakigjija-Basić

POUKA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana
od dana dostave prijepisa odluke Visokom Prekršajnom sudu u Zagrebu, a putem
ovog suda u 2 istovjetna primjerka, bez pristojbe.

Na temelju čl.138.st.2.toč.3.c PZ-a troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju i
paušalni iznos troška prekršajnog postupka drugostupanjskog suda kada donosi
odluku kojom je pravomoćno utvrđena prekršajna odgovornost okrivljenika, ako je
odlučivao o redovnom pravnom lijeku, a koji troškovi će se u slučaju žalbe odmjeriti u
paušalnom iznosu u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna sukladno Rješenju o
određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine
RH 18/13).

Dostaviti: - okrivljeniku, tužitelju, u spis.