Poslovni broj: Pp-767/2022-8

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

              Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Đurđici Čakalić, a na prijedlog višeg sudskog savjetnika Irene Papoušek, uz sudjelovanje zapisničara Katice Ivić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika M. N., zbog prekršaja iz članka 199. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prekršajnog naloga Policijske uprave požeško-slavonske, Policijske postaje Požega, Klasa:211-07/22-1/6232 od 15.svibnja 2022., nakon održane rasprave od dana 10.studenog 2022., dana 08.prosinca 2022.,

 

p r e s u d i o  j e

 

              Okrivljenik: M. N., sin Z. i majke M. djev.T., ..., OIB: …, s prebivalištem u N. S., H. D., po zanimanju vježbenik u pravosudnoj policiji, zaposlen,  primanja  4.500,00 kuna, državljanin Republike Hrvatske, ne oženjen, nema djece, prekršajno ne kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak. 

 

k r i v  j e

 

I              što je dana 15.svibnja 2022.u 03,55 sati u mjestu P., U. M. H. kbr. vozilom marke motocikl Y. registarske oznake … kao mladi vozač pri nedozvoljenoj koncentraciji alkohola u organizmu od 1,27 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom  Droger 6810 AREK-0055, umanjeno za granicu dopuštene greške od 0,10 g/kg te iznosi 1,17 g/kg alkohola u organizmu.

 

II               čime je počinio prekršaj iz članka 199.stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavak 7. istog Zakona.

 

III              pa mu se na temelju citiranih propisa, a uz primjenu članka 33. Prekršajnog zakona,

 

 i z r i č e

 

ukupna novčana kazna u iznosu od 2.700,00 (dvijetisućesedamsto) kuna / 358,35 eura.

 

1 Fiksni tečaj konverzije 7,53450

 

 

IV              Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

 

V              Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 1.800,00 (tisućuosamsto) kuna / 238,90 eura1, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

 

VI              Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 110,00 (stodeset) kuna /14,60 eura1, u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

 

 

Obrazloženje

 

1.               Policijska uprava požeško-slavonska, Policijska postaja Požega, kao tužitelj, izdala je prekršajni nalog broj Klasa:211-07/22-1/6232 od 15.svibnja 2022., protiv okrivljenog, zbog prekršaja koji je činjenično i pravno opisan, te označen u izreci ove presude, koji je zajedno s prigovorom dostavio ovom sudu, a sud je postupio sa prekršajnim nalogom kao sa optužnim prijedlogom.

 

2.               Okrivljeni je u svojoj obrani naveo da u cijelosti priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret da je u mjestu P. u ulici M. H. upravljao motociklom registarske oznake … iako je u organizmu imao 1,17 g/kg alkohola. Moli da mu se umanji novčana kazna s obzirom da radi i stanuje van mjesta prebivališta i plaća podstanarski stan, a što pridonosi njegovoj lošoj financijskoj situaciji.

 

3.      U dokaznom postupku vrši se uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj 1025228189 od 15.svibnja 2022 i potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa.

 

4         Sud nije izrekao okrivljeniku zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "A2" kategorije koju je izrekao tužitelj u prekršajnom nalogu cijeneći težinu prekršaja i opasnost djela, kao i činjenicu da okrivljenik do sada nije osuđivan, te sud nije našao niti jednu okolnost koja bi upućivala na opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, te smatra da u konkretnom slučaju nema potrebe za izricanjem navedene zaštitne mjere, a da će se i izricanjem samo novčane kazne u konkretnom slučaju ostvariti svrha kažnjavanja.

 

 

1 Fiksni tečaj konverzije 7,53450

 

 

5.              Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, utvrđenog činjeničnog stanja i priznanja okrivljenika sud smatra dokazanim počinjenje prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret.

 

6.               U djelu okrivljenika sud nalazi obilježja prekršaja iz odredbe propisa citirane u izreci ove presude, pa je stoga okrivljenika proglasio krivim za počinjen prekršaj, izrekao mu novčanu kaznu, imajući pri tome u vidu sve okolnosti propisane iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona.

 

7.   Zakonskom odredbom za navedeno djelo prekršaja propisana je novčana kazna u iznosu od 5.000,00 kuna do 15.000,00 kuna.

 

8.               Odluka o uplati 2/3 izrečene kazne temelji se na članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, u vezi sa članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.

 

9.               Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.

 

10.              Zbog svega iznesenog, presuđeno je kao u izreci.

 

 

U Požegi 08.prosinca 2022.

 

 

 

                                                                                                 Viši sudski savjetnik

                                                                                           Irena Papoušek, v.r.

 

 

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi, Sv. Florijana 2, Požega, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dostaviti:

1. okrivljeniku M. N.
2. tužitelju Policijskoj postaji Požega

 

 

Za točnost otpravka-ovlašteni službenik

Angela-Anđa Marković