Republika Hrvatska                                                                                        

  Općinski sud  u Metkoviću

             Metković

 

                                                                                         Broj: 12. Pp-1647/2021

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E    H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

 

Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stanka Obradović, uz sudjelovanje zapisničara  Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene I.  V.  iz V., zbog prekršaja iz čl. 59 st. 1  Zakona o sigurnosti prometa na cestama  a kažnjivo po čl. 59 st. 5 citiranog Zakona a povodom prigovora na izdani obavezni prekršajni nalog od strane Policijske postaje Metković broj: 511-03-12/05-4-565-1/2021 od 12. 09. 2021. godine u žurnom postupku temeljem čl. 143, 221 i 222 Prekršajnog zakona RH dana 08. prosinca  2022. godine

p r e s u d i o     j e

 

 

              Okrivljenik: I.  V. kći S., OIB: …, rođena …

                              godine u M., s prebivalištem u V.

                              VŠS, ekonomista, nezaposlena, udana, majka troje djece,

                              lošeg imovnog stanja, prekršajno neosuđivana,

 

 

k r i v a   j e

I.                                                                

- što je dana 29. travnja  2021. godine  u 06,57 sati u gradu M., na  kolniku DC D-9   i Ul. Splitske  kod trgovine "Poljopromet", kao vozač u prometu na cesti upravljala osobnim  automobilom marke   Renault  Megane , registarske oznake DU …, te dolaskom do mjesta gdje se  prometom privremeno upravlja uređajem za davanje znakova prometnim svjetlima -  semaforima zbog radova na cesti, svoje vozilo nije zaustavila na znak crvenog svjetla nego se s vozilom nastavila kretati prema mjestu K. N.,

 

 

čime je postupila suprotno odredbi čl.  59 st. 1 Zakona o sigurnosti prometa  na cestama a što je kažnjivo po čl.59 st. 5  citiranog Zakona

 

 

 

-  2  -

                                                                12. Pp -1647/2021

 

 

pa se temeljem odredbe čl. 38 st. 2 toč. 1 Prekršajnog zakona RH

 

 

                                oslobađa  od kazne

 

II.

Temeljem čl. 139 st. 6 Prekršajnog zakona RH okrivljena se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

 

 

Obrazloženje

 

1.               Policijska postaja Metković pod brojem: 511-03-12/05-4-565-1/2021  od  12. 09. 2021. god.   izdala je obavezni prekršajni  nalog protiv okrivljene zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

 

2.               Okrivljena je u zakonskom roku na izdani  obavezni prekršajni nalog tužitelja pod gore navedenim brojem  podnijela prigovor te je sukladno odredbi čl. 239 st. 5 u vezi čl. 238 čl. 9  Prekršajnog zakona RH obavezni prekršajni nalog PP Metković stavljen izvan snage  i kod ovog suda se nastavlja voditi  žurni prekršajni postupak.             

 

3.               Okrivljena je na ročištu kod ovog suda dana   28. 11. 2022. godine u svoju obranu izjavila: dana 29. travnja 2021. godine  u jutarnjim satima kretala sam se u koloni vozila Ul. Splitskom u smjeru O., na djelu gdje se obavljaju radovi i ima stojeći semafor, ne bih nikada prošla na znak crvenog svjetla, obzirom da je bila kolona vozila, nije bilo mogućnosti zaustavljanja u koloni, imajući u vidu brze promjene na semaforu, nisam nikoga ugrozila  u prometu, molim nadležni sud da to uzme u obzir.

 

4.               U dokazne svrhe kod ovog suda izvršen je uvid u prigovor od 23. 09. 2021. godine,  službenu zabilješku  od 29. 04. 2021. godine te evidenciju ovog suda iz koje se vidi da ista nije do sada osuđivana iz oblasti prometa.

 

5.               Ocjenom navoda iz prigovora  okrivljene te izvedenih dokaza pojedinačno i dovodeći iste u međusobnu vezu proizlazi da je ista ostvarila učin prekršajnog djela  koje joj se stavlja na teret, postupajući protivno odredbi čl. 59 st. 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 59 st. 5 citiranog Zakona,  na način kako je to činjenično opisano u izreci ove presude.

 

6.               S obzirom da je okrivljena ostvarila obilježje dispozicije prekršajnog djela, navodi obrane je ne ispričavaju od odgovornosti,  ali s obzirom da navedenim prekršajnim djelom nisu prouzročene nikakve posljedice, da okrivljena nikada do sada nije prekršajno kažnjavana, ovaj sud smatra

 

 

 

-          3  -

                                                        12. Pp -1647/2021

 

                        primjerenim za postupiti sukladno odredbi čl. 38. st. 2. toč. 1. Prekršajnog zakona RH, odnosno istu proglasiti krivom ali je osloboditi od kazne, budući da se svrha u konkretnom slučaju postiže i bez prekršajnopravnog sankcioniranja, slijedom čega je odlučeno kao u izreci presude.

             

7.               Isto  tako u ovom slučaju okrivljenoj nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec za prekršajno djelo naprijed citirano, obzirom da odredbom čl. 50 i 58 Prekršajnog zakona RH, kao temeljenog propisa, navedena mjera je propisana fakultativno, a

imajući naprijed iznijete okolnosti, ovaj sud je stekao uvjerenje da će se cilj i svrha postići i bez izricanja navedene mjere, s obzirom na naprijed utvrđene okolnosti u postupku.

             

8.               Temeljem čl. 139 st. 6 Prekršajnog zakona RH okrivljena se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu. 

                                             

 

U Metkoviću,  08. prosinca   2022. god.

 

 

                                                                                                      Sudac                                                                                                                                 

Zapisničar                                                                                                                                                                  

Katica Zovko, v. r.                                                            Stanka Obradović, v. r.

 

 

Naputak o pravnom lijeku:

 

            Protiv ove presude sukladno odredbi čl. 244 st. 1 Prekršajnog zakona RH žalba nije dopuštena.

 

 

 

 

 

 

Dostaviti:  

                                                                                     

1. Okrivljenik –  I.  V., V.,
2. Tužitelju- Policijska postaja Metković,
3. U spis,