REPUBLIKA HRVATSKA

      OPĆINSKI SUD U VARAŽDINU

              Stalna služba u Ivancu

          Ivanec, Ak. Mirka Maleza 3  

                                                                                     Poslovni broj:31 Pp-2535/2022-8

 

                                          U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

                                                             P R E S U D A

 

               Općinski sud u Varaždinu Stalna služba u Ivancu po sucu pojedincu Željku Lacković, uz sudjelovanje zapisničarke Štefanije Novoselec u prekršajnom postupku protiv okrivljenice M. B., I. zbog prekršaja iz čl. 7. st 3.toč. 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani (NN broj: 56/13,14/14,56/16,32/19) povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata Područnog ureda Varaždin Služba poljoprivredne inspekcije Varaždin Klasa:… Urbroj: … od …. , dana …. bez nazočnosti okrivljenice, nakon pročitane pisane obrane na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (NN broj: 107/07., 39/13.,157/13.), u redovnom postupku, donio, objavio i               

 

                                                            p r e s u d i o   j e

 

I.         Okrivljenica: M. B., kći J. H., rođena ... u V., OIB …, mjesto prebivališta I.

                                                               k r i v a j e

    što je :

 

dana 2. kolovoza 2022. godine u prostorijama prodajnog objekta Trgovina "M." izdvojeni pogon … , L., Trgovačkog obrta "M." , M. B., S. dopustila da se na deklaraciji za kontrolirani proizvod:

Krafna s marmeladom , 55 g

Rok trajanja: jedan dan

Proizvođač: Trgovački obrt M., Adresa: S.

        -nalaze slijedeće informacije o sastavu proizvoda:

         Sastav: gotova smjera krafne s jajima (pšenično bračno, biljno jestivo ulje-palmino, slatka

         sirutka u prahu, kokošji žumanjak u prahu, šećer, kokošji bjelanjak u prahu, mliječni šećer,

         dektroza, jodirana kuhinjska sol, emulgator E472e, E471, sredstvo za pečenje E341ii, E500ii

         enzimi, sredstvo za poboljšavanje brašna, -askorbinska kiselina, E300, vanilin šećer,

         može sadržavati tragove soje, kvasac, aroma za krafne, voda, slatki snijeg, ulje za prženje,

         marmelada , (šećer, voćna kaša, u promjenjivim udjelima 45% jabuke, šljive, višnje, regulator

         kiselosti , limunska kiselina, tvar za želiranje pektin, konzervans – kalijev sorbat, sumporni

         dioksid).

-naknadnim uvidom u popis sastojaka upotrjebljenih u proizvodnji kontrolirane hrane utvrđeno je da se isti u proizvodnji "Krafne s marmeladom" kao punilo za navedeni pekarski proizvod koristi "Podravka voćni namaz marelica"

-opisanim činjenjem navedene informacije o hrani na deklaraciji kontroliranog proizvoda "Krafna s marmeladom" nisu u skladu s praksom poštenog informiranja , budući da informacije o hrani ne smiju biti obmanjujuće, a posebno glede karakteristike hrane , posebno njezine prirode, identiteta, svojstava, sastava, količine, roka trajanja, zemlje ili mjesta podrijetla , načina

 

 

 

 

 

                                                                                                       2            Poslovni broj: 31 Pp-2535/2022-8

 

proizvodnje , a kako je odredbama Pravilnika o voćnim džemovima , želeima, marmeladama, pekmezu te zaslađenom kesten pireu (;Narodne novine br. 94/11), propisano da je "Marmelada" proizvod odgovarajuće želirane konzistencije proizveden od jedne ili više vrsta proizvoda citrus voća: voćne pulpe, voćne kaše, voćnog soka vodenog ekstrakta i kore, te šećera i vode, a prema kojem se nazivom "džem od marelice" može označiti proizvod odgovajauće želirane konzistencije koji sadrži voćnu pulpu i/ili voćnu kašu, šećer i vodu , a količina pulpe od marelice i/ili voćne kaše od marelice upotrijebljene za proizvodnju 1000 g konačnog proizvoda ne smije biti manja od 450 g, te ukoliko je voćni sadržaj manji od propisanog proizvod se mora označiti pod drugim nazivom , primjerice "namaz od marelice" 

 

čime je postupio protivno odredbi članka 7. stavak 3. alineja 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani kažnjivo po čl. 10. st. 3. istog Zakona, radi čega joj se primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona

                                                            i z r i č e

 

novčana kazna u iznosu od 1.000,00 kuna (slovima:tisuću kuna) / 132,72 eura (slovima: sto trideset dva eura i sedamnaest dva centa)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.Okrivljenica se upozorava sukladno čl. 152. st. 3. PZ-a da ako u roku koji joj je  određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene kazne smatrat će se da je izrečena novčana kazna u cijelosti uplaćena.Ako okrivljenica u ovom roku izrečenu novčanu kaznu ne plati ista će se temeljem odredbe čl. 34. PZ-a naplatiti prisilno.Ako se novčana kazna u cijelosti ili djelomično ne naplati ni prisilno u roku od dvije godine od kada je nadležno tijelo za prisilnu naplatu primilo za to zahtjev ista će se zamijeniti posebnim rješenjem a u skladu sa odredbom čl. 34. PZ-a     

 

II.   Temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenici se određuje plaćanje troškova u iznosu od 150,00 kuna (slovima: sto pedeset) / 19,91 eura (slovima: devetnaest eura i devedeset jedan cent) te ih je okrivljenica dužna platiti u istom roku kao i novčanu kaznu pod prijetnjom prisilnog izvršenja.

 

                                                                    Obrazloženje

 

1. Državni inspektorat Područni ured Varaždin Služba poljoprivredne inspekcije podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice M. B. zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog kao u izreci ove presude.

 

2. Na okolnosti  iz optužnog prijedloga pozvana je okrivljenica M. B. ali se ista nije odazvala već je sudu dostavila pisanu obranu.U pisanoj obrani navodi da je dobila poziv da se mora očitovati zašto je na deklaraciji za krafne bilo da je krafna punjena marmeladom a inspektorica je predočila da mora biti upisano da je krafna punjena voćnim namazom od marelice .Deklaraciju je promijenila u istom danu na koju je upisano krafna punjena voćnim namazom od marelice a sada na ambalaži od marmelade piše punilo marelica pa opet mora mijenjati deklaraciju o marmeladi.

 

Smatra da nitko nije oštećen upisanom deklaracijom  koja je odmah ispravljena te moli poštovani sud da uzme u obzir tešku situaciju poslovanja (električna energija, plin, voda kao i ostale troškove) i da ju se oslobodi bilo kakve kazne.

                              __________________________________

                               1Fiksni tečaj konverzije 7,53450

 

                                                                            3                Poslovni broj: 31 Pp-2535/2022-8

 

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitani su zapisnik o inspekcijskom nadzoru od 02. kolovoza 2022. te izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije na ime okrivljenice od 23.09.2022. iz kojeg je razvidno da je okrivljenica kažnjavana.

 

4. Temeljem provedenog postupka, priznanja okrivljenice i izvršenog uvida u materijalne

               dokaze u spisu, zapisnik od 02.08.2022. godine sud uzima djelo okrivljenice u cijelosti

               dokazanim.

 

5. Naime, nesporno je utvrđeno da okrivljenica kao vlasnica trgovačkog obrta "M." sa

     sjedištem u S. izdvojeni pogon broj … , L.,dopustila da se na deklaraciji za kontrolirani

     proizvod:

     Krafna s marmeladom , 55 g

     Rok trajanja: jedan dan

     Proizvođač: Trgovački obrt M., Adresa: S.

-          nalaze slijedeće informacije o sastavu proizvoda:

            Sastav: gotova smjera krafne s jajima (pšenično bračno, biljno jestivo ulje-palmino, slatka

             sirutka u prahu, kokošji žumanjak u prahu, šećer, kokošji bjelanjak u prahu, mliječni šećer,

             dektroza, jodirana kuhinjska sol, emulgator E472e, E471, sredstvo za pečenje E341ii, E500ii

             enzimi, sredstvo za poboljšavanje brašna, -askorbinska kiselina, E300, vanilin šećer,

             može sadržavati tragove soje, kvasac, aroma za krafne, voda, slatki snijeg, ulje za prženje,

             marmelada , (šećer, voćna kaša, u promjenjivim udjelima 45% jabuke, šljive, višnje,

             regulator kiselosti , limunska kiselina, tvar za želiranje pektin, konzervans – kalijev sorbat,

             sumporni dioksid).

     - naknadnim uvidom u popis sastojaka upotrijebljenih u proizvodnji kontrolirane hrane

    utvrđeno je da se isti u proizvodnji "Krafne s marmeladom" kao punilo za navedeni pekarski   

    proizvod koristi "Podravka voćni namaz marelica"

    -opisanim činjenjem navedene informacije o hrani na deklaraciji kontroliranog proizvoda   

     "Krafna s marmeladom" nisu u skladu s praksom poštenog informiranja , budući da  

    informacije o hrani ne smiju biti obmanjujuće, a posebno glede karakteristike hrane ,     

    posebno njezine prirode, identiteta, svojstava, sastava, količine, roka trajanja, zemlje ili   

    mjesta podrijetla , načina proizvodnje , a kako je odredbama Pravilnika o voćnim džemovima

    želeima, marmeladama, pekmezu te zaslađenom kesten pireu (;Narodne novine br. 94/11),   

    propisano da je "Marmelada" proizvod odgovarajuće želirane konzistencije proizveden od

    jedne ili više vrsta proizvoda citrus voća: voćne pulpe, voćne kaše, voćnog soka vodenog  

    ekstrakta i kore, te šećera i vode, a prema kojem se nazivom "džem od marelice" može

    označiti proizvod odgovajauće želirane konzistencije koji sadrži voćnu pulpu i/ili voćnu kašu,  

    šećer i vodu, a količina pulpe od marelice i/ili voćne kaše od marelice upotrijebljene za

    proizvodnju 1000 g konačnog proizvoda ne smije biti manja od 450 g, te ukoliko je voćni  

    sadržaj manji od propisanog proizvod se mora označiti pod drugim nazivom , primjerice

    "namaz od marelice" 

 

6. Svojim propustom počinila je prekršaj iz čl. 10. st. 3. Zakona o informiranju potrošača o hrani.

 

7. Slijedom iznijetog odlučeno je okrivljenicu proglasiti krivom i izreći joj novčanu kaznu koja joj je u smislu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona ublažena vjerujući da će se i ublaženom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja jer je za predmetni prekršaj propisana novčana kazna u rasponu od 10.000,00 do 20.000,00 kuna.

 

8. Kod ublažavanja novčane kazne uzeto je u obzir što navedenim nisu nastale štetne posljedice kao i činjenicu da je navedeni nedostatak odmah otklonila.

 

                                                                  4                     Poslovni broj: 31 Pp-3535/2022-8

 

9. Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 1. i čl. 138. st. 3. Prekršajnog

   zakona, a u vezi sa čl. 152. ZKP-a i toč. I Rješenja o određivanju troškova u kaznenom

   postupku ,troškovi su odmjereni u paušalnom iznosu razmjerno složenosti postupka i

   imovnom stanju okrivljenice, te  ih je okrivljenica dužna plaćanjem u cijelosti podmiriti.

 

                                             U  I., ….              

              Zapisničar                                                                                Sudac

               Štefanija Novoselec, v.r.                                                        Željko Lacković, v.r.

 

             POUKA O PRAVU NA ŽALBU:

            Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj  mogu izjaviti  žalbu putem ovog suda Visokom   

            prekršajnom sudu RH Zagreb, u roku od 8 dana računajući od dana primitka presude.

             Žalba se predaje pismeno u dva primjerka, ili usmeno na zapisnik putem ovog suda, a ista

             ne podliježe sudskoj pristojbi.

 

             PRESUDA SE DOSTAVLJA:

             1.Okrivljenici: M. B., I.

             2.Tužitelju: Državni inspektorat, Područna služba Varaždin Služba poljoprivredne inspekcije

             3.  pismohrana, ovdje                

 

 

                                                                                  Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

                                                                                               Štefanija Novoselec