Baza je ažurirana 08.05.2025. 

zaključno sa NN 72/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Osijek Broj: 75. Pp-2442/2022-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Ž. R., uz sudjelovanje zapisničarke D. G., rješavajući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika K. P. iz B., zbog prekršaja iz članka 12. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19), po prigovoru na Obavezni prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje prometne policije, KLASA: 211-07/22-4/47692, UR.BROJ: 511-07-31-22-2 od 21.07.2022. godine, nakon glavne rasprave održane u prisutnosti okrivljenika, dana 8. prosinca 2022. godine, objavio je i

p r e s u d i o j e

I. Temeljem čl.183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18),

Okrivljenik K. P., OIB ..., rođen u P., dana ... godine, s prebivalištem u B., državljanin RH, neosuđivan za prekršajno ili kazneno djelo, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak
k r i v j e

što je dana 30.01.2022. godine u 9,28 sati, u O., kao vozač vozila L3 marke Renault reg. oznaka BM ... nepropisno parkirao vozilo protivno vidno postavljenom prometnom znaku zabrana zaustavljanja i parkiranja,

time je okrivljenik postupio suprotno odredbi čl.12.st.4. Zakona o sigurnosti prometa
na cestama (Narodne novine br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), čime je počinio prekršajno djelo kažnjivo po čl.12.st.8. istog Zakona,

II. pa se okrivljeniku temeljem citiranih članaka navedenog Zakona, uz primjenu čl.43.
Prekršajnog zakona





2 Broj: 75. Pp-2442/2022-4

p r i m j e n j u j e

mjera upozorenja O P O M E N A

III. Temeljem čl.139. st.6. u svezi čl.138. st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik se
oslobađa plaćanja troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko-baranjska, Postaja
prometne policije, KLASA: 211-07/22-4/47692, UR.BROJ: 511-07-31-22-2 od

21.07.2022. godine, izdala je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenik proglašen
krivim zbog prekršaja opisanog u izreci presude, a koji je obavezni prekršajni nalog u
svezi s prigovorom okrivljenika stavljen izvan snage i proveden redovni postupak
pred ovim Sudom.

2. Na izdani obvezni prekršajni nalog okrivljenik je poslao pisanu obranu koju je sud
zaprimio 30.11.2022. godine (list 13 spisa) u kojoj pisanoj obrani u bitnom navodi da
je dobio poziv za prekršaj koji priznaje da je napravio u nedjelju ujutro kod odlaska na
misu parkirao auto navodeći da je njegov auto bio neispravan, pa je uzeo auto od brata J. te napominje da je on usmeno i pismeno u Policijsku postaju dao podatke da je on parkirao to vozilo. Ističe da nije imao prekršaja unazad godinu dana pa je mislio da će dobiti opomenu, te moli sud, s obzirom da je starije životne dobi, da to uzme u obzir budući nije u mogućnosti pristupiti na raspravu jer je
imao operaciju koljena pa se nada da će sud presuditi po zakonu i pravdi i bez
njegove nazočnosti.

3. Na raspravi održanoj dana 08.12.2022. godine sud je pročitao pisanu obranu okrivljenika iz koje je nesporno utvrdio da je okrivljenik dana 30.01.2022. godine u 9,28 sati, u O., kao vozač vozila L3 marke Renault reg. oznaka BM ... nepropisno parkirao vozilo protivno vidno postavljenom prometnom znaku zabrana zaustavljanja i parkiranja, te da je time okrivljenik postupio suprotno odredbi čl.12.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), čime je počinio prekršajno djelo kažnjivo po čl.12.st.8. istog Zakona, pa mu je temeljem citiranih članaka navedenog Zakona, uz primjenu čl.43. Prekršajnog zakona izrekao mjeru upozorenja opomenu.

4. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid i pročitao dopis PPRP Osijek Općinskom sudu u Osijeku (list 1-2 spisa), Prigovor okrivljenika na obavezni prekršajni nalog (list 3 spisa), Obavezni prekršajni nalog s povratnicom (list 4-6 spisa), Podaci o vozaču (list 7 spisa), Obavijest o počinjenom prekršaju s povratnicom (list 8-10 spisa), Zamolba okrivljenika za oslobođenje od kazne (list 11 spisa), Obavijest o počinjenom prekršaju (list 12 spisa), Pisana obrana (list 13 spisa), Potvrda Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije.



3 Broj: 75. Pp-2442/2022-4

5. Analizirajući obranu okrivljenika te Sud je temeljem izričitoga priznanja počinjenja prekršaja danog od strane okrivljenika kao i priznanja krivnje nespornim i u cijelosti utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj kako je to gore pobliže opisano, te je ne nalazeći okolnosti koje bi isključivale odgovornost okrivljenika za terećeni prekršaj istog oglasio krivim i izrekao mu mjeru upozorenja OPOMENU kao u izreci ove presude, uvažavajući na strani istog isključivo olakotne okolnosti i to dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, kao i činjenicu da isti priznaje djelo prekršaja a posebno činjenicu što da isti ima malu mirovinu a koje sve okolnosti je sud cijenio kao olakotne te u nedostatku otegotnih okolnosti istom izrekao opomenu smatrajući da će se izricanjem mjere upozorenja i bez izricanja novčane kazne u konkretnom slučaju postići svrha prevencija da okrivljenik ubuduće ne čini ovakve ili druge prekršaje.

5. Naime, ovaj Sud je okrivljenika oglasio krivim temeljem izričitog priznanja
počinjenja prekršaja kao i priznanja krivnje temeljem članka 171a. Prekršajnog
zakona, a okrivljenikovo se priznanje podudara sa svim dokazima spisu.

6. Sud je okrivljenika oslobodio od plaćanja paušalnih troškova prekršajnog postupka budući isti ima mala primanja te je u mirovini.

7. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Osijeku, 8. prosinca 2022. godine

Zapisničarka S U T K I NJ A         D. G., v.r.                                                                                                                              Ž. R., v.r.

NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

DOSTAVITI:

1.Tužitelju,

2. Spis.




 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu