-1-

                            Poslovni broj: 58. Pp-866/2022-5

U   I M E   R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

              Općinski sud u Šibeniku po sucu Mirjani Belamarić, uz sudjelovanje Anke Skorić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice N. E. zbog prekršaja iz članka 82.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući o prigovoru okrivljenice podnijetom protiv obveznog prekršajnog naloga PU šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, Klasa: 211-07/22-4/6966, Ur.broj: 511-13-11/05-8-870-0 od 18. veljače 2022. godine, u žurnom postupku, dana 08. prosinca 2022. godine,

p r e s u d i o   j e

              Okrivljenica N. E., OIB: …, kći T. E. i majke E. dj. E., rođena … u Š., državljanka RH, s prebivalištem u Š., . SSS, trgovac, nezaposlena, udana, majka jednog djeteta, srednjeg imovnog stanja, prekršajno neosuđivana,

k r i v a   j e

I.              Što je dana 02. veljače 2021.g., u 20,40 sati, u Š., , kao vozač osobnog automobila marke „M.“ registarske oznake …, parkirala navedeni osobni automobil na način da je onemogućila odvoz kontejnera za smeće;

II.              Čime je učinila prekršaj iz članka 82.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa se na temelju odredbe članka 82.st.4. istog Zakona,

k a ž n j a v a

novčanom kaznom u iznosu od kn  300,00 (tristo) kuna / 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR-a¹

III.              Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 15 dana po primitku presude u korist računa broj HR1210010051863000160.

              Ukoliko okrivljenica u ostavljenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (čl.152.st.3. Prekršajnog zakona) .

_____________________________________

¹Fiksni tečaj konverzije 1 EUR = 7,53450 HRK

IV.               Okrivljenica se   o s l o b a đ a   plaćanja troškova prekršajnog postupka (čl.139.st.6. Prekršajnog zakona).  

Obrazloženje

              1. Policijska uprava šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik, aktom pod brojem Klasa: 211-07/22-4/6966, Ur.broj: 511-13-11/05-8-870-3 od 23. ožujka 2022. godine, pokrenula je prekršajni postupak u povodu prigovora okrivljenice N. E., a podnijetog protiv obveznog prekršajnog naloga PU šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, zbog prekršaja opisanog u izreci presude.

              2. Po prigovoru na obvezni prekršajni nalog okrivljenica je ispitana pred ovim Sudom u žurnom postupku na dan 08. prosinca 2022.godine.

              3. Tom prigodom okrivljenica N. E. je na Zapisnik o ispitivanju izjavila da priznaje istinitim navode iz obaveznog prekršajnog naloga, jer da se parkirala na način da je onemogućila odvoz kontejnera za smeće. Međutim, prigovor je izjavila zbog toga što je znala da tu večer kamion smeća ne dolazi, a pored toga ona da je svega 20 minuta ostala na tom mjestu. Dodala je da rijetko kad parkira baš na takav način, da radije ode malo dalje. Ona se na taj način parkirala, ponovila je, jer da je znala da tu večer ne dolazi kamion čistoće.

              Okrivljenica je nadalje izjavila da je prigovor izjavila i dijelom zbog izrečene novčane kazne s obzirom da je nezaposlena, a i suprug trenutno ne radi. Žive od poljoprivrede.

              4. Okrivljenica je na ispitivanju u cijelosti priznala djelo prekršaja za koje se tereti, navodeći da je vozilo parkirala na način da je onemogućila odvoz kontejnera za smeće, pri čemu okolnosti i činjenice koje je navela u svoju obranu (zbog toga što je znala da tu večer kamion smeća ne dolazi i da je svega 20 minuta ostala na tom mjestu) nisu takve da bi je mogle osloboditi od prekršajne odgovornosti.

              5. U odredbi čl. 82.st.1.t.11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač ne smije zaustaviti ili parkirati vozilo ispred kolnog ulaza u zgradu, sklonište, dvorište ili garažu, iznad priključka na vodovodnu mrežu i ulaza u kanalizaciju ili drugu komunalnu mrežu, te na mjestima rezerviranim za vozila opskrbe ili na mjestima namijenjenim i obilježenim kao mjesta za odlaganje kućnog otpada, ispred i na vatrogasnim i drugim komunalnim i javnim prolazima i prilazima.

              6. U postupanju okrivljenice kritične prigode ostvarena su sva bitna obilježja prekršaja iz citirane zakonske odredbe budući je vozilo parkirala na način da je onemogućila odvoz kontejnera za smeće.

              7. Stoga je sudac uzeo dokazanim djelo okrivljenice koje joj se stavlja na teret, opisano u izreci presude, okrivljenicu proglasio krivom i kaznio po Zakonu.

              8. Prigodom izricanja kazne uzeta je u obzir težina djela okolnosti pod kojima je djelo učinjeno, stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njezino ponašanje nakon počinjenog prekršaja kao i imovinske prilike okrivljenice.

              9. Okrivljenici je izrečena kazna u fiksnom iznosu pri čemu nisu utvrđivane ni olakotne ni otegotne okolnosti.

              10. Okrivljenica je  upozorena u smislu članka 152.st.3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 15 dana po primitku presude.

              11. Okrivljenica je oslobođena plaćanja troškova prekršajnog postupka budući je prema vlastitoj izjavi nezaposlena, ni ona ni suprug, navodeći da živi od poljoprivrede, te bi plaćanjem troškova postupka bila ugrožena njezina egzistencija. (čl.139.st.6. Prekršajnog zakona).

U Šibeniku 08. prosinca 2022.

Zapisničar                                                                                   Sudac

Anka Skorić, v.r.                                                                         Mirjana Belamarić, v.r.